Показано с 1 по 8 из 8

Тема: Подделанные судьей свидетельские показания

  1. #1
    Регистрация
    29.11.2006
    Адрес
    С-Пб, В.О.
    Сообщений
    7,301
    Записей в дневнике
    1

    Подделанные судьей свидетельские показания

    Подавал жалобу в горпрокуратуру, что судья, обосновывая свое Решение по делу об АП (12.8) сослался на искаженные им самим показания свидетеля. Свидетель В. в присутствии ЛВОКа, адвоката и другого свидетеля на суде показал, что видел, что водитель пил ЧАЙ. У судьи в Решении – через 2 месяца – «Поскольку свидетель В. показал, что водитель пил ПИВО …» В материалах Дела показания свидетелей отсутствуют. К жалобе приложил истинные показания свидетеля.
    Ответ зам. прокурора Корсунова: «Довод о том, что показания свидетеля В. изложены в решении суда неверно, не может быть рассмотрен по существу, поскольку ведение протокола судебного заседания при рассмотрении административного дела законом не предусмотрено. В случае, если показания даются в ходе судебного разбирательства, законом не предусмотрено приобщение письменных показаний к материалам административного дела.»
    Таким образом, получается, что судья может искажать, подделывать, придумывать любые свидетельские показания. Закон этому никак не препятствует. Но ведь это – узаконенный произвол! Как будем бороться ?

  2. #2

    Re: Подделанные судьей свидетельские показания

    а записи диктофонной процесса не велось?

    ЧТобы видеть ссылки/изображения в подписях, надо 10 постов или больше. У вас 0 постов.
    Да, не ту страну назвали ГОНДУРАСОМ !!!
    ЧТобы видеть ссылки/изображения в подписях, надо 10 постов или больше. У вас 0 постов.

  3. #3
    Регистрация
    29.11.2006
    Адрес
    С-Пб, В.О.
    Сообщений
    7,301
    Записей в дневнике
    1

    Re: Подделанные судьей свидетельские показания

    Увы, в первый раз... Сейчас-то понимаю, что с "людьми чести" - только под диктофон... А 4 честных человека, слышавших, как было на самом деле - против "Вашей чести" - ничто и никто.

  4. Re: Подделанные судьей свидетельские показания

    обжалуй ответ прокурора
    параллельно жалобы на судью в ККс и председателю суда.
    И сомо решению судьи- обжаловать и приложить ходатайство о допросе свидетеля

  5. #5
    Регистрация
    03.11.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    4,264

    Re: Подделанные судьей свидетельские показания

    Как я помню, дед уже даже официального ответа добился по 1400 Интоксикайзеру и незаконности его использования.....
    Таким образом появляются сильные (на мой взгляд) козыри для обжалования 12.8.1, и соответственно 12.8.2, поскольку если факт состояния АО у водителя удастся отбить, то и о передаче лицу, находящемуся в состоянии опъянения речи быть не может....

    Может я конечно и излишне оптимистичен:(

    Типа реальная хохма по АО...... Вот уж АО так АО
    украинский дальнобойщик во время поездки в Польшу, выпив приличное количество спиртного, на ходу выпал из своего грузовика прямо на проезжую часть. Водитель "легковушки", обгонявший фуру, чудом успел увернуться от упавшего на дорогу украинца, на котором в тот момент из одежды были только трусы.
    Взято с ленты.ру

  6. #6

    Re: Подделанные судьей свидетельские показания

    Странно поступил прокурор! Что вообще стал рассматривать ситуацию по существу. Прокурорский надзор в отношении судей не ведётся из-за принципа разделения властей. В ряде случаев он может инициировать привлечение судьи к отвествтенности, но только через ККС.

  7. #7
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    2,516
    Записей в дневнике
    1

    Ту Carolus!

    Цитата Сообщение от Carolus Посмотреть сообщение
    Странно поступил прокурор! Что вообще стал рассматривать ситуацию по существу. Прокурорский надзор в отношении судей не ведётся из-за принципа разделения властей. В ряде случаев он может инициировать привлечение судьи к отвествтенности, но только через ККС.
    Уважаемый Carolus, как Вы считаете, не являются ли свидетельские показания не занесенные в соответствующий протокол, не допустимыми?
    Поскольку частью второй ст. 25.6 КоАП РФ на свидетеля возложена обязанность удостоверить своей подписью в соответствующем протоколе правильность занесения его показаний, а пунктом 4 части 3 ст. 25.6 КоАП РФ свидетелю, предоставлено право делать замечания по поводу правильности занесения его показаний в протокол, можно ли сделать вывод о том, что судья, обязан опрашивать свидетеля под протокол? Даже если при этом не ведется протокол судебного рассмотрения?
    Не думаю, что судья вправе освободить свидетеля от возложенной на него законом обязанности. Скорее он обязан исполнению этой самой обязанности всячески содействовать, да и права свидетеля, как и любого иного участника, кто как не судья охранить должен? (ст. 1.6, 24.1 КоАП РФ).
    Последний раз редактировалось Poty; 05.03.2007 в 23:07. Причина: ...
    С уважением, Юрий.
    PS: Ничего железного у ИДПС не бывает, только медное или полувялое. (С) Karen 78

  8. #8

    Re: Подделанные судьей свидетельские показания

    А никто и не обещал, что фсё будет по-честному

Похожие темы

  1. Свидетельские показания
    от Mamzel в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 12
    Последнее : 15.05.2008, 13:17
  2. Спор с судьей (часть 2)
    от jecka в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 16
    Последнее : 18.03.2008, 01:35
  3. Спор с мировым судьей.
    от jecka в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 22
    Последнее : 10.11.2007, 00:27
  4. общение с мировым судьей
    от павел 1 в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 20
    Последнее : 31.01.2007, 16:32
  5. судьи искажают свидетельские показания
    от дед в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 3
    Последнее : 14.12.2006, 03:21

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •