в данный топик помещайте пожалуйста, свои отзывы о судьях, с которыми Вам пришлось столкнуться.
Обязательно указывать: Город, Район, Судебный участок, ФИО судьи
Ну и собственно отзыв - буквально 3-5 строк.
в данный топик помещайте пожалуйста, свои отзывы о судьях, с которыми Вам пришлось столкнуться.
Обязательно указывать: Город, Район, Судебный участок, ФИО судьи
Ну и собственно отзыв - буквально 3-5 строк.
Буду первым
Великий Новгород, 27 участок, Желтков В.Н.
Принимает во внимание все доводы и рассматривает объективно
Ну тогда я нулевым![]()
http://www.gai.net.ru/forums/showthread.php?t=7111
Вкратце:
Санкт-Петербург, Калининский район, мировой судья 44 СУ Степанова:
аргументы ЛВОК воспринимает, диагноз - адекватна, по закону судит (кроме своего, ещё 3 случая знаю, из них 1 на конфе обсуждался, см. темы от Lovecats).
По большим городам (СПб, Мск) и так информации много, обобщить её вот только надо....
Мировой судья судебного участка №2 Калининского района г. Челябинска Якупова Неля Григорьевна - просто СУПЕР! Настоящий профессионал!!!
СПб, СУ 129 Невского района, мировой судья Ерунова
Уважает грамотность, убедительность и презумпцию невиновности.
Прекратила два дела по процессуальным нарушениям: отсутствие фамилии ЛВОК в протоколе (описка в одной букве) и отсутствие вида приборов по 12.5 ч.3.
Пять с минусом.
--------------------------------------------------------------------------
СПб, Невский районный, судья Белов С.А.
Ленив и трафаретен. Слаб в КоАП.
Выслушав доводы о классическом нарушении презумпции невиновности (чёткое мнение инспектора против мнения ЛВОК, один к одному), согласился с ними устно, но оставил постановление в силе. Указал возможность обжалования решения второй судебной инстанции.
--------------------------------------------------------------------------
СПб, СУ 142 Невского района, мировой судья Морозова
Стонет под гнётом.
В результате многочасовых мучений (допрос двух инспекторов, изучение паспортов приборов и свидетельств о поверке) не смогла не вынести незаконное постановление о минимально возможном штрафе. Всё понимала, всё знала, но не смогла. И инспектора во лжи сама уличила, и про неустранимые сомнения сама сказала, но никак. Жаль её.
Ну, и в КоАП плавает: без квитанции о штрафе ВУ не отдала, хотя, вероятно, это тоже сверху команда, коей ослушаться нельзя.
--------------------------------------------------------------------------
СПб, СУ 181 Фрунзенского района, мировой судья Зубова
Постановления пока не вынесено, но впечатление очень двойственное.
Вроде как весьма скрупулёзна, но уж больно поверхностна её скрупулёзность.
В доверенности придралась к отсутствию термина «защитник», но в итоге допустила. Исключать доказательства из материалов дела отказалась до вынесения постановления (что очень грамотно), но именует инспектора свидетелем... И, конечно, процедуру не соблюдает: присаживайтесь, что у Вас и т.п. Ни о разъяснении прав, ни о зачитывании протокола не слыхала. Хотя, возможно, это и не она была: не представляется![]()
СПб, СУ 86 Красногвардейского района, мировой судья Черняева
Испросив предварительно согласия, вела дело неформально.
Дело прекратила по следующим основаниям: доводы ЛВОК и его представителя полностью подтверждаются материалами дела
Ссылка в постановлении на ч.4 ст.1.5 говорит сама за себя.
Пять с минусом.
СПб, СУ 131 Невского района, мировой судья Тимофеева Л.В.
КоАП РФ и ПДД знает плохо, но ЛВОК выслушивает внимательно, старается докопаться до сути.
Оценка – четыре
__________________________
СПб, СУ 30 Калининского района, мировой судья Фёдорова М.В.
КоАП РФ и ПДД знает плохо, определение о возвращении протокола об административном правонарушении вынесла на стадии рассмотрения. Ленива, вдаваться в нюансы не желает, ей легче сбросить с себя ответственность.
Оценка – три
__________________________
СПб, СУ 175 Приморского района, мировой судья Глухов А.А.
Глух к доводам ЛВОК, необоснованно принимает самые жёсткие решения.
Оценка – два
__________________________
СПб, Судья Приморского районного суда – Трифонова Э.А.
Трактует КоАП РФ в свою пользу – удивляется присутствию слушателей в зале суда во второй инстанции, разрешает заявлять ходатайства только в начале заседания, запрещает производить какие-либо записи в зале суда.
Хорошо ориентируется в происходящем, жёстка и уверенна, чувствуется с её стороны психологическое давление.
Оценка – три
__________________________
СПб, Судья Приморского районного суда – Кузнецова Л.А.
Судья – отказчица. Делает всё возможное, чтобы не принять заявление к рассмотрению в рамках ГПК РФ.
Оценка – без оценки))))
____________________________
СПб, Судья Петроградского районного суда – Прокошкина М.В.
Судья, в нарушении ст. 53 ГПК РФ, выдумывает положения о лицензировании предприятий на право заверять доверенности.
Оценка – без оценки)))
______________________________ __
Федеральный судья Румянцев Ю.А.
Плохо знает КоАП (не различает м/ж и место учёта), хотя, вероятно, просто тупо невнимателен и вальяжен. "Решение может быть обжаловано... со дня получения копии постановления".
Но, исходя из текста: твёрдая три.
Федеральный судья Никитин.
Уголовщик. Не представился. "Присаживайтесь, жалобу поддерживаете?".
КоАП не знает вообще ("представитель" и пр.).
"То обстоятельство, что... постановление прилагается к протоколу... не является доказательством фактического составления постановления... до составления протокола".
Отменяем вышестоящим судом.
ЛО, Тосненский район, СУ 75, мировой судья Авдеева
Вернула дело в прокуратуру из-за неразъяснения прав ЛВОК. Не знает о возможности нарушения прав ЛВОК. Не знает о возможности принятия дела к производству без его внимательного изучения. Уникум.
Дело, конечно, в отношениии ИДПС. Но позиция искренняя. Плюс бедность непитерская.