Страница 21 из 117 ПерваяПервая ... 111718192021222324253171 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 201 по 210 из 1164

Тема: ВНИМАНИЕ!!! СОБИРАЕМ ОТЗЫВЫ О СУДЬЯХ

  1. #201
    Регистрация
    07.03.2006
    Адрес
    Владимир
    Сообщений
    424

    Re: ВНИМАНИЕ!!! СОБИРАЕМ ОТЗЫВЫ О СУДЬЯХ

    г. Владимир.
    Судья Ленинского районного суда Г.Владимира Вершинина Т.В.,
    Вменяемая женщина , судит по закону разъясняет права , принимает ходатайства , выслушивает позицию ЛВОКа принимает грамотные решения , полагает, что имеющиеся в деле доказательство (протокол об административном правонарушении) не достаточно для установления события административного правонарушения , Оценка 5 побольше в стране таких судей.

  2. #202
    Регистрация
    14.08.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    599

    Re: ВНИМАНИЕ!!! СОБИРАЕМ ОТЗЫВЫ О СУДЬЯХ

    г. Санкт-Петербург.
    Петроградский район.
    Судебный участок №153
    судья Терешко Ирина Дмитриевна.

    Несколько раз переносила дату рассмотрения по причине занятости.
    В итоге сроки давности пропустила, назначив рассмотрение на неделю позже.
    На заседании приняла ход-во о прекращении и совершенно спокойно закрыла дело.
    ВУ отдала в зале суда.

    Объективно оценивать сложно, т.к. сроки пропустила — это грубое нарушение,
    однако, ход-во приняла и удовлетворила без вопросов — это ей в плюс.
    Имеет ли право инспектор ДПС? Часто и с удовольствием.

  3. #203
    Регистрация
    04.12.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,479

    Re: ВНИМАНИЕ!!! СОБИРАЕМ ОТЗЫВЫ О СУДЬЯХ

    г.Санкт-Петербург
    Центральный район
    210 судебный участок
    мировой судья Азизова Оксана Мирхабировна,
    лично с ней общаться не приходилось, а вот ее помошники работают некомпетентно(хотя может и она сама также работает):
    1) приняла дело неподсудное им по территории, не сравинили схему ДПС и карту местности, ДПС возможно намеренно перепутал номера домов, вот и дело приняли в 210 участке т.к. номер дома их, а вот из схемы вытекает обратное что сторона дороги на котором этот дом уже совсем не их участок.... вообщем при подготовке к делу никто его даже не изучал,
    2) не напрягают себя высылкой повесток, всегда направляют только телеграмму, которую не успеваешь получить - срок хранения короткий...
    3) также оповещают по телефону, и потом искажают данные услышанные и секретарь составляет справку что передл телефонограмму лично, хотя по тел-у сказали что это не тот человек и что по возможности передаст о дате суда кому следует
    4) из дела пропадают заранее внесенные через канцелярию ходатайства, а также те которые по почте высланы и получены судом ... опрделение об отказе в ход-ве не выносит, хотя в итоговом постан-нии судья ссылается что было отказано в поступившем ход-ве, т.е. судья сама себе яму копает, по всей видмиости из-за некомпетентности, а может просто из-за ленности изучения материалов..., а помощники видимо не каким образом в этом не помогают...

  4. Re: ВНИМАНИЕ!!! СОБИРАЕМ ОТЗЫВЫ О СУДЬЯХ

    имел кто-нибудь опыт общения в московском с/у 282 (Перово)?

  5. #205

    Re: ВНИМАНИЕ!!! СОБИРАЕМ ОТЗЫВЫ О СУДЬЯХ

    Мировой суд Петроградского района г. Санкт-Петербурга
    Судебный участок № 152 Мировой судья
    Донская Виктория Владимировна.

    +5 ! ПОКА, после первой встречи - все в рамках закона, уважительно и доброжелательно(хотя бы нейтрально) Линию защиты поняла влет(ч.4 12.15 КоАП РФ) - предложила переквалификацию на ч.3 - ЛВОК был изначально согласен - права отдала без оплаты штрафа!
    С уважением.

  6. #206

    Федеральный судья Киваева И.В.

    Судья Приморского районного суда СПб Киваева И.В.

    Отношение к участникам производства спокойно-домашнее. Разговор двух взрослых лиц без излишнего пафоса и надувания щек типа "я тут главный". Во время всех неудавшихся попыток рассмотрения всякий раз общалась с участниками производства сама, не отгораживаясь помощником и секретарем.

    Устно объявила, что полностью согласна с неправомерностью вынесения постановления на месте должностным лицом, составившим протокол, как с действием, нарушающим требования ст. 28.8 КоАП. Признала, что в деле отсутствуют материалы, содержащие полное описание обстоятельств вмененного нарушения (движение по тротуару), и что решение начальника РУВД, не соответствующее требованиям КоАП, большей частью содержит опровержения доводов, в жалобе вовсе не заявлявшихся, а на заявленные же ответ отсутствует.

    Гайские постановление и решение отменила.

    Не исключено, что отношение к делу вызвано тормознутостью и ослиным упрямством отдела ГИБДД Приморского района, отказавшегося по запросу судьи передать надлежащим образом оформленную копию решения по жалобе на постановление иначе чем по почте, из-за чего слушание жалобы переносилось 3 раза. Кроме того, органом ГИБДД так и не исполнен запрос суда относительно сведений о направлении ЛВОКу копии этого решения.

    Пикантность ситуации в том, что предыдущее решение по жалобе, вынесенное судьей того же суда Трифоновой и оставившее постановление в силе, было отменено Горсудом, а жалоба направлена на новое рассмотрение.
    Сначала помогают тебе - потом помогаешь ты.

  7. #207

    Федеральный судья Трифонова Э.А.

    Судья Приморского районного суда СПб Трифонова Э.А.

    Склочная баба, полагающая, что главным в рассмотрении дела является величие судьи. До общения не снисходит. Решение неграмотное в духе НОНД (хотя открытой формулы не содержит).
    Сначала помогают тебе - потом помогаешь ты.

  8. Санкт-Петербург, участок № 20, МС Подольская Н. В.

    "Злодей" выезжает из двора на улицу и спокойно по ней едет. У следующего дома его "принимает" наряд ДПС. Улица оказалась односторонней...

    Мы сделали все - подготовили фотоматериалы (никаких знаков на выезде из двора не установлено) объяснения, схему движения (заезд во двор был осуществлен с другой улицы), подали 9 ходатайств.

    В том числе были ходатайства о вызове свидетелей - ИДПС и ехавшего со злоеем пасажира. Ходатайства отклонены под предлогом: "В них не указан круг вопросов, которые суду следует у них выяснить".

    Далее, выслушав наши объяснения, судья заявила, что считает вину ДОКАЗАННОЙ!
    Вскипаю, требую обоснований.
    Замешательство (в стиле "э-э-э... м-м-м... ну-у-у") и заявление, что обоснование и решение в окончательном виде будет готово ДНЯ ЧЕРЕЗ ТРИ.

    Оценка: КОШМАР!
    Карать, карать... всех на дно!
    (С) Торпедоносцы

  9. Ленинградская область, Всеволожский городской суд, судья Петров В. В.

    Сидит "злодей" дома, ждет - когда же его будут судить мировой судья.


    Приходит письмо из суда... а там вместо повестки - постановление... в котором указано, что он в суд приглашался, но не явился. При подаче жалобы знакомимся с материалами дела - там подшита справка, что секретарь суда сообщила о предстоящем заседании по телефону БАБУШКЕ злодея... Помимо этого в ходе ознакомления с делом нахожу и второй недостаток - при составлении протокола злодею не разъяснили его права.

    Настал светлый день рассмотрения жалобы. Судья - ни много ни мало заместитель председателя суда города Всеволожска. Представляем доводы: ненадлежащее уведомление, неразъяснение прав. Судья уходит на принятие решения.

    Выходит, зачитывает решение: "Телефонограмму, переданную близкому родственнику, суд признает надлежащим уведомлением." Про неразъяснение прав - ни слова.

    В удовлетворении жалобы отказано.
    Карать, карать... всех на дно!
    (С) Торпедоносцы

  10. Мировой судья СУ125 Кудрявцева

    Мировой судья СУ125 Санкт-Петербурга Кудрявцева

    Судит "оптом". Запускается несколько ЛВОКов, которым предлагается раскаятся и понести минимальное наказание. Далее - сам процесс. Характеристики с места работы и фотографии приобщаются без ознакомления. Просто говорится "давайте" - и все. Даже не смотрим на них.

    У одного находит ошибку в квалификации ИДПС: "это часть 3-я, а не 4-я 12.15 - дело отправляю в ГАИ!"

    Следующим лишает прав инвалида по 12.15.4, не вспомнив про 3.8.3
    Затем лишает прав за выезд на встречку на дороге без разметки, не вспомнив про ППВС 18.

    У моего подопечного не принимает ход-ва о переносе по МЖ под предлогом "в одном городе не пересылаются", не принимает ход-во о вызове ИДПС,- "все что он знал, уже рассказал и нам он не нужен". Приобщает фотографии и схему ЛВОКа, кивает головой и выносит вердикт: "4 месяца". Тихо сползаем...
    Последний раз редактировалось Junior; 09.06.2008 в 10:41.
    Ибо и до закона грех был в мире; но грех не вменяется, когда нет закона. (Римл, 5:13)

Страница 21 из 117 ПерваяПервая ... 111718192021222324253171 ... ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Ответов: 51
    Последнее : 16.03.2013, 11:46
  2. А не собрать ли нам отзывы о судьях?
    от Karen 78 в разделе Завалинка
    Ответов: 11
    Последнее : 12.01.2011, 17:44
  3. Ответов: 2
    Последнее : 15.06.2010, 00:02
  4. Собираем деньги для Медведа
    от Зануда в разделе Завалинка
    Ответов: 50
    Последнее : 25.10.2007, 19:55

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •