Страница 116 из 116 ПерваяПервая ... 1666106112113114115116
Показано с 1,151 по 1,159 из 1159

Тема: ВНИМАНИЕ!!! СОБИРАЕМ ОТЗЫВЫ О СУДЬЯХ

  1. #1151

    Судья Куйбышевского районного суда СПб Королёв А.О.

    Не удивляюсь. Не возмущаюсь. Не жалуюсь. Просто информирую об очередном действующем, но плохо отрегулированном макете судьи районного суда.

    Сначала помогают тебе - потом помогаешь ты.

  2. #1152

    Re: ВНИМАНИЕ!!! СОБИРАЕМ ОТЗЫВЫ О СУДЬЯХ

    Цитата Сообщение от Лисицын Посмотреть сообщение
    ну и вот эта Осипова в гражданском...
    А еще каких-то 10 лет назад попасть к Осиповой в СУ-211 по делу о пьянке было практически гарантией прекращения производства...
    Сначала помогают тебе - потом помогаешь ты.

  3. #1153

    Re: ВНИМАНИЕ!!! СОБИРАЕМ ОТЗЫВЫ О СУДЬЯХ

    мировуха Осетрова Татьяна Юрьевна Судебный участок №65
    Будьте бдительны! Нарушает, все и сразу! И порядок рассмотрения дела и все-все-все ... По рукописной доверке не допускает, даже в присутствии ЛВОКа
    С уважением.

  4. #1154
    Регистрация
    29.11.2006
    Адрес
    С-Пб, В.О.
    Сообщений
    7,165
    Записей в дневнике
    1

    Re: ВНИМАНИЕ!!! СОБИРАЕМ ОТЗЫВЫ О СУДЬЯХ

    Цитата Сообщение от swat Посмотреть сообщение
    ... По рукописной доверке не допускает, даже в присутствии ЛВОКа
    Так это же прекрасно !
    Я другой такой страны не знаю, где так

  5. #1155
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,264
    Записей в дневнике
    1

    Re: ВНИМАНИЕ!!! СОБИРАЕМ ОТЗЫВЫ О СУДЬЯХ

    Цитата Сообщение от дед Посмотреть сообщение
    Так это же прекрасно !
    Если доказать.
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  6. #1156
    Регистрация
    26.11.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,545
    Записей в дневнике
    1

    Re: ВНИМАНИЕ!!! СОБИРАЕМ ОТЗЫВЫ О СУДЬЯХ

    Лыкова Светлана Александровна, Невский районный суд Спб.

    Реально удивила!

    Рассматривала жалобу на стандартное ГИБДД-шное постановление по эвакуации("менее 5 м от пешеходного перехода"..) и решение командира по жалобе на постановление в виде стандартной невской отписки о том, что усе правильно, дело, естественно, изобиловало стандартными косяками...
    Почитав на сайте ее однозначно негативную судебную практику в частности по эвакуациям, да еще ко всему она из "гражданских", вообще сомневался, стоит ли ходить на рассмотрение - только время тратить...
    На рассмотрении слушала вполуха с кислым выражением лица распинающегося скорее по привычке доводить начатое до конца защитника(на самом деле уже мысленно обдумывающего жалобу в горсуд). Удалилась где-то минут на 15...
    И вдруг - отменить, производство прекратить!
    А сегодня вот получил копию решения - и поразился еще больше - отсутствие аж события!
    В тексте на 5 листах - согласие почти со всеми доводами защиты, методичное и грамотное препарирование всех косяков ДЛ, в т.ч. даже и не сочтенных защитой за таковые, оценка тупого отказа ("ЛВОК с нарушением не согласен, поэтому объективно и всесторонне рассмотреть по МЖ невозможно" )в удовлетворении ходатайства по МЖ как существенного процессуального нарушения, подробная оценка фотографий("суд не признает в качестве допустимых доказательств, поскольку на фото с изображением передней части авто не видны рег.знаки, что не позволяет идентифицировать, на второй фотографии - само измерение произведено некорректно, поскольку одна сторона рулетки лежит на асфальте, вторая в руках инспектора, то есть замер произведен не в горизонтальной плоскости...")...
    В общем - МОЛОДЕЦ!!
    Её бы в горсуд, на место этих самок судьи - шабаковой или куприк...

  7. #1157
    Регистрация
    26.11.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,545
    Записей в дневнике
    1

    Re: ВНИМАНИЕ!!! СОБИРАЕМ ОТЗЫВЫ О СУДЬЯХ

    Басков Александр Александрович, Пушкинский районный суд Спб.

    Нормальный, адекватный человек.
    Рассматривал три жалобы на отказы ЦАФАПа в восстановлении пропущенных сроков на подачу жалобы на "письма счастья".
    Там дедушка продал ВАЗ-2112 через договор с автосалоном, после чего некий юноша, опьяненный властью человека над техникой, стал носится по КАДу - 7 писем за 3 дня...
    Дедушка, получив одно письмо, будучи человеком советским, пошел в ЦАФАП, где ему какая-то коза, посмотрев договор, сказала, чтобы он поступающие в его адрес письма впредь присылал им, а они разберутся (не уточнив, что еще по каждому надо и жалобу писать..). Ну он так и сделал, после чего получил их обратно пачкой прикрепленными к письму ЦАФАПа о том, что сроки обжалования пропущены и постановления вступили в ЗС, но якобы их можно обжаловать в порядке ст. 30.12 КоАП(О как!). В удовлетворении поданных после этого ходатайств о восстановлении срока, естессно, ЦАФАПом было отказано...

    Именно утверждением в письме ЦАФАПа о возможности обжалования несудебного акта в надзоре особенно был возмущен в заседании судья Басков, который(при том, что из всех обоснований пропуска срока на обжалование была лишь юридическая неграмотность ЛВОКа) все три попавших к нему определения ЦАФАПа отменил и постановил возвратить все взад для рассмотрения жалоб на постановления по существу.

    В отличие, кстати, от своей коллеги из Красной Гвардии Козуновой Н. В., оставившей идентичную жалобу без удовлетворения, которая свою фамилию, в общем, оправдывает...

  8. #1158
    Регистрация
    04.12.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,481

    Re: ВНИМАНИЕ!!! СОБИРАЕМ ОТЗЫВЫ О СУДЬЯХ

    Цитата Сообщение от Боец Посмотреть сообщение
    г.Санкт-Петербург
    Центральный район
    210 судебный участок
    мировой судья Азизова Оксана Мирхабировна,
    лично с ней общаться не приходилось, а вот ее помошники работают некомпетентно(хотя может и она сама также работает):
    1) приняла дело неподсудное им по территории, не сравинили схему ДПС и карту местности, ДПС возможно намеренно перепутал номера домов, вот и дело приняли в 210 участке т.к. номер дома их, а вот из схемы вытекает обратное что сторона дороги на котором этот дом уже совсем не их участок.... вообщем при подготовке к делу никто его даже не изучал,
    2) не напрягают себя высылкой повесток, всегда направляют только телеграмму, которую не успеваешь получить - срок хранения короткий...
    3) также оповещают по телефону, и потом искажают данные услышанные и секретарь составляет справку что передл телефонограмму лично, хотя по тел-у сказали что это не тот человек и что по возможности передаст о дате суда кому следует
    4) из дела пропадают заранее внесенные через канцелярию ходатайства, а также те которые по почте высланы и получены судом ... опрделение об отказе в ход-ве не выносит, хотя в итоговом постан-нии судья ссылается что было отказано в поступившем ход-ве, т.е. судья сама себе яму копает, по всей видмиости из-за некомпетентности, а может просто из-за ленности изучения материалов..., а помощники видимо не каким образом в этом не помогают...
    И вот спустя 10 лет я с ней встретился.... но у же в районном суде...

    Возражения на протокол сз, обратно отправила почтой. Копию возражений в дело не вложила. Написала определение, с обоснованием что возражения не подписаны. (Хотя подписаны)... Занавес...
    Помощники уже другие, а манеры все те же...
    Воздержусь от эмоций.
    Оценочное клеймо каждый поставит сам...

  9. #1159
    Регистрация
    04.12.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,481

    Re: ВНИМАНИЕ!!! СОБИРАЕМ ОТЗЫВЫ О СУДЬЯХ

    Цитата Сообщение от Боец Посмотреть сообщение
    г.Санкт-Петербург
    Центральный район
    210 судебный участок
    мировой судья Азизова Оксана Мирхабировна,
    лично с ней общаться не приходилось, а вот ее помошники работают некомпетентно(хотя может и она сама также работает):
    1) приняла дело неподсудное им по территории, не сравинили схему ДПС и карту местности, ДПС возможно намеренно перепутал номера домов, вот и дело приняли в 210 участке т.к. номер дома их, а вот из схемы вытекает обратное что сторона дороги на котором этот дом уже совсем не их участок.... вообщем при подготовке к делу никто его даже не изучал,
    2) не напрягают себя высылкой повесток, всегда направляют только телеграмму, которую не успеваешь получить - срок хранения короткий...
    3) также оповещают по телефону, и потом искажают данные услышанные и секретарь составляет справку что передл телефонограмму лично, хотя по тел-у сказали что это не тот человек и что по возможности передаст о дате суда кому следует
    4) из дела пропадают заранее внесенные через канцелярию ходатайства, а также те которые по почте высланы и получены судом ... опрделение об отказе в ход-ве не выносит, хотя в итоговом постан-нии судья ссылается что было отказано в поступившем ход-ве, т.е. судья сама себе яму копает, по всей видмиости из-за некомпетентности, а может просто из-за ленности изучения материалов..., а помощники видимо не каким образом в этом не помогают...
    И вот спустя 10 лет я с ней встретился.... но уже в районном суде...

    Возражения на протокол сз, обратно отправила почтой. Копию возражений в дело не вложила. Написала определение, с обоснованием что возражения не подписаны. (Хотя подписаны)... Занавес...
    Помощники уже другие, а манеры все те же...
    Воздержусь от эмоций.
    Оценочное клеймо каждый поставит сам...

Страница 116 из 116 ПерваяПервая ... 1666106112113114115116

Похожие темы

  1. Ответов: 51
    Последнее : 16.03.2013, 11:46
  2. А не собрать ли нам отзывы о судьях?
    от Karen 78 в разделе Завалинка
    Ответов: 11
    Последнее : 12.01.2011, 17:44
  3. Ответов: 2
    Последнее : 15.06.2010, 00:02
  4. Собираем деньги для Медведа
    от Зануда в разделе Завалинка
    Ответов: 50
    Последнее : 25.10.2007, 19:55

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •