Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 16

Тема: Диктофон в суде. Как правильно?

Комбинированный просмотр

  1. #1
    Регистрация
    29.11.2006
    Адрес
    С-Пб, В.О.
    Сообщений
    7,301
    Записей в дневнике
    1

    Диктофон в суде. Как правильно?

    Как доказать многочисленные процессуальные и иные нарушения судей при рассмотрении дела? Например, мне мировой судья сказала : "Я ничего не могу поделать, с меня требуют" , Федеральный судья : "Я советовался с прокурором - он не разрешает Вас прощать" , " Презумпция !? Вы, что не чувствуете, что делается? (кивок наверх) Демократия ко-о-ончилась!!!", "Мне по телефону сказали, что инспектор не придет (в третий раз вызванный им свидетелем). Но там все правильно написано!" ... и еще кучка перлов помельче. Надо ли спрашивать разрешения судьи на аудиозапись? С одной стороны, это их дисциплинирует, с другой стороны - настраивает против тебя. Какое доказательное значение имеет аудио или видеозапись? Есть ли прецеденты? "Все, сказанное Вами - может быть использовано против Вас!" - судей не касается ?

  2. #2

    Re: Диктофон в суде. Как правильно?

    наши судьи говорят о-очень тихо, поэтому они не боятся записи. Когда переспрашиваешь пару слов скажут погромче и опять что-то там, сами с собой.
    Диктофон всегда с собой на таких посиделках, никогда проблем не возникало, т.к. лежит в кармане и микрофон в виде клипсы никакого внимания не привлекает. пишет отлично.

  3. #3
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    10,381
    Записей в дневнике
    25

    Хмм... (+)

    Уважаемый коллега!

    Надо ли спрашивать разрешения судьи на аудиозапись?
    =================
    Я всегда спрашиваю. Но не сцелья получить разрешение - это разрешено законом, а для того, чтобы судья вел себя осмотрительнее.

    С одной стороны, это их дисциплинирует, с другой стороны - настраивает против тебя.
    =================
    Почему это "настраивает"?

    Какое доказательное значение имеет аудио или видеозапись? Есть ли прецеденты? "Все, сказанное Вами - может быть использовано против Вас!" - судей не касается ?
    ==================
    В сложных случаях я пишу на 2 диктофона, как минимум, один из которых, - кассетный. И после оглашенияматериалов дела заявляю ходатайство о приобщении к материалам дела диктофонной записи ( далее- ходатайства заявлять нельзя). В дальнейшем обжаловании ссылаюсь на приобщенную к материалам дела диктофонную запись.

    С уважением, Георгий (Вилыч)

  4. #4
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,439
    Записей в дневнике
    1

    Re: Хмм... (+)

    Цитата Сообщение от Wilych Посмотреть сообщение
    после оглашенияматериалов дела заявляю ходатайство о приобщении к материалам дела диктофонной записи ( далее- ходатайства заявлять нельзя).
    А что запрещает заявлять ходатайства на дальнейших стадиях?

  5. #5
    Регистрация
    20.11.2006
    Адрес
    Сакнт-Петербург
    Сообщений
    68

    Re: Хмм... (+)

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
    А что запрещает заявлять ходатайства на дальнейших стадиях?

    Мне тоже интересно почему нельзя? Или может автор ошибься - не стоит?

  6. #6
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    10,381
    Записей в дневнике
    25

    ГПК (-)

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
    А что запрещает заявлять ходатайства на дальнейших стадиях?
    -

  7. #7
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,439
    Записей в дневнике
    1

    Re: ГПК (-)

    Не вижу ни в ГПК, ни в КоАП ничего о запрете подачи ходатайств на любой стадии рассмотрения дела. Не могли бы Вы расшифровать свой (-)?

  8. #8

    +1. (-)

    ё

    ЧТобы видеть ссылки/изображения в подписях, надо 10 постов или больше. У вас 0 постов.
    Да, не ту страну назвали ГОНДУРАСОМ !!!
    ЧТобы видеть ссылки/изображения в подписях, надо 10 постов или больше. У вас 0 постов.

  9. #9
    Регистрация
    05.06.2006
    Адрес
    г. Санкт-Петербург и Лениградская область
    Сообщений
    5,372

    Re: ГПК (-)

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
    Не вижу ни в ГПК, ни в КоАП ничего о запрете подачи ходатайств на любой стадии рассмотрения дела. Не могли бы Вы расшифровать свой (-)?
    И я не вижу, хотя районный судья при рассмотрении жалобы на постановление мирового в рамках КоАП РФ заявила, что ходатайства во 2 инстанции можно заявлять только до начала рассмотрения жалобы……
    Мотив, я думаю этот идёт от того, что в КоАП РФ прописано, что на стадии подготовки к рассмотрению дела, судья выясняет - имеются ли ходатайства и отводы.
    Однако, выяснения этих обстоятельств, по смыслу не запрещает заявлять ходатайства до удаления суда из зала заседания для принятия решения.
    В ст. 30.6 ч. 2 п.6 КоАП РФ прописано – «При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении:
    - разрешаются заявленные отводы и ходатайства»
    Временные рамки заявления ходатайств при рассмотрении не прописаны………

  10. Re: Диктофон в суде. Как правильно?

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26 марта 2009 г. N 5/29 г. Москва от "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"
    Опубликовано 22 апреля 2009 г.
    Вступает в силу с момента подписания: 26 марта 2009 г.


    7. Подпунктом 13 статьи 17 Вводного закона ГК РФ дополнен статьей 152 [1] , устанавливающей охрану изображения гражданина.

    Право на обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина не является исключительным правом в смысле положений части четвертой Кодекса, следовательно, в случае нарушения указанного права могут быть применены лишь способы защиты, установленные статьей 12 ГК РФ.

    Также надлежит иметь в виду, что в силу статьи 152 [1] Кодекса не требуется согласия гражданина на обнародование и дальнейшее использование изображения, если:

    использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;

    или изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;

    или гражданин позировал за плату.

    Под съемкой, проводимой в местах, открытых для свободного посещения, понимается в том числе кино- и фотосъемка, видеозапись, осуществляемая в ходе проведения открытых судебных заседаний.

    Кино- и фотосъемка, видеозапись открытого судебного заседания должны проводиться в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством (часть 5 статьи 241 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, часть 7 статьи 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), часть 7 статьи 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

    Согласие на использование такой записи от участников судебного заседания не требуется.
    старая злая циничная сволочь

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. как правильно исследовать в суде видеозапись?
    от Лисицын в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 6
    Последнее : 20.05.2010, 23:56
  2. Ответов: 8
    Последнее : 18.05.2010, 12:06
  3. Ответов: 12
    Последнее : 01.02.2007, 05:10
  4. Суд+диктофон ?
    от padonak в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 9
    Последнее : 17.10.2006, 21:00
  5. Ответов: 11
    Последнее : 29.07.2005, 19:59

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •