Я думаю постановление будет опротестованно. Даже если не экспертами непосредственно в самом верховном суде то в конституционном точно поскольку невооружённым взглядом видно нарушение прав и свобод человека и гражданина по некоторым пунктам этого постановления...
Адвокат
Вот только процедуры опротестовывания и обжалования Постановлении Пленума ВС нет!!!!…
Зато можно некоторые пункты постановления самим Судом признать утраченными силу или вообще отменёнными. Я думаю народ всё равно в конституционный суд полезет как только хоть 1го путёвого юриста вопрос коснётся...
Участник форума
Но и приоритета перед существующим законом, которым являются ПДД в описываемом случае, данное ППВС не имеет!
Парадокс, блин.
Имхо, можно только опротестовывать Постановления, вынесенные судом по нарушениям, приведенным в гл 12 КоАП и описанных в ППВС.
А вот формально ППВС будет ни причем, поскольку ни один судья в здравом уме и твердой памяти на него не сошлется.
Итак кто-то вынужден будет пойти по стандартному пути обжалования до ВС и только тогда ВС должен будет мотивированно отказать в обжаловании.
Мотивы примерно указаны в ППВС.
И что потом с этим "счастьем" делать?
Ну собственно 1 человек уже дошёл и насколько я знаю в ноябре должен быть суд в ВС РФ как раз по 12.15 ч3. Дело в том что ПДД ненормативный акт а ППВС напревлено на координацию и уменьшение ошибок в вынесении решений судьям низшего так сказать ранга...
Ваши права
Ответить с цитированием