Страница 5 из 17 ПерваяПервая 12345678915 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 41 по 50 из 163

Тема: Постановление Пленума ВС РФ!!!!!!!!!

  1. #41

    Мне тоже это "запало" в душу а именно

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
    1.например, показаниями свидетелей,
    2.показаниями специального технического средства – индикаторной трубки «контроль трезвости»,
    1. Как свидетели будут определять посреди ночи и кого, думаю объяснять не надо.
    2. А с другой стороны Зурабов со своим приказом, в купе с комментариями Нарколога.
    Так что там прояснилось то?
    Хорошо, что мало, кто из ДПС читает наш форум, а тем более ППВСы, и ещё лучше, что мало кто из них всё это понимает и делает для себя правильные выводы (нужные ему).

    ЧТобы видеть ссылки/изображения в подписях, надо 10 постов или больше. У вас 0 постов.
    Да, не ту страну назвали ГОНДУРАСОМ !!!
    ЧТобы видеть ссылки/изображения в подписях, надо 10 постов или больше. У вас 0 постов.

  2. Re: Постановление Пленума ВС РФ!!!!!!!!!

    По пункту 12 б) у меня вопросы: значит поворачивать налево и разворачиваться на дороге с 3 полосами для движения, обозначенными прерывистой разметкой 1.5, запрещено? А если эта трехполосная дорога не обозначена разметкой, то я могу свободно переть по крайней левой полосе?

  3. #43
    Регистрация
    25.08.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    3,579

    Re: Мне тоже это "запало" в душу а именно

    Я так понимаю,что это то самое постановление, о котором так давно говорили большевики (и мосгорпрокуратура). И был проект этого документа разослан на места, для обсуждения.

    Так где же были мы, что не смогли его достать, и прокомментировать, чтобы устранить ляпы?

  4. #44
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    16,231

    Re: Постановление Пленума ВС РФ!!!!!!!!!

    Цитата Сообщение от Зануда Посмотреть сообщение
    Согласен. Кстати про 1.3. имел иную точку зрения. Теперь твою буду "пользовать"
    1. Поясни, пожалуйста, какая точка зрения "моя", а какая "иная"?

    2. Я раньше по скудоумию своему (и по совету В.Р.) полагал, что на 4-хполосной (и более) дороге развороты и повороты налево можно делать только на перекрёстках. Многоуважаемый В.Р. добавлял, что можно это делать и на пересечениях ПЧ с выездами с прилегающих территорий (правда, аргументацию я не помню). Но, вот, слава Всевышнему, теперь нам всё разъяснили. Нет разметки 1.3 - будь хоть сто полос, всё равно можно кататься по "встречке", разворачиваться и поворачивать налево, где хош. Ибо запрет ДОЛЖЕН быть обозначен разметкой 1.3.

    Как говорил Юра Поти, "разве ВС РФ - источник права???".

  5. #45
    Регистрация
    05.06.2006
    Адрес
    г. Санкт-Петербург и Лениградская область
    Сообщений
    5,374

    Re: Постановление Пленума ВС РФ!!!!!!!!!

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
    Встречка - это прекрасно, но как быть с этим:

    Наряду с указанным актом не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами (например, показаниями свидетелей, показаниями специального технического средства – индикаторной трубки «контроль трезвости», оформленными надлежащим образом в соответствии с требованиями нормативных правовых актов, в присутствии понятых).

    Я всё-таки думаю, что ПВС имел ввиду - «наряду», это - не в одном ряду, а как дополнительные доказательства к обязательному акту мед. освидетельствования….

  6. #46
    Регистрация
    18.08.2005
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    1,510

    Re: Постановление Пленума ВС РФ!!!!!!!!!

    имхо, все-равно остался вопрос с понятием "встречная".
    Получается, что разрешенный поворот налево, несмотря на то, что связан
    с нарушением 9.2.ПДД, не наказуем лишь потому, что согласно разъяснениям ВС наказуемый поворот должен быть обозначен дорожной разметкой 1.3. Запрета, содержащегося в самом 9.2., почему-то недостаточно.

    Остались вопросы по встречным ТП.
    Если при повороте на 4х полосной для квалификации по 12.15.3.
    должно быть нарушение 1.3. , то в случае ТП достаточен просто
    выезд на встречные ТП.

    п. 9.6. ПДД разрешает при повороте налево, развороте и обьезде
    выезжать на ТП попутного направления.При этом безусловно запрещает выезд на встречные ТП.

    Т.е. развороты и повороты налево как бы предусмотрены 9.6. и 8.5.ПДД,
    но если при этом происходит выезд на встречные ТП, то 12.15.3.
    Как развернуться без выезда на встречные ТП?
    Эту непонятку ВС (имхо) не разъяснил.

  7. #47
    Регистрация
    05.06.2006
    Адрес
    г. Санкт-Петербург и Лениградская область
    Сообщений
    5,374

    Re: Мне тоже это "запало" в душу а именно

    Цитата Сообщение от Junior Посмотреть сообщение
    Я так понимаю,что это то самое постановление, о котором так давно говорили большевики (и мосгорпрокуратура). И был проект этого документа разослан на места, для обсуждения.

    Так где же были мы, что не смогли его достать, и прокомментировать, чтобы устранить ляпы?
    Дык пытались Лебедеву писать и другим...
    http://www.gai.net.ru/forums/showthread.php?t=6054

  8. #48
    Регистрация
    05.06.2006
    Адрес
    г. Санкт-Петербург и Лениградская область
    Сообщений
    5,374

    Re: Постановление Пленума ВС РФ!!!!!!!!!

    Цитата Сообщение от Михаил108 Посмотреть сообщение
    Остались вопросы по встречным ТП.
    Если при повороте на 4х полосной для квалификации по 12.15.3.
    должно быть нарушение 1.3. , то в случае ТП достаточен просто
    выезд на встречные ТП.

    п. 9.6. ПДД разрешает при повороте налево, развороте и обьезде
    выезжать на ТП попутного направления.При этом безусловно запрещает выезд на встречные ТП.

    Т.е. развороты и повороты налево как бы предусмотрены 9.6. и 8.5.ПДД,
    но если при этом происходит выезд на встречные ТП, то 12.15.3.
    Как развернуться без выезда на встречные ТП?
    Эту непонятку ВС (имхо) не разъяснил.
    Я думаю трамвайные пути ВС отождествил с разметкой 1.3, только вот незадача:
    Во-первых – ТП не прерываются даже на перекрёстке)))
    А во-вторых – ТП бывают и там, где по одной полосе в каждую сторону имеется….

  9. Re: Постановление Пленума ВС РФ!!!!!!!!!

    >>>Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, >>>которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, >>>предназначенную для встречного движения, также следует >>>квалифицировать по части 3 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эта >>>норма является специальной по отношению к статье 12.16 КоАП РФ.

    блин а у меня скоро 2ой суд по встречке,
    получается за нарушение знака 4.1.1 и разворот, смело теперь катит 12.15.3 ;((( блин все коту под хвост.

  10. Re: Постановление Пленума ВС РФ!!!!!!!!!

    теперь получается можно в протоколе писать нарушение знака 4.1.1. =>12.15.3 и гуляй пешком, а не 50р штрафа

Страница 5 из 17 ПерваяПервая 12345678915 ... ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Ответов: 6
    Последнее : 14.09.2007, 16:49
  2. Постановление пленума ВС
    от Толик в разделе Законодательство РФ
    Ответов: 5
    Последнее : 06.11.2006, 11:02
  3. Проект постановления пленума ВС РФ (ч. 3 ст. 12.15)
    от michael в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 5
    Последнее : 08.06.2006, 17:09
  4. Саммит 7 мая в Спб:анализ пленума (+)
    от mil_chel в разделе Завалинка
    Ответов: 12
    Последнее : 18.05.2005, 14:55
  5. Ответов: 13
    Последнее : 18.04.2005, 14:57

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •