Страница 2 из 17 ПерваяПервая 12345612 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 163

Тема: Постановление Пленума ВС РФ!!!!!!!!!

  1. Re: Постановление Пленума ВС РФ!!!!!!!!!

    Судя по этому ППВС и в связи с наметившейся компанией по ужесточению наказаний предлагаю выработать положения для судов и ДПС по ужесточению правил составления протоколов по нарушениям ПДД.

    Мои предложения на вскидку (через 1,5 часа отход поезда):
    1. Инспектору ДПС перед заступлением на дежурство выдавать опломбировнный цифровой диктофон, чьи записи сдавать и расшифровывать после дежурства в спец. комнате (подобно тому, как карты КЛУБ сдаются машинистами локомотивов ОАО РЖД)
    2. Протокл об ОП не считать доказательством без подтверждения аудио- и видео-материалами.
    3. Каждый пост ГИБДД и каждый патрульный экипаж должен быть обеспечен техническими средствами видеозаписи, которая является вещественным доказательством.
    4. Показания детектора скорости (радара) считаются доказательством только при наличии видеоидентификатора.
    5. Мед. освидетельсвование на АО проиводится только с участием видеозаписи (т. к. основными показаниями АО являются клинические)

    Какие еще будут предложения?

  2. Re: Постановление Пленума ВС РФ!!!!!!!!!

    А как вам притягивание знаков "Обгон запрещен" и "Въезд запрещен" к смыслу и тексту ст 12.15.3 Коап РФ? Вот так то вот.

  3. Re: Постановление Пленума ВС РФ!!!!!!!!!

    Сейчас это все уже действует?

  4. Re: Постановление Пленума ВС РФ!!!!!!!!!

    На это будут ссылаться судьи в своих постановлениях, как только об этом узнают

  5. Re: Постановление Пленума ВС РФ!!!!!!!!!

    Мало того, теперь жалобы в ВС по этим пунктам уже не прокатят

  6. Re: Постановление Пленума ВС РФ!!!!!!!!!

    "а) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать для обгона, разворота, поворота на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). Такой запрет должен быть обозначен дорожной разметкой 1.3; "

    Так я не понял фразу:

    "Такой запрет должен быть обозначен дорожной разметкой 1.3; "

    а без разметки?

  7. #17
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    16,231

    Re: Постановление Пленума ВС РФ!!!!!!!!!

    Примечательно то, что запрет на поворот и разворот "должен быть обозначен дорожной разметкой 1.3". Соответственно, если "двойной сплошной" нет, то можно крутить как хочешь. Это радует. Наконец-то моим сомнениям по этому поводу - конец.

    Ну и вообще, много точек поставлено. Это хорошо, в каком-то смысле.

  8. #18
    Регистрация
    05.06.2006
    Адрес
    г. Санкт-Петербург и Лениградская область
    Сообщений
    5,374

    Re: Постановление Пленума ВС РФ!!!!!!!!!

    Кстати Пленум не подтвердил пока тезис об оплате в банк по ст.28.6 КоАП РФ, применительно к 12 главе, так что споры останутся.....
    *п.10 и п.11 мне понравился, всё-таки при наличии полиса, на 13 месяце, из смысла этих пунктов - нельзя предъявить даже 12.3.1 КоАП РФ, так как полис есть, хоть действия срока на нём закончилось, ответственность считается застрахованной и наличествует при водителе информация в виде официального документа о страховщике и страхователе.
    *п.12 а. – жаль, что вставили развороты и повороты – всё-таки эти манёвры не должны являться выездом, так как вступает в противоречие с законными разворотами и поворотами на таких дорогах. Но хорошо, что вставили предложение про разметку 1.3 – теперь не смогут п.9.2 ПДД вменить без разметки 1.3 на основании п.9.1ПДД.
    д. – явно неправомерно прописали про выезд на трамвайные пути встречного направления.(а как теперь трактовать презжую часть?)
    Ну, а об этом, я вообще пока в шоке:
    «Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эта норма является специальной по отношению к статье 12.16 КоАП РФ. Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков: 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств»,(блин где здесь ограниченная видимость) а также дорожной разметки 1.1. Нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения(а это вообще откуда такой вывод?), также образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.»

  9. Re: Постановление Пленума ВС РФ!!!!!!!!!

    Ну вот. я же говорил, там где 1.1 - 12.15.3

  10. #20
    Регистрация
    05.06.2006
    Адрес
    г. Санкт-Петербург и Лениградская область
    Сообщений
    5,374

    Re: Постановление Пленума ВС РФ!!!!!!!!!

    А к чему теперь вообще эти исключения п.9.1 ПДД: «не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств)» ?

Страница 2 из 17 ПерваяПервая 12345612 ... ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Ответов: 6
    Последнее : 14.09.2007, 16:49
  2. Постановление пленума ВС
    от Толик в разделе Законодательство РФ
    Ответов: 5
    Последнее : 06.11.2006, 11:02
  3. Проект постановления пленума ВС РФ (ч. 3 ст. 12.15)
    от michael в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 5
    Последнее : 08.06.2006, 17:09
  4. Саммит 7 мая в Спб:анализ пленума (+)
    от mil_chel в разделе Завалинка
    Ответов: 12
    Последнее : 18.05.2005, 14:55
  5. Ответов: 13
    Последнее : 18.04.2005, 14:57

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •