Страница 16 из 17 ПерваяПервая ... 6121314151617 ПоследняяПоследняя
Показано с 151 по 160 из 163

Тема: Постановление Пленума ВС РФ!!!!!!!!!

  1. Re: Постановление Пленума ВС РФ!!!!!!!!!

    ... и Ваш патриотический пыл пройдет.
    да нет у него "патриотического пыла", это точка зрения такая, просто отличная от вашей, не стоит горячиться по этому поводу...

  2. #152
    Регистрация
    23.12.2004
    Адрес
    spb.ru
    Сообщений
    841

    Моё обращение было адресовано не Вам

    Мне, как надеюсь и многим, было интересно мнение В.Р. по сути некоторых вопросов. Он ответил.
    Да здравствует нерушимая дружба модераторов с модерируемыми!

  3. #153
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    2,516
    Записей в дневнике
    1

    По очередному кругу...

    Цитата Сообщение от В.Р. Посмотреть сообщение
    А Вы не пробовали читать ст.56 Закона "О судоустройстве РСФСР"? "...Руководящие разъяснения Пленума Верховного Суда РСФСР обязательны для судов, других органов и должностных лиц, применяющих закон, по которому дано разъяснение..." Напомню, что этот Закон применяется в части, не противоречащей ФКЗ "О судебной системе РФ", и до принятия ФКЗ "О Верховном Суде РФ"(ч.6 ст.19 1-ФКЗ) полномочия ВС РФ и Пленума определяются именно Законом РСФСР.
    Так что руководящими разъяснениями Пленума ВС РФ ОБЯЗАНЫ руководствоваться не только суды(мировые судьи), но и инспектор на дороге, составляющий протокол.
    Может сейчас обсудим?
    А как быть с этим?
    Цитата:
    Сообщение от В.Р.
    Ст.56 Закона о судоустройстве РСФСР: "...Руководящие разъяснения Пленума Верховного Суда РСФСР обязательны для судов, других органов и должностных лиц, применяющих закон, по которому дано разъяснение..."

    Цитата:
    В соответствии пунктом 2 ст. 35 Федерального закона от 31.12.1996 N 1-ФКЗ ЗАКОН РСФСР от 08.07.1981 (ред. от 20.08.2004) "О СУДОУСТРОЙСТВЕ РСФСР" применяется в части, не противоречащей Федеральному закону от 31.12.1996 N 1-ФКЗ.

    Федеральным конституционным законом от 31.12.1996 N 1-ФКЗ, в Закон "О СУДОУСТРОЙСТВЕ РСФСР" внесены следующие изменения:

    пунктом 6 статьи 19 N 1-ФКЗ определено, что «полномочия… Верховного Суда Российской Федерации устанавливаются федеральным конституционным законом»

    ЗАКОН РСФСР от 08.07.1981 "О СУДОУСТРОЙСТВЕ РСФСР" федеральным конституционным законом не является, следовательно, статья 56 Закона "О СУДОУСТРОЙСТВЕ РСФСР" устанавливающая полномочия Верховного Суда РСФСР противоречит Федеральному закону от 31.12.1996 N 1-ФКЗ в части установления полномочий Верховного Суда.


    Может я просто не нашел ФКЗ определяющего полномочия ВС?
    __________________
    С уважением, Юрий.
    С уважением, Юрий.
    PS: Ничего железного у ИДПС не бывает, только медное или полувялое. (С) Karen 78

  4. #154
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    2,516
    Записей в дневнике
    1

    Re: А что же это?

    Цитата Сообщение от alx71 Посмотреть сообщение
    Поэма?
    Хуже, отрыжка. Громкая отрыжка накачанного жлоба, сидящего в ресторане, среди множества обедающих. Жлоб знает, что ни кто не сделает ему замечание и по харе не врежет.
    Рыгнул, и победоносно оглянулся.
    Тьфу!
    С уважением, Юрий.
    PS: Ничего железного у ИДПС не бывает, только медное или полувялое. (С) Karen 78

  5. #155

    Re: Постановление Пленума ВС РФ!!!!!!!!!

    В Японии есть пожелание врагу:" Чтоб ты жил в эпоху перемен"....
    Данные постановления в духе нашей чиновничей власти, им глубоко накакать на граждан, они получают всреднем 200тыс зелёных за год. А такое ППСВ это очередное показательство кто мы и кто они, только немного помягче чем со Щербинским... чтоб переварили и не возникали, а дальше поменяют и ужесточат КОАП, что бы ты водитель, "вошка" даже не смел пикнуть против них, против системы. Гай будет рисовать где ему поставить 3.20 и нарисовать 1.1 при видимости в 2км., сядит в кусты и будет стричь водителей невыдерживших езде за вонючим трактором. Он будет царём на дороге захочу лишу по 13.15 ч.3, захочу сделаю тебя пьяным. И это называется правывым государством... аж тошнит

  6. #156

    Нет, Юр, ты все нашел

    Просто он действует до принятия ФКЗ.

  7. #157
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,454
    Записей в дневнике
    1

    В чём разница?

    Цитата Сообщение от alx71 Посмотреть сообщение
    Просто он действует до принятия ФКЗ.
    А вот это интересно. Пока не было предусмотренного отсылкой ППРФ прежние нормы не действовали:

    Письмом МВД РФ от 29.06.2002 N 13/4-3000 сообщается, что до принятия Правительством РФ предусмотренного частью 5 статьи 27.13 КоАП РФ Порядка задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации транспортного средства нормы частей 1 и 2 статьи 27.13 КоАП РФ не применяются.

    В чём отличие?

  8. Re: Постановление Пленума ВС РФ!!!!!!!!!

    Может я с сонным ры.. да не в тот ряд.... Наше гос. использует статистику, высосанную порой неизвестно из какого места для навязывания населению своих решений. А возможно ли поднять и причесать статистику выигранных и проигранных процессов хотя бы в городах, участниках форума по горячим статьям (выезд на встречку, медосвидетельствование), скажем, за какой-то период после принятия изменений в ПДД (был же всплеск активности гайцев)? И, может быть, какой-то период отслеживать то же самое после пресловутого Пленума с целью последующего анализа и возможной аргументации при обращении к тому же гос-ву?

  9. #159
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,454
    Записей в дневнике
    1

    Re: Постановление Пленума ВС РФ!!!!!!!!!

    При этом необходимо иметь в виду, что действия водителей, не имеющих права управления транспортными средствами, управлявших ими в состоянии опьянения, не подлежат квалификации по статьям 12.8 или 12.26 КоАП РФ, поскольку к этим лицам не может быть применено установленное указанными статьями КоАП РФ наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

    © 24.10.2006

    В случае управления транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортным средством, объективно присутствуют составы правонарушений, предусмотренных ст.ст. 12.7 и 12.8 КоАП РФ, следовательно, данное действие следует квалифицировать по данным статьям.

    © 09.02.2005

    Действует ли до сих пор старое Постановление Президиума ВС?

  10. #160

    Re: Постановление Пленума ВС РФ!!!!!!!!!

    Президиум-то "ответы" "выпускает". А никто толком и не знает, кому они были адресованы и кто вопросы задавал.

Страница 16 из 17 ПерваяПервая ... 6121314151617 ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Ответов: 6
    Последнее : 14.09.2007, 16:49
  2. Постановление пленума ВС
    от Толик в разделе Законодательство РФ
    Ответов: 5
    Последнее : 06.11.2006, 11:02
  3. Проект постановления пленума ВС РФ (ч. 3 ст. 12.15)
    от michael в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 5
    Последнее : 08.06.2006, 17:09
  4. Саммит 7 мая в Спб:анализ пленума (+)
    от mil_chel в разделе Завалинка
    Ответов: 12
    Последнее : 18.05.2005, 14:55
  5. Ответов: 13
    Последнее : 18.04.2005, 14:57

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •