Показано с 1 по 9 из 9

Тема: Заключение похождений - возврат ВУ. Вопросы...

  1. Заключение похождений - возврат ВУ. Вопросы...

    Итак, уважаемые коллеги, после окончания похождений по ст.12.10.1 КоАП РФ (об этом было написано ранее), закончились и похождения с возвратом ВУ.

    Рассказываю по-порядку...
    После вынесения постановления об АПН мировой судья упорно не хотела отдавать мне мое ВУ, объясняя сие тем, что у нее сложилась такая практика, что она возвращает ВУ только после предъявления ей квитанции об оплате штрафа, и что возврат ВУ в КоАП не регламентируется.
    По совету форума (огромное спасибо откликнувшимся!!!) я подал мировому судье отдельное ходатайство о возврате ВУ со ссылкой на статью КоАП, где сказано, что ВУ изымается до вынесения постановления. Надо сказать, что обычно мировой подобные ходатайства просто не принимает, но в этот раз ее на месте не оказалось, а секретарь приняла ходатайство и сделала отметку о приеме на моем экземпляре.
    На следующий день я позвонил мировому и поинтересовался на счет моего ходатайства. На что мне было сказано, что никакого определения вынесено не будет.
    Соответственно я написал по этому поводу жалобу Председателю районного суда, который прислал мне отписку в том смысле, что в действиях мирового нарушений законодательства не обнаружено, и что свое ВУ я могу получить после вступления Постановления об АПН в законную силу.
    После такого ответа я опять обратился к мировому с вопросом о моем ВУ.
    Мне было сказано, что никакого моего ВУ у мирового нет, а она отправила их в ГАИ. Я не знаю, что случилось с мировым, но на мое предложение выдать мне справочку об этом факте, на удивление я такую справку с печатью от нее получил. Содержание таково "ВУ...передано сотруднику ГАИ такому -то...подпись мировой судья, печать". Самое интересное - ядогадываюсь почему от и.о. районного суда я получил подобную отписку. Все оказалось просто - мировой - член квалификационнй коллегии облсуда...ПРЕЛЕСТЬ!!!
    Намедне районный суд отменил Постановление мирового, как незаконное.
    Особая благодарность федералу - не побоялся члена квалификационной коллегии...
    Но интересно тут и другое: во время ознакомления с делом я увидел свое ходатайство о возврате ВУ аккуратно подшитое к делу, на котором мировой судья соизволил наложить резолюцию "выдать ВУ после вступления в силу Постановления".
    Сегодня был в доблестном ГАИ. Какой-то мл.лейтенант снвчала очень не хотел возвращать мне ВУ, мотивируя тем, что к ним решение об отмене постаноления еще не пришло, потом тем, что у меня якобы висит какой-то неоплаченный штраф (на самом деле - жалоба на Постановление по этому штрафу с марта месяца лежит в районном суде и не рассматривается ввиду отсутствия материалов дела об АПН)...Просто прелесть какая-то...
    Пришлось напомнить лейтенанту о существовании Прокуратуры...И наконец, вот оно - случилось: со словами "всегда Вы на все жаловались и всегда будете жаловаться" мне было возвращено мое ВОДИТЕЛЬСКОЕ УДОСТОВЕРЕНИЕ!!!

    Теперь несколько вопросов:
    1. То что мировой не отдавал мне ВУ - это нарушение КоАП РФ - это понятно. А вот при этом передать его в ГАИ она вправе?
    2. Стоит ли писать жалобу на мирового не в ККС облсуда, а выше? И если стоит, то куда?
    3. Означает ли отмена Постановления мирового судьи как незаконного, признания действия гаевников так же незаконными?


    Вот пока и все...

  2. #2
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,418
    Записей в дневнике
    1

    Re: Заключение похождений - возврат ВУ. Вопросы...

    Цитата Сообщение от Lekon Посмотреть сообщение
    3. Означает ли отмена Постановления мирового судьи как незаконного, признания действия гаевников так же незаконными?
    Ни в коем случае. Вопросы законности действий при возбуждении дела и применении в его рамках мер обеспечения просто не являлись предметом рассмотрения. Инспекторам не была предоставлена возможность защищаться. Так что сомнения в законности их действий отмена постановления заронила, но этого мало.

  3. #3

    Re: Заключение похождений - возврат ВУ. Вопросы...

    Цитата Сообщение от Lekon Посмотреть сообщение
    Теперь несколько вопросов:
    2. Стоит ли писать жалобу на мирового не в ККС облсуда, а выше? И если стоит, то куда?
    Выше ККС облсуда только ККС ВС. Они ее рассматривать не будут, писать туда бессмысленно.

    Цитата Сообщение от Lekon Посмотреть сообщение
    3. Означает ли отмена Постановления мирового судьи как незаконного, признания действия гаевников так же незаконными?
    Автоматически нет. Отмена могла быть и по нереабилитирущим обстоятельствам.

  4. #4
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    10,381
    Записей в дневнике
    25

    Бывает (+)

    Уважаемый коллега!

    3. Означает ли отмена Постановления мирового судьи как незаконного, признания действия гаевников так же незаконными?
    =================
    Если постановление отменено в связи с отсутствие состава или события правонарушения, то однозначно означает. Но в любом случае я бы попробовал поставить ВЧМБ.

    С уважением, Георгий (Вилыч)

  5. #5
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    10,381
    Записей в дневнике
    25

    Такого понятия в КоАП РФ нет

    Цитата Сообщение от alx71 Посмотреть сообщение
    Отмена могла быть и по нереабилитирущим обстоятельствам.
    *

  6. #6
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,418
    Записей в дневнике
    1

    Re: Бывает (+)

    Цитата Сообщение от Wilych Посмотреть сообщение
    3. Означает ли отмена Постановления мирового судьи как незаконного, признания действия гаевников так же незаконными?
    =================
    Если постановление отменено в связи с отсутствие состава или события правонарушения, то однозначно означает.
    А почему, собственно? Если инспектор не сможет представить достаточных доказательств, позволяющих устранить сомнения, то в чём будет заключаться незаконность его действий? Ему показалось, что я выехал, а я оспариваю, суд дело прекращает, но действия ИДПС вполне законны.

    А вот моё дело прекратили в связи с отсутствием состава, я обжаловал невозврат изъятой вещи, постановление отменили и дело прекратили по срокам. Так теперь действия инспекторов стали законными?

  7. #7
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    10,381
    Записей в дневнике
    25

    Re: Бывает (+)

    Уважаемый коллега!

    А почему, собственно? Если инспектор не сможет представить достаточных доказательств, позволяющих устранить сомнения, то в чём будет заключаться незаконность его действий? Ему показалось, что я выехал, а я оспариваю, суд дело прекращает, но действия ИДПС вполне законны.
    ==================
    Хорошо, назовем их необоснованными.

    А вот моё дело прекратили в связи с отсутствием состава, я обжаловал невозврат изъятой вещи, постановление отменили и дело прекратили по срокам. Так теперь действия инспекторов стали законными?
    ======================
    При прекращении дела по срокам , вообще, темный лес. Но я в любом случае рекомендовал бы ставить ВЧМБ.

    С уважением, Георгий (Вилыч)

  8. #8
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,418
    Записей в дневнике
    1

    Re: Бывает (+)

    Цитата Сообщение от Wilych Посмотреть сообщение
    Но я в любом случае рекомендовал бы ставить ВЧМБ.
    Для этого надо установить незаконность действий и установить причинителя вреда. А мне этого сделать в рамках 25-й главы не дают. Я же не могу подать иск к казне, не дав шанса инспектору защитить его честное имя!

  9. #9

    Re: Такого понятия в КоАП РФ нет

    Цитата Сообщение от Wilych Посмотреть сообщение
    *
    А ВЧМБ не по КоАП проводится.

Похожие темы

  1. Как я боролся со страховой(МСК). Заключение.
    от Евгений1972 в разделе Страхование
    Ответов: 12
    Последнее : 16.07.2008, 17:52
  2. Возврат ВУ до оплаты штрафа + вопросы по обжалованию
    от Trickster в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 5
    Последнее : 30.01.2008, 09:10
  3. Заключение похождений - возврат ВУ. Вопросы...
    от Lekon в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 0
    Последнее : 23.10.2006, 17:23
  4. Заключение похождений 12.10.1. Победа!
    от Lekon в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 21
    Последнее : 23.10.2006, 16:28

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •