Показано с 1 по 3 из 3

Тема: Уважаемый В.Р. А вот скажите честно :) (+)

  1. #1

    Уважаемый В.Р. А вот скажите честно :) (+)

    Уважаемый В.Р.
    А вот скажите честно: Какое отношения Вы (и вы) имеете к принятию Думой последних дополнений к КоАПу (в частности, про отказ от освидетельствования)?
    Если "ДА", то у меня будет несколько публичных вопросов

    Brut

  2. #2
    Регистрация
    25.12.2004
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    6,086

    Задавайте Ваши вопросы... (+)

    Честно говоря, я затрудняюсь ответить на Ваш вопрос... После его прочтения на память приходит только анекдот:
    - Петька! Приборы!
    - 38...
    - А что - "38"???
    - А что - "приборы"???
    Попробуйте сами ответить на заданный вопрос "ДА" или "НЕТ"...

  3. #3
    Регистрация
    24.12.2004
    Сообщений
    10,353
    Записей в дневнике
    3

    ОФФ. Наблюдаю явление избирательного понимания.

    Несколько правильных (по орфографии) слов не написано, следовательно - некоторых слов "нет". Слово "ДА" не имеет альтернативы "НЕТ", в связи с отсутствием четко сформулированного вопроса. Вопрос адресован некоему лицу без предложения задавать вопросы, следовательно, он в некоторой степени является нарушением права человека на свободу слова (вынуждает давать ответ). Тем не менее, в несформуливованном виде вопросом как таковым не является. В сформулированной части обращения есть вопрос, относящийся к роду деятельности личности, к которому оно обращено. Таким образом, наблюдается попытка сбора личной информации. Так как сама личность проявляет себя под псевдонимом, но высказвает мнения, мысли, то "вопрос" и "сбор информации" являются следствием упомянутых высказываний, возможно - преследованием. От преследования большинство культурных людей уходят. В данном случае произошел уход от ответа.
    Тем не менее, понимание могло произойти с применением просторечья. В просторечье часто не соблюдаются правила Русского языка и искажается, дополняется его словарный запас. Слово "понимать" является глаголом и передает суть некоего действия. Это действие может совершить то лицо, к которому оно обращено, но не обязано этого делать. Оно не обязано себя утруждать. Оно не обязано трудиться, тем более - бесплатно.
    В.Р. в двух текстах дважды обратил внимание их авторов на ошибки. В первом случае - на некий намек на подобие присвоения власти, возможное понимание текста как давление на КС (это мое мнение!); во втором случае - на то, что понимание может проихсходить при применении государственного языка РФ, в допустимых пределах, некоторые их которых могут определяться самим В.Р. как заинтересованной стороной.
    Считаю нормальным и полезным проявление людьми своего разума. Его "шлифовкой" в общении с другими разумными людьми.

Похожие темы

  1. Ответов: 0
    Последнее : 19.11.2007, 16:51
  2. Уважаемый Нарколог, нужна Ваша помощь !
    от Pgar в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 1
    Последнее : 22.09.2006, 15:59
  3. Уважаемый Нарколог, нужна Ваша помощь!
    от Pgar в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 0
    Последнее : 21.09.2006, 23:36

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •