Страница 3 из 3 ПерваяПервая 123
Показано с 21 по 29 из 29

Тема: А вот это было?

  1. #21
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    15,700

    Re: А приказ-то не действует...

    Ну что вы все к приказу то прицепились ?
    Не в приказе дело, а в НЕЗАКОННЫЕ/ПРОТИВОПРАВНЫЕ
    А корреспондент думаю чуть переврал просто (ну как обычно)
    Зануде проще отдаться, чем объяснять почему не хочешь.
    ЗАНУДА - (с) CopyRight: скопиpовано веpно!

  2. #22

    Re: А вот это было?

    "...умышленным административным правонарушением"
    ---
    В смысле ст.19 Конституции отменяется для мильцанеров ? И для них понятие АПН не устанавливается Кодексом.

  3. Re: А приказ-то не действует...

    Цитата Сообщение от Зануда Посмотреть сообщение
    Ну что вы все к приказу то прицепились ?
    Не в приказе дело, а в НЕЗАКОННЫЕ/ПРОТИВОПРАВНЫЕ
    А корреспондент думаю чуть переврал просто (ну как обычно)
    - За корреспондентами это водится :-)
    Однако почему Вы считаете, что за противоправные действия работников госорганов НЕ МОЖЕТ наступать ответственность (в возмещении вреда) органов, аналогичная ответственности за незаконные действия? ИМХО упомянутый приказ как раз единственный, утверждающий это положение.
    Кстати, откуда взято определение незаконных/противоправных?

  4. #24

    Кто ответит тогда за них?(-)

    .

    ЧТобы видеть ссылки/изображения в подписях, надо 10 постов или больше. У вас 0 постов.
    Да, не ту страну назвали ГОНДУРАСОМ !!!
    ЧТобы видеть ссылки/изображения в подписях, надо 10 постов или больше. У вас 0 постов.

  5. #25
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    15,700

    Re: Кто ответит тогда за них?(-)

    Сами за себя и ответят. Кто за тебя ответит, если ты кого-нибудь покалечишь ???
    Зануде проще отдаться, чем объяснять почему не хочешь.
    ЗАНУДА - (с) CopyRight: скопиpовано веpно!

  6. #26

    Re: Кто ответит тогда за них?(-)

    ОК. Тогда если проходя мимо казино, с него отваливается сосулька и калечит человека, то казино не при чем, а виноват дворник и только он?

    ЧТобы видеть ссылки/изображения в подписях, надо 10 постов или больше. У вас 0 постов.
    Да, не ту страну назвали ГОНДУРАСОМ !!!
    ЧТобы видеть ссылки/изображения в подписях, надо 10 постов или больше. У вас 0 постов.

  7. #27
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    15,700

    Re: Кто ответит тогда за них?(-)

    Цитата Сообщение от Serg_01 Посмотреть сообщение
    ОК. Тогда если проходя мимо казино, с него отваливается сосулька и калечит человека, то казино не при чем, а виноват дворник и только он?
    А при чем тут незаконные и противоправные ????
    Обыкновенная халатность преступная.
    Зануде проще отдаться, чем объяснять почему не хочешь.
    ЗАНУДА - (с) CopyRight: скопиpовано веpно!

  8. #28

    Аналогию нельзя применить?

    Цитата Сообщение от Зануда Посмотреть сообщение
    А при чем тут незаконные и противоправные ????
    .

    ЧТобы видеть ссылки/изображения в подписях, надо 10 постов или больше. У вас 0 постов.
    Да, не ту страну назвали ГОНДУРАСОМ !!!
    ЧТобы видеть ссылки/изображения в подписях, надо 10 постов или больше. У вас 0 постов.

  9. #29
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    15,700

    НЕТ

    /
    Зануде проще отдаться, чем объяснять почему не хочешь.
    ЗАНУДА - (с) CopyRight: скопиpовано веpно!

Страница 3 из 3 ПерваяПервая 123

Похожие темы

  1. 12.27. ЛВОКа на ДТП не было
    от зеленый в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 8
    Последнее : 04.03.2010, 16:32
  2. Всё было предсказуемо!
    от Равиль в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 0
    Последнее : 20.07.2007, 23:31
  3. что это было? :-( (+)
    от AlienMike в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 1
    Последнее : 27.12.2004, 17:18

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •