Показано с 1 по 7 из 7

Тема: 3 участника ДТП. Какие мысли ?

  1. #1
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    15,700

    3 участника ДТП. Какие мысли ?

    ДТП - мотоцикл врезался в разворачивающуюся машину. (машина - виновник)
    После солкновения (практически сразу) в мотоцикл въехала (уже не сильно) еще одна машина.

    Ущерб 100% больше 120.000 руб. (около 200.000)
    Теперь вопрос: кто из СК и сколько должен заплатить ?
    Ваши мысли ?
    Зануде проще отдаться, чем объяснять почему не хочешь.
    ЗАНУДА - (с) CopyRight: скопиpовано веpно!

  2. Re: 3 участника ДТП. Какие мысли ?

    ИМХО, требуется автотехническая экспертиза. Вопрос: имел ли водитель второй машины техническую возможность остановить транспортное средство? Если имел, повреждения, причиненные в первом стокновении, следует предъявлять СК первой машины, повреждения, причинённые во втором столкновении - СК № 2. Если не имел, вся ответственность ложится на водителя разворачивающейся машины, + ущерб второй машины. Возмещение - пропорционально.

  3. #3
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    15,700

    Re: 3 участника ДТП. Какие мысли ?

    Цитата Сообщение от Олег Посмотреть сообщение
    ИМХО, требуется автотехническая экспертиза. Вопрос: имел ли водитель второй машины техническую возможность остановить транспортное средство? Если имел, повреждения, причиненные в первом стокновении, следует предъявлять СК первой машины, повреждения, причинённые во втором столкновении - СК № 2. Если не имел, вся ответственность ложится на водителя разворачивающейся машины, + ущерб второй машины. Возмещение - пропорционально.
    Тут и без экспертизы ясно будет, что водитель второй машины ИМЕЛ возможность. Прошло время некоторое (ну предположим 5 минут) между столкновениями.

    Только вот как расценивать ? Как 2 отдельных ДТП ? В этом случае два предела есть по 125000 , а не один. (но во втором выходит ДТП мотоцикл был уже типа "битый")
    Пока мысли у меня не собрались в кучу :(
    Зануде проще отдаться, чем объяснять почему не хочешь.
    ЗАНУДА - (с) CopyRight: скопиpовано веpно!

  4. Re: 3 участника ДТП. Какие мысли ?

    Если первоначальных повреждений хватает для признания транспортного средства полностью уничтоженным, ИМХО - уничтоженному имуществу вреда причинить нельзя. Если не хватает, надо делать две отдельных оценки повреждений, от первого ДТП и от второго, с лимитом по 120000 на каждую СК. Если повреждения накладываются друг на друга, то детали, требовавшие замены после первого столкновения, во второй акт осмотра включать не следует по тем же соображениям - нельзя причинить вред уничтоженному имуществу или отдельной уничтоженной детали. Если деталь требовала ремонта и окраски, во второй оценке требуется оценить только стоимость ремонта, если деталь надо было менять после второго столкновения, предъявлять надо стоимость замены - (минус) стоимость ремонта. (Общий принцип - в результате выплаты стр. возмещения не должно возникнуть неосновательного обогащения.) Тут правда, могут возникнуть сложности с оценкой повреждений (какое из них было первичным), но, по моему опыту, СК могут при совместном осмотре договориться между собой и придти к консенсусу. Если наложения повреждений нет, проблем возникнуть не должно.

  5. #5
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    15,700

    Re: 3 участника ДТП. Какие мысли ?

    Цитата Сообщение от Олег Посмотреть сообщение
    Если наложения повреждений нет, проблем возникнуть не должно.
    Его не может не быть :(

    В большей степени пострадал конечно же мотоцикл при первом столкновении.
    По большому счету он уже "тотал", т.е. не целесообразно востанавливать.
    Только вот лимита в 125000 явно не хватит (от первой СК)
    Вот и думаю, что если это все же рассматривать, как ДВА отдельных ДТП и четко выделить отдельные повреждения во время второго ДТП (бедный эксперт ), то есть ли шанс все же получить с двух СК ???
    Зануде проще отдаться, чем объяснять почему не хочешь.
    ЗАНУДА - (с) CopyRight: скопиpовано веpно!

  6. Re: 3 участника ДТП. Какие мысли ?

    ИМХО, если рассматривать то, что осталось от мотоцикла не как транспортное средство, а как годные остатки, то да. К примеру, остались у собственника после первого ДТП исправный стоп-сигнал и колесо. А после второго ДТП и их повредили - за эти детали потерпевший впрае требовать возмещения. Четко выделить повреждения - задача действительно непростая. В моей практике был случай, когда эксперт указал во втором акте осмотра, что поврежденная деталь уже требовала замены, тем не менее поделил ущерб пополам между двумя СК (на осмотре присутствовал представитель только одной из них). Свое решение эксперт мотивировал тем, что виновники должны отвечать за совместно причиненный вред солидарно. Однако, поскольку столкновения произошли со значительным временным интервалом, во второй СК потерпевшему было отказано в выплате в этой части. Мотивация - имели место два ДТП и вред не был причинен совместно. Чем кончилось дело - не знаю.
    Да, если столкновения произошли с интервалом хотя бы в минуту, это точно ДВА отдельных ДТП, т. к. второе нарушение ПДД вторым водителем (наверняка 10.1) не может состоять в причинной связи с первым.

  7. #7
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    15,700

    Re: 3 участника ДТП. Какие мысли ?

    Уточнил. Разница между ДТП - около 20 минут !!!!
    И кстати в ГАИ оформлено все, как ДВА разных ДТП !!!

    Так что пока такие мысли:
    ПРАВИЛЬНО сделать оценку. Т.е. попробовать отделить повреждения при первом ДТП от повреждений при втором.
    Зануде проще отдаться, чем объяснять почему не хочешь.
    ЗАНУДА - (с) CopyRight: скопиpовано веpно!

Похожие темы

  1. Грустные мысли о главном
    от Wilych в разделе Завалинка
    Ответов: 19
    Последнее : 02.03.2008, 00:38
  2. Исправления в протоколе. Какие будут мысли??
    от Blacky в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 5
    Последнее : 28.04.2007, 10:24
  3. Так, просто мысли...
    от dimitra в разделе Завалинка
    Ответов: 6
    Последнее : 16.11.2006, 14:24
  4. Извещение в суд от к-ра ОБ ДПС. Мысли?
    от Chief в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 9
    Последнее : 15.01.2006, 01:11

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •