Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 27

Тема: Помогайте, коллеги! ВЧМБ под угрозой! (+)

  1. #1
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Подмосковная деревня
    Сообщений
    2,408

    Помогайте, коллеги! ВЧМБ под угрозой! (+)

    Преамбула - в декабре сняли номера за непредъявление талона ТО. Производство по делу прекращено за отсутствием события АПН.
    Подал иск мировому судье по месту нахождения батальона ДПС (где рассматривалось дело) на возмещение ущерба и вреда, нанесенного незаконными действиями ИДПСа Никитина. В качестве ответчиков указал Никитина с адресом батальона ДПС и МинФин РФ. В требованиях просил взыскать все с МинФина.
    В итоге получил нижеприведенное определение о возвращении иска.
    И что теперь делать? Подавать частную жалобу на определение (уверен, что судья сначала консультировалась в райсуде) или ехать к мировому судье по адресу МинФина (мне к ним даже удобнее )) )?
    Прошу аргументированных советов.
    http://aleks-do.newmail.ru/img/auto/opredelenie.jpg

  2. #2
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Хабаровск
    Сообщений
    1,167

    Re: Помогайте, коллеги! ВЧМБ под угрозой! (+)

    Фиг его знает...
    Везде в регионах приходят представители МинФина с Доверенностью....

    Ну а раз удобнее в МинФин - так чё думать-то...

  3. #3
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    10,381
    Записей в дневнике
    25

    В этом вопросе главный специалист Gor (+)

    Уважаемый коллега!

    Цитата Сообщение от Ex-Major
    Преамбула - в декабре сняли номера за непредъявление талона ТО. Производство по делу прекращено за отсутствием события АПН.
    Подал иск мировому судье по месту нахождения батальона ДПС (где рассматривалось дело) на возмещение ущерба и вреда, нанесенного незаконными действиями ИДПСа Никитина. В качестве ответчиков указал Никитина с адресом батальона ДПС и МинФин РФ. В требованиях просил взыскать все с МинФина.
    В итоге получил нижеприведенное определение о возвращении иска.
    И что теперь делать? Подавать частную жалобу на определение (уверен, что судья сначала консультировалась в райсуде) или ехать к мировому судье по адресу МинФина (мне к ним даже удобнее )) )?
    Прошу аргументированных советов.
    http://aleks-do.newmail.ru/img/auto/opredelenie.jpg
    1) Попробуйте связаться с Вячеславом Gor'ом (адрес в личке)
    2) Я бы в исковом заявлении просил взыскать с ответчиков. Возможно в этом случае, подобной проблемы можно было бы избежать. М.б. подать другое исковое?
    3) Скажем, ежели мы подаем иск по ДТП, где ответчиками указываеи СК и виновника, то данный иск мы подаем по местонахождению любого из ответчиков. В этом случае, я прошу в иске взаскать с ответчиков солидерно указанную сумму. А суд уже сам решает кому и сколько присудить. Может и Вам просить подобным образом?

    Впрочем, все вышесказанное сугубое ИМХО.

    С уважением, Георгий (Вилыч)

  4. #4

    Re: Помогайте, коллеги! ВЧМБ под угрозой! (+)

    Где-то я уже про это писал...
    В соответствии с ГПК ответчиком будет тот финансовый орган, чаще всего субъекта РФ, который финансирует штатную единицу, занимаемую сотрудником ГИБДД, причинившим вред.
    А сам сотрудник должен быть третьим лицом и не более.
    Одновременно с иском я подавал такое ходатайство:

    Мировому судье судебного участка № 1 г. Йошкар-Олы
    Л.В. Емельяновой

    истца






    Х О Д А Т А Й С Т В О

    об истребовании письменных доказательств


    30 января 2004 г. я обратился иском о возмещении убытков, причи-ненных незаконными действиями сотрудника УГИБДД МВД Республики Марий Эл капитана милиции Чехлова А.А.
    В ходе гражданского судопроизводства по моему иску для привлечения по делу надлежащего ответчика и правильной подсудности необходимо по-лучить документы – письменные доказательства, подтверждающие
    источник финансирования капитана милиции Чехлова А.А. Указанные доку-менты находятся в министерстве внутренних дел Республики Марий Эл.
    Также в архиве Йошкар-Олинского городского суда находятся доку-менты гражданского дела № 2-2077/2003, содержащие сведения, доказываю-щие факт совершения капитаном милиции Чехловым А.А. в отношении меня незаконных действий и причинение мне этими действиями убытков.
    Самостоятельно получить перечисленные документы я не имею воз-можности, так гражданам они не выдаются.
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 35, 57 ГПК РФ, прошу в ходе подготовки дела к судебному разбирательству истребовать сле-дующие письменные доказательства:
    1. В министерстве внутренних дел Республики Марий Эл по адресу: г. Йошкар-Ола, ул. Коммунистическая, д. 16, справку о том, сотрудником како-го подразделения является Чехлов А.А., за счет средств какого бюджета фи-нансируется это подразделение и штатная должность, которую Чехлов А.А. занимает, по состоянию на 30 сентября 2003 г. и на сегодняшний день.
    2. В Йошкар-Олинском городском суде – гражданское дело № 2-2077/2003,
    и рассмотреть их в судебном заседании по настоящему гражданскому делу.


    Истец

    «___» января 2004 г.

  5. #5
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    10,381
    Записей в дневнике
    25

    0,5 ОФФ. Re: (+)

    Уважаемый коллега!

    Цитата Сообщение от Влад77
    Где-то я уже про это писал...
    Откровенно говоря, Вы посылали материлы по этому делу мне и я их выкладывал в этой Конфе (но в то время она (конфа) была другой. К сожалению, выложить документы на сайте у меня так и не дошли руки :-(

    С уважением, Георгий (Вилыч)

  6. #6

    Re: Помогайте, коллеги! ВЧМБ под угрозой! (+)

    Вы просто снова иск подайте. Правильный. Вам не прислать на мыло образец?

  7. #7
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Подмосковная деревня
    Сообщений
    2,408

    Буду благодарен (+)

    Еще вот незадача - как правильно обойти тезис судьи, что, мол, место жительства ответчика ИДПС в исковом заявлении не указано? Может, и весь батальон ДПС вписать в ответчики?
    Жду письма по адресу aleks_do@mail.ru
    Спасибо.
    Алексей

  8. #8

    Re: Буду благодарен (+)

    Ну я же писал - гаец это третье лицо, за вред причиненный им, отвечает государство в лице соответствующих органов исполнения бюджета.
    А историю ВЧМБ прямо щас отправлю, ждите

  9. #9

    Re: 0,5 ОФФ. Re: (+)

    Уважаемому Георгию Вилычу.
    Думаю, пришло время выкладывать на сайт направленные мной Вам материалы.
    Месяц с небольшим назад я активизировался в конфе и до сих пор отмечаю, что ВЧМБ является популярной и одной из самых проблемных тем у конферян.
    При этом я ни разу, по моему заносчивому ИМХО, не видел ни одного материала или рацпредложения, основанного на законе.
    Одна из сквозящих ошибок - называть ответчиком ИДПС, которые по закону не могут быть никем другим, кроме третьих лиц.
    В результате я за последних три дня троим конферянам отправил на мыло упомянутые материалы.
    А так бы щелк ссылочку и коннекшн!

  10. #10

    Re: 0,5 ОФФ. Re: (+)

    А, по закону "Об обжаловании в суд...........должностного лица"
    кем ИДПС является?

Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Wi-Fi запрещен в России под угрозой конфискации
    от Равиль в разделе Завалинка
    Ответов: 11
    Последнее : 08.05.2008, 14:22
  2. По имхо саммит под угрозой!!!!!!!
    от Serg_01 в разделе САММИТ 2007
    Ответов: 6
    Последнее : 14.09.2007, 12:37
  3. Допустимость доказательств: гуру, помогайте
    от macedonsky в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 12
    Последнее : 29.12.2006, 19:58
  4. суд06,06,06 ПОМОГАЙТЕ!!!!!!!
    от масти в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 20
    Последнее : 03.06.2006, 15:08
  5. Ребяты, помогайте с формулировками и обосновниями (+)
    от Жужик 965 в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 7
    Последнее : 20.02.2006, 08:46

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •