Двойные стандарты в действии

[Junior]

По Вашим заявлениям об административных правонарушениях, совершенных неустановленными водителями автомашин Рено Кангу, госномер о659оо98 и Тойота, госномер о684ко78, были возбуждены дела об административном правонарушении и проведено административное расследование. В ходе проведения административного расследования установить личности водителей не удалось, и, на основании ч.2 ст.24.5 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях были прекращены всвязи с отсутствием состава правонарушения.

И.О. Начальника УВД Приморского района Санкт-Петербурга
Чивилев В.А.

===========================

А теперь попробуйте сравнить с этим
материалом и найти хоть одно отличие.

[Satboy]

Я бы написал жалобу в ГУВД в которой основная мысль была бы - нафига такой исполняющий обязанности начальник, если он даже не может установить личности водителей...

[Junior]

Честно говоря, личности этих водителей меня мало интересуют. Главное, что этот начальник сам подписался под тем, что при абсолютно идентичных способах фиксации правонарушения против мента дело возбуждено не будет, а против обывателя - пожалуйста

[ПРОДУКТ]

Нет субъекта, нет состава. Так скоро и большинство уголовных дел заканчиваться будет, с такими-то и.о.

[Равиль]

Честно говоря, личности этих водителей меня мало интересуют. Главное, что этот начальник сам подписался под тем, что при абсолютно идентичных способах фиксации правонарушения против мента дело возбуждено не будет, а против обывателя - пожалуйста

Будучи заявителем Вы могли бы требовать наказания того лица, которое не обеспечило контроль за использованием ТС.
Ведь Вы указали время нарушения? Должен быть путевой лист. Не виновный не должен быть наказан, а в определенное (указанное Вами) время должен был быть определенный человек.

[Junior]

Будучи заявителем Вы могли бы требовать наказания того лица, которое не обеспечило контроль за использованием ТС.
Ведь Вы указали время нарушения? Должен быть путевой лист. Не виновный не должен быть наказан, а в определенное (указанное Вами) время должен был быть определенный человек.

Они считают, что время недоказано

[Равиль]

Они считают, что время недоказано

Эта фраза хороша. Её можно запомнить. Она содержит обвинение в бездействии, она характеризует их, она уточняет их отношение к заявителю - частному лицу, но одновременно она гласит о том, что один человек не может достоверно указать на время АПН.