Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 13

Тема: Видосъёмка.

  1. Видосъёмка.

    Уважаемые коллеги!

    Не удалось самому найти, может, кто-нибудь подскажет - какими документами регламентируется использование видеосъёмки?
    То есть гаёвники снимают на видео камеру нарушение ПДД.
    Как эта видео съёмка должна оформляться (например, для суда)?
    Должна ли быть обязательно запись в протоколе об этой съёмке и о видеокамере, которой она проводилась?
    Обязаны ли гаёвники на суде продемонстрировать эту видеосъёмку или достаточно прото их слов о том, что она проводилась или записи в протоколе об этой съёмке, если она проводилась?
    В общем, хотелось бы узнать всё об использовании гаёвниками видеокамеры и видео съёмке и использованием этой записи в суде для доказательст чего-либо...

    Буду ждать ваших мнений, желательно со сылками на конкретные документы и статьи законов.

  2. Re: Видосъёмка.

    Извините - ВИДЕОСЪЕМКА

  3. #3

    Re: Видосъёмка.

    Как мне сказал один Мировой Судья(правда про мою видеосъемку) - это делать обязательно, иначе Его Высочество не примет ходатайтво о приобщении к делу в качестве доказательства...

    А Федерал сказала, что Мировой - М**АК, и приняла всё...

  4. #4
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,441
    Записей в дневнике
    1

    Re: Видосъёмка.

    Цитата Сообщение от Lekon
    Не удалось самому найти, может, кто-нибудь подскажет - какими документами регламентируется использование видеосъёмки?
    Да так же, как, к примеру, измерение скорости. То есть никак. Нет обязанностей никаких. Единственное, что есть, это обязательность указания в протоколе.

    Статья 26.8. Показания специальных технических средств

    1. Под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку.
    2. Показания специальных технических средств отражаются в протоколе об административном правонарушении.

  5. Re: Видосъёмка.

    Но в ст. 26.8 речь идет о различного рода измерительных приборах, а не о видеозаписывающей аппаратуре. Вот в чём дело. Соответственно гаевники могут сказать, что и указывать об этом в протоколе нет необходимости...

    А видеосъёмка чем регламентируется? "Законом о розыскной деятельности", "О милиции", .... Может быть я неправильно читал, но нигде про сие не нашёл...

  6. #6

    Re: Видосъёмка.

    Я вам отвечу как фотограф. Фото- и видеосъёмка в нашей стране вообще ничем не регламентируется 8) Есть список секретных объектов, которые нельзя фотографировать, но сам этот список тоже засекречен Такой вот бред.

  7. Re: Видосъёмка.

    Тогда возникает вопрос каким образом гаевники на законных основаниях могут использовать видеосъёмку в виде доказательств в суде? Или сие на усмотрение судьи? Ведь при теперешней технике, даже простого компьютера можно сделать любой профессиональный монтаж???

  8. #8

    Re: Видосъёмка.

    На усмотрение судьи - принять или не принять доказательство. В случае отклонения ходатайства о приобщении доказательства к делу судья должен обосновать отказ. Говорят, часто отказывают, если предоставляется копия записи, а не оригинал. А по поводу монтажа - если сомневаетесь в достоверности записи - требуйте экспертизы.

  9. Re: Видосъёмка.

    Это понятно. А как судья определит копия это или оригинал???

  10. #10

    Re: Видосъёмка.

    Будет сомневаться - привлечёт эксперта

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •