Страница 4 из 5 ПерваяПервая 12345 ПоследняяПоследняя
Показано с 31 по 40 из 43

Тема: Нужна помощь!!! 12.10.1

  1. Re: Типичный случай. Рецепты есть +

    Если не трудно дайте ссылку на акт фотографирования и акт составления схемы.

  2. #32
    Регистрация
    22.05.2006
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    100

    Re: Нужна помощь!!! 12.10.1 Сочувствую :(

    Цитата Сообщение от Lekon
    Жалобу начгаю на кого и за что, конкретно?
    что-нить типа такого:
    Начальнику ГИБДД
    От такого-то такого-то.

    Жалоба,
    на неправомерные действия сотрудников ГИБДД.


    09 августа 2006г в районе 16 часов, я двигался по ул. Челябинская. В районе Челябинской 38 я был остановлен инспектором ГИБДД лейтенантом Беловым С.И., который обвинил меня в ПРОЕЗДЕ ж/д переезда на запрещающий сигнал светофора и составил протокол об административном правонарушении. Данный протокол является незаконным и необоснованным по следующим причинам:
    1) Подъезжаю к ж/д переезду, я убедился в том, что шлагбаум поднят, светофор не показывает запрещающий сигнал, в пределах видимости движущегося состава нет.
    Я принял решение проехать ж/д переезд. В тот момент, когда я уже был на ж/д переезде, загорелся запрещающий сигнал светофора. Поскольку остановка на ж/д переезде запрещена, я продолжил движение. Согласно п15.3 ПДД РФ запрещён ВЫЕЗД на ж/д переезд на запрещающий сигнал светофора. Ст. 12.9 ч1 КоАП РФ предусматривает ответственность за ВЫЕЗД под запрещающий сигнал светофора. В моих действиях отсутствует состав административного правонарушения. Таким образом, я не могу быть привлечен к ответственности по этой статье.
    2) Инспектор ГИБДД Белов С.И не вписал свидетеля, не опросил его, не разъяснил права и обязанности свидетеля. Таким образом, он грубо нарушил требования ст 24.1 КоАП РФ об «всестороннем, полном, объективном и своевременном выяснении обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом»
    3) Инспектор ГИБДД Белов С.И выписал мне повестку в суд, чем возложил на себя обязанности судьи. Согласно Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвёртый квартал 2005г вопрос №20, нельзя признать надлежащим уведомлением извещение лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

    На основании вышеизложенного

    ПРОШУ

    1) Привлечь инспектора ГИБДД к дисциплинарной ответственности
    2) Прекратить производство по делу об административном правонарушении за отсутствием состава.
    3) Вернуть изъятое водительское удостоверение.

  3. #33

    Re: Типичный случай. Рецепты есть +

    А нафик ссылка? Там всё в произвольной форме. "Мы, нижеподписавшиеся, составили настоящий акт о нижеследующем. Такого-то числа мы произвели фотографирование..." и т.д., что фотографировали, зачем фотографировали, с какой точки. Дальше - подписи. Тут, правда, был случай, судья придралась к тому, что подписи в акте "не заверены надлежащим образом". Ходят слухи, что можно их заверить по месту работы, чтобы вопросов не возникало.

  4. Re: Нужна помощь!!! 12.10.1

    Цитата Сообщение от Lekon
    Ехал к себе домой, проезжал через переезд, оборудованный шлагбаумом. Нормально, по-моему, проехал светофор не горел, шлагбаум поднят.
    Метров через 80 из машины спрятанной за киоском вылетает довольный гевник и машет мне и машине, ехавшей впереди меня палкой...В общем вменяет проезд железнодорожного переезда на запрещающий сигнал светофора, составляет протокол, выдаёт времянку, отдаёт копию и пытается всучить повестку мировому судье, которую я не беру, объясняя гаевникам, что они не имеют право выдавать судебные повестки...
    Ещё в протоколе указал, что не согласен, что сотрудники ГАИ отказались вписать в пртокол (и опросить) свидетеля - моего пассажира.
    С их стороны один мент составлял протокол, другой (сам!!!) вписался свидетелем, указав свой домашний адрес - ГАИ Советского района.

    Закинул удочку знакомому гаевнику решить всё полюбовно, но не знаю ещё какой будет результат. Хотелось бы, конечно, наказать этих беспредельщиков.
    Да и ещё...один из гаевников утверждал, что заснял нарушение на камеру...Камера у них в машине была, но почему-то когда я попросил показать мне заснятое, он отказался....Я примерно с той точки, откуда он мог снимать посмотрел - так киоск мешает и светофор не видно...
    Да и я убеждён, что когда проезжал светофор, то он не горел, а шлагбаум был открыт...Уже после того, как меня остановил гаевник (через 80 метров примерно), действительно переезд закрылся и потяпала какая-то колымага (переезд (железная дорога) ведомственный - от одного завода к другому).

    Какие будут мнения? Помогите кто компитентен, буду благодарен.
    Может быть есть какие-либо ГОСТы регламентирующие время между загоранием светофора и опусканием переезда? Хотя я ещё раз повторюсь, что убеждён, что когда я подъезжал к переезду, то есть проезжал светофор, то он не горел, а шлагбаум точно был поднят, так как шла целая колонна машин, но мент по своему усмотрению вытащил две машины из потока - мою и ещё одну.

    Какие будут советы и мнения?

  5. Re: Нужна помощь!!! 12.10.1

    Согласно ст.25.1 КоАП РФ лицо в отношени которого возбуждено административное дело имеет право знакомиться с материалами дела, заявлять ходатайство(в том числе и ходатайство записать свидетеля) и тд. На будущее в протоколе когда дают расписаться надо писать то что тебе надо записать, согласен, не согласен, были свидетели, не было таковых короче чистосердечное признание увеличивает меру наказания. Я в таких случаях пишу не был, не совершал, не согласен. В суд бери свидетеля своего, лучше двух и говори что переезд проехал нормально, ничего не нарушал и тд.

  6. #36
    Регистрация
    15.06.2005
    Адрес
    Нижний Новгород
    Сообщений
    348

    Re: Нужна помощь!!! 12.10.1 Сочувствую :(

    Так это, перед судом идешь и знакомишься с материалами дела - если там записи нет - обычный развод
    Работаю с информацией. С любой

  7. #37
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    2,516
    Записей в дневнике
    1

    Re: Нужна помощь!!! 12.10.1

    Цитата Сообщение от Lekon
    ...один из гаевников утверждал, что заснял нарушение на камеру...
    Статья 26.8. Показания специальных технических средств<H4>1. Под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку.

    2. Показания специальных технических средств отражаются в протоколе об административном правонарушении.


    В гаевне есть




    ЖУРНАЛ





    ВЫДАЧИ И ПРИЕМА ВООРУЖЕНИЯ,

    ОПЕРАТИВНО-ТЕХНИЧЕСКИХ И СПЕЦИАЛЬНЫХ СРЕДСТВ

    1. Журнал ведется старшим инспектором-дежурным (инспектором-дежурным).

    2. Выдача сотрудникам оружия, оперативно-технических и специальных средств осуществляется дежурным в соответствии с установленным в органах внутренних дел порядком.

    3. Раздел 3 "Учет приема и сдачи дежурным вооружения, оперативно-технических и специальных средств" заполняется при каждой смене суточных нарядов дежурной части. Изменения в графах 3, 6, 9 могут вноситься только материально ответственным лицом строевого подразделения.

    4. Журнал должен быть прошит и пронумерован.

    5. Правила печатаются на внутренней стороне обложки журнала.
    В графе 16 есть отметка о получении приборов для фиксации нарушений ПДД.
    Там должно быть указано, что Пупкин получил в гаевне камеру. И в протоколе Пупкин должен отметить, что применялась в/камера для фиксации Вашего злодейства.
    Иначе - доказательствава добыты с нарушением закона.
    С уважением, Юрий.
    PS: Ничего железного у ИДПС не бывает, только медное или полувялое. (С) Karen 78

  8. Re: Нужна помощь!!! 12.10.1

    Спасибо.
    Но всё таки интересно - почему мне отказались показывать запись с якобы моим норушением??? Ведь это в интересах гаевников было бы???

  9. Re: Нужна помощь!!! 12.10.1

    Цитата Сообщение от Lekon
    Но всё таки интересно - почему мне отказались показывать запись с якобы моим норушением??? Ведь это в интересах гаевников было бы???
    Да потому что нет у них записи!
    Или наоборот - на ней прекрасно видно, что запрещающая сигнализация включилась после Вашего въезда на переезд...

    Все ИМХО.

    ЗЫ: каковы результаты ознакомления с журналом на переезде???

  10. Re: Нужна помощь!!! 12.10.1

    Там журнал в виде какой-то замусоленной тетрадки, в которой нет записей о нарушении....Дело в том, что переезд ведомственный, ну заводской, относится не к ж.д....Вобщем, нет там записи...Они говорят, что уже давно таких записей не пишут вообще...

Страница 4 из 5 ПерваяПервая 12345 ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. нужна помощь... :(
    от TwinMos в разделе Завалинка
    Ответов: 0
    Последнее : 12.12.2008, 22:02
  2. Нужна помощь
    от А Орлов в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 2
    Последнее : 10.07.2007, 18:41
  3. 12.8.1.... нужна помощь...
    от Berkut в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 27
    Последнее : 10.08.2006, 12:48
  4. 12.26 Нужна помощь!!!
    от Reft в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 21
    Последнее : 18.07.2006, 00:56
  5. НС Нужна помощь!
    от sibiryak в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 20
    Последнее : 08.03.2006, 01:35

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •