Страница 1 из 4 1234 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 31

Тема: Пришили 12.15.3

  1. Пришили 12.15.3

    Здравствуйте !!!
    Вот беда небольшая случилась: товарищ развернулся на регулируемом перекрёстке и вменили 12.15.3.... посмотрите схему !!
    есть ли смысл бодаться ??

  2. #2
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Подмосковная деревня
    Сообщений
    2,407

    Смотреть надо конкретно, что именно в протоколе написано.

    По мне, так по схеме никакая 12.15ч.3 не получается, но важно не то, что на твоем рисунке. а то, что написано в протоколе, и что наприсовано в гайской схеме, если они ее рисовали.

  3. Re: Пришили 12.15.3

    Очень плохое настроение было у гибедедюков раз в таком месте шьют 12.15.3. Стоит стоять на своём.

  4. Re: а почему не катит то ? 4 х полосная дорога , запрещено выезд на полосу для встре

    чного ?

  5. #5
    Регистрация
    24.12.2004
    Сообщений
    10,342
    Записей в дневнике
    3

    пошив...


    взгляните на свою схему иным взглядом...
    согласно ст 12.15.3 выезд на встречку наказуем в том случае, если это запрещено в ПДД. запретов много, но они имеют одну общую логическую ссылку на существование дорожного движения. в ст. 9.2 это звучит так:"На дорогах с двусторонним движением...".
    На этой схеме предполагается движение по описанной траектории и больше нет никого, кто мог бы осуществить встречное или поперечное движение. Движение осуществляется материально существующими телами. Для двустороннего движения надо как минимум два таких тела (здесь - ТС). Некоторое время на дороге отсутствовало двустороннее движение. В этот промежуток времени Ваш товарищ смог никому не мешаясь спокойно начать и закончить разворот, который не запрещен ст 8.11 в этом месте.

    Доказывать это бессмысленно... так же, как и разговаривать с собаками, которые преследуют велосипедиста. У нас даже нормальные люди видят двустороннее движение там, где никого нет. Иллюзия создается по принципу доктора Геббельса - ложь должна быть достаточно большой и тогда в неё поверят...

    Ваш товарищ может отделаться штрафом в 300-500 рублей, может и пешком походить 2-4 месяца... Но Вы можете сочинить и спеть скромную песнь о честных людях, которые желая защищать людей, защищают пустое место... При этом доставляя беды людям.
    Лично мне когда-то понравилась песенка "С кокардой в голове".

  6. Re: Равилю ! :-) Вы философ , однако . Мне интересно как на вас смотрят гаевцы , ког

    да вы с ними так разговариваете ? было бы интересно узнать :-))))

  7. Re: Пришили 12.15.3

    Guger? Вас, ИМХО, похоже развели! Максимум, что можно "выжать" из данной ДТС, это нарушение правил маневрирования (раздел 8 ПДД).

  8. Re: а почему не катит то ? 4 х полосная дорога , запрещено выезд на полосу для встре

    Цитата Сообщение от aha
    чного ?
    Забавно... Вот и ещё одного гайцы перевоспитали в нужном им русле...
    Вы почитайте ПДД, п. 8.11 - там исчерпывающий перечень запретов. И ширина дороги там никак не фигурирует. А если хочется притянуть "за уши" расположение ТС на дороге - так это ведь про "уши"... Посмотрите в словаре значение слова "расположение" - возможно станет понятнее, что оно имеет прежде всего некоторый статический смысл.

    А применительно к данному случаю - так это либо перкрёсток, где не регламентируются траектории, либо территория перед перекрёстком, где остутствуют запрещающие разворот элементы организации движения.

    Кстати о ПДД: г-н Фёдоров, издававший в своё время "Пособие по ПДД", прямо говорил, что на широких дорогах в отсутствие прямых запретов разворот разрешён. Как и поворот налево... Так что это прежде всего проблема заинтересованных толкований, даже пусть и идущая в ущерб русскому (государственному) языку. Или проблема грамотности толкователей. Тем более, что до выхода нынешней редакции КоАП таких проблем просто ни у кого не было!

  9. #9
    Регистрация
    24.12.2004
    Сообщений
    10,342
    Записей в дневнике
    3

    Re: Равилю ! :-) Вы философ , однако . Мне интересно как на вас смотрят гаевцы , ког

    Цитата Сообщение от aha
    да вы с ними так разговариваете ? было бы интересно узнать :-))))
    Я искренне ХОЧУ отдать ВУ. Все беседы начинаю только после составления протокола.
    Если инспектор с состоянии признать ошибочность своих действий, он отдает ВУ. В противном случае я получаю право "оплодотворять" мозги гаев из "административной практики", начгаев, судей и прочих, причастных товарищей... Ну, не хотят они говорить без бумажки!
    В некоторой степени ради них я даже бомбить почти перестал и нашел работу, на которой ВУ не надо. Пятихатку найду, права через 4 месяца заберу, если что.
    Пусть во всем признаются! Кто осуществлял "двустороннее движение" на пустой дороге, какие потоки разделяет линия 1.3 на пустой дороге, кто осуществляет очередность движения на пустом перекрестке и далее, со всеми остановками.

  10. #10
    Регистрация
    24.12.2004
    Сообщений
    10,342
    Записей в дневнике
    3

    Забыл добавить

    гайцы смотрят на меня вежливо, как на придурка, которого еще можно вылечить... При этом я смотрю на них таким же взглядом
    Я не меняю своих взглядов

Страница 1 из 4 1234 ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Насильно пришили 12.15.4. Помогите советом!!!
    от KorAl в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 7
    Последнее : 19.03.2008, 21:37
  2. Выезд на встречку под знак 5.11. Пришили 12.15 ч.4
    от Kalin в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 2
    Последнее : 27.02.2008, 23:43
  3. невызвали в суд - пришили встречку.
    от dm_mb в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 8
    Последнее : 20.10.2006, 17:07
  4. Ответов: 25
    Последнее : 16.04.2006, 15:43

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •