Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 24

Тема: 12.2.2 Жалоба в МосГорСуд не удовлетворена

  1. Re: 12.2.2 Жалоба в МосГорСуд не удовлетворена

    Цитата Сообщение от soarer-tt
    Optim, удачи в борьбе!!
    Спасибо!
    А Ваши дела чем закончились? (я видел у Вас в прошлом году тоже сходные проблемы были...)

    Цитата Сообщение от Михаил108
    Пригласить должны, просто вправе в Ваше отсутствие
    рассмотреть. Поэтому могут и не вызвать.Поэтому сами звоните и узнавайте.
    ВС присылает телеграмму и на сайте информация про назначенные дела есть.
    Понятно. Ну у меня уже пыл поостыл немножко, такое ощущение что все бестолку :-(
    Завтра отправлю заявление о запросе материалов дела в Мосгорсуд заказным письмом.

    На все времени не хватает, тут еще с Зеленоградским ГАИ бодаться придется, но пока еще постановления нет, поэтому завтра просто отнесу жалобу на действия ИДПС начгаю, пусть не расслабляются

  2. Re: 12.2.2 Жалоба в МосГорСуд не удовлетворена

    "мои дела" прошли впустую: год назад "сходные проблемы" были не у меня, а у приятеля, но тому было лень нести в суд мои сочинения, так что он оттрубил 2 месяца лишения..

    Тем не менее, пользующееся последними достижениями кибернетики ГИБДД САО на своём сайте огласило две вещи, ПЕРВАЯ:

    Начальникам отделов ГИБДД УВД
    адм. округов г. Москвы, отделов ДПС
    ГИБДД (на спецтрассах), ООИГ,
    МОГТОР АМТС, командирам
    специализированного полка,
    батальона и отдельной роты ДПС УГИБДД

    ТЕЛЕГРАММА.

    В связи с вступлением в действие с 08 августа Федерального Закона о внесении изменений в ст. 12.2, 12.4, 12.5 КоАП РФ, возникло разное толкование положений данных статей.
    В соответствии с частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, управление ТС без государственных регистрационных знаков привлекаются водители, на автомобилях которых отсутствуют государственные регистрационные знаки не зависимо от их количества(1 или 2).
    Согласно приказа МВД РФ № 59 собственники ТС, либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях ТС, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течении срока регистрационного знака ТРАНЗИТ, или в течении 5 суток после приобретения ТС, замены агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных. Следовательно в случае несвоевременной постановки на учет ТС, водитель подлежит привлечению к адм. ответственности по двум статьям КоАП РФ - 12.1 и 12.2.

    Руководителям подразделений данную информацию необходимо довести до личного состава и руководствоваться ей в правоприменительной деятельности.

    Заместитель начальника управления
    ГИБДД ГУВД г. Москвы
    полковник милиции
    В.П. Томчак
    16 августа 2005г
    ВТОРАЯ, датированная Пн Дек 26, 2005:
    Сотрудникам ОБ ДПС ГИБДД САО г. Москвы дано (УСТНОЕ, - прим. моё) распоряжение (руководством ОБ ДПС САО) квалифицировать управление ТС с просроченными транзитными номерными знаками по ст. 12.1 КоАП РФ и ст. 12.2.2 не применять (при условии что "транзиты" установлены и закреплены как положено).
    оригинальный пост - http://forum.gibddsao.ru/viewtopic.p...er=asc&start=0

    Судя по всему, последнее указание было сделано дома, жене...


    P.S.
    я сам - на транзитах (прописка Владивосток, проживаю в Москве), один раз уже продал машину сам себе, чтобы добыть транзиты на свежей бумаге, думаю скоро придётся сделать очередную сделку. Боюсь, что это будет дешевле отката очередному немецкому патрулю...

  3. #13
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    15,700

    Re: 12.2.2 Жалоба в МосГорСуд не удовлетворена

    Зануде проще отдаться, чем объяснять почему не хочешь.
    ЗАНУДА - (с) CopyRight: скопиpовано веpно!

  4. Re: 12.2.2 Жалоба в МосГорСуд не удовлетворена

    mamma mia, cio e impossibile!!...

    буду искать оригинал

  5. Re: 12.2.2 Жалоба в МосГорСуд не удовлетворена

    Прочитал до конца, прыти поубавилось.. Не понос так золотуха..
    .. с просроченными регистрационным знаком «Транзит» .. может быть привлечен к административной ответственности по статье 12.1 КоАП РФ – последует предупреждение или штраф в размере 50 рублей. Указанные правонарушения (мн.число?) не влекут задержание транспортного средства (эвакуацию на спецстоянку), но все же с автомобиля с просроченным знаком «Транзит» оный знак может быть снят, а эксплуатация машины запрещена до устранения нарушения.
    Ну что это за дребедень? Как это он "может быть снят" и на основании ЧЕГО?

    Кому-нибудь удалось найти оригинал текста от ВС?

  6. "Верховный суд разобрался в "номерах" - это шутка?

    Уважаемый Зануда, вы не прокомментируете?

  7. Re: 12.2.2 Жалоба в МосГорСуд не удовлетворена

    Цитата Сообщение от soarer-tt
    Прочитал до конца, прыти поубавилось.. Не понос так золотуха..
    Ну что это за дребедень? Как это он "может быть снят" и на основании ЧЕГО?
    Естественно не может быть снят...это в ВС не внимательно 27.13.2 КоАП прчитали просто...)
    КоАП 27.13 п2. При нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством, предусмотренных статьями 9.3, 12.1 (за исключением управления транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке ), статьей 12.4, частями 2-6 статьи 12.5 настоящего Кодекса, запрещается эксплуатация транспортного средства, при этом государственные регистрационные знаки подлежат снятию до устранения причины запрещения эксплуатации транспортного средства.

  8. #18

    Re: 12.2.2 Жалоба в МосГорСуд не удовлетворена


  9. Бюллетень ВС РФ?

    Автор "цитат" из бюллетеня ВС РФ на сайте ГИБДД САО Москвы (http://www.forum.gibddsao.ru/viewtopic.php?t=2305) даёт ссылку на оригинальный пост ВС ("Бюллетень № 5 от 26.05.2006", http://www.supcourt.ru/vscourt_detale.php?id=4343), но в оригинальном тексте бюллетеня НЕТ процитированных вопросов "9" и "10"...

    Черт-те что...

  10. #20
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,454
    Записей в дневнике
    1

    Re: Бюллетень ВС РФ?

    Цитата Сообщение от soarer-tt
    Автор "цитат" из бюллетеня ВС РФ на сайте ГИБДД САО Москвы (http://www.forum.gibddsao.ru/viewtopic.php?t=2305) даёт ссылку на оригинальный пост ВС ("Бюллетень № 5 от 26.05.2006", http://www.supcourt.ru/vscourt_detale.php?id=4343), но в оригинальном тексте бюллетеня НЕТ процитированных вопросов "9" и "10"...
    Да не даёт он ссылку, а напоминает о процессе подготовки того бюллетеня.

Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Жалоба в РС удовлетворена частична
    от DefJam в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 13
    Последнее : 15.03.2009, 18:30
  2. Жалоба в Мосгорсуд. Нужна критика...
    от Pegasik в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 14
    Последнее : 11.10.2008, 13:00
  3. Ответов: 17
    Последнее : 06.12.2006, 01:18
  4. Жалоба на ИДПС удовлетворена! ВУ девушке вернули :))
    от Дмитрий@MSK в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 1
    Последнее : 20.07.2006, 01:15
  5. Жалоба с Мосгорсуд по 12.15.3
    от ramzaj в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 0
    Последнее : 29.03.2005, 19:09

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •