Показано с 1 по 4 из 4

Тема: Подскажите, в постановлении судья установил управление т/с на одной улице, гаец

  1. Подскажите, в постановлении судья установил управление т/с на одной улице, гаец

    в том же постановлении утверждает, что управление т/с закончилось на другой улице. Является это существенным?
    Постановление
    Иванов А.А. обвиняется в том, что допустил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 КоАП РФ, то есть 20 ноября 2005 года примерно в 01 час. 30 минут, управлял автомашиной Ваз гос. знак ХХХ , у д. 20 ул. Осташковская в г. Москве с признаками алкогольного опьянения и не выполнил законное требование сотрудника милиции о «прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п. 2.3.2 ПДД РФ.

    Сотрудник ГИБДД ГАЕЦ №1, пояснил судье, что в ночь на 20 ноября 2005 г. он на Чермянском проезде пытался остановить для проверки документов у водителя автомашину Ваз, однако водитель проигнорировал его требование остановиться и стал быстро удаляться. Он с сотрудником Гаец №2 на патрульной машине поехал за этой машиной и на Ясном проезде, когда водитель пытался спрятаться во дворах остановили его. За рулем оказался Иванов, а при проверке документов он почувствовал от Иванова резкий запах алкоголя. Он с гайцем №2 доставил Иванова А.А. и его машину на пикет ДПС, где написали рапорт и передал Иванова А.А., его документы и машину инспектору Гаец №3 после чего уехал.
    Сотрудник ГИБДД Гаец №3 пояснил судье, ЧТО ОН 20 НОЯБРЯ 2005 г. составил административный протокол на Иванова А.А., которого доставили на пикет ДПС сотрудники ГИБДД. У Иванова были явные признаки алкогольного опьянения, но он отказался проходить медосвидетельствование в присутствии понятых.

    Является ли существенным нарушением,
    судья пишет управлял автомашиной у ул. Осташковская, когда как Гаец №1 утверждает, что доставил на ул. Осташковскую с ясного проезда.. Т.е не мог управлять на ул. Осташковская.

  2. #2

    имхо, это являлось бы существенным по другим статьям(-)


    ЧТобы видеть ссылки/изображения в подписях, надо 10 постов или больше. У вас 0 постов.
    Да, не ту страну назвали ГОНДУРАСОМ !!!
    ЧТобы видеть ссылки/изображения в подписях, надо 10 постов или больше. У вас 0 постов.

  3. #3
    Регистрация
    31.05.2005
    Адрес
    Saint-Petersburg
    Сообщений
    1,110

    Вряд ли тут Вам помогут (-)

    Блин, мне про водку думать надо, а в голове какие-то таблицы крутятся! (Менделеев)

  4. Re: имхо, это являлось бы существенным по другим статьям(-)

    я думаю стоит отметить в жалобе, только какие ст. КоАПа нарушены? Просто убивает такой подход к слушанию дела. Мало того, что слушания велись по подсказке судьи, так еще и в постановлении напридумывал.

Похожие темы

  1. Судья в постановлении не указал свое имя отчество.
    от Викторович в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 6
    Последнее : 14.01.2009, 05:26
  2. Ответов: 12
    Последнее : 18.04.2007, 13:03
  3. Подскажите, Если вас задержали на одной улице,
    от ковтун в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 2
    Последнее : 21.04.2006, 21:56
  4. Ответов: 1
    Последнее : 18.01.2006, 08:33
  5. Подскажите , возможно ли доверить управление
    от vovan в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 1
    Последнее : 27.09.2005, 23:08

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •