Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 25

Тема: Новые поправки в КоАП: законопроект 308315-3 принят

Комбинированный просмотр

  1. #1
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,436
    Записей в дневнике
    1

    Новые поправки в КоАП: законопроект 308315-3 принят

    ИНФОРМАЦИЯ
    о результатах рассмотрения законопроектов (законов)
    на заседании Государственной Думы ФС РФ 05.04.2006

    Законопроекты, рассматриваемые в третьем чтении

    Наименование законопроекта:
    308315-3 О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (в части уточнения отдельных положений кодекса)

    Субъект права законодательной инициативы:
    Депутаты Государственной Думы Н.И.Шаклеин, О.В.Уткин, А.Н.Винидиктов

    Ответственный комитет:
    Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству

    Результат рассмотрения ГД:
    принять (одобрить) закон


    Принят Государственной Думой 5 апреля 2006 года

    Статья 1
    Внести в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 1, ст. 1; № 30, ст. 3029; № 44, ст. 4295; 2003, № 27, ст. 2700, 2708, 2717; № 46, ст. 4434; № 50, ст. 4847, 4855; 2004, № 31, ст. 3229; № 34, ст. 3529, 3533; 2005, № 1, ст. 9, 13, 45; № 10, ст. 763; № 13, ст. 1077; № 19, ст. 1752; № 27, ст. 2719, 2721; № 30, ст. 3104, 3131; № 50, ст. 5247; 2006, № 1, ст. 10; № 10, ст. 1067; № 12, ст. 1234) следующие изменения:

    1) в статье 11.11:
    в абзаце первом слово “судоводителем” исключить;
    абзац второй изложить в следующей редакции:
    “влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех до пяти минимальных размеров оплаты труда; на должностных лиц – от пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда; на юридических лиц – от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда.”;

    2) в статье 11.14:
    абзац второй части 1 дополнить словами “; на юридических лиц – от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда”;
    абзац второй части 2 дополнить словами “; на юридических лиц – от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда”;
    абзац второй части 3 дополнить словами “; на юридических лиц – от тридцати до пятидесяти минимальных размеров оплаты труда”;

    3) в статье 12.10:
    в абзаце втором части 1 слова “на водителя” исключить;
    в абзаце втором части 2 слова “на водителя” исключить;

    4) в абзаце первом части 2 статьи 14.17 слово “организацией” заменить словом “организации”;

    5) в статье 14.25:
    в части 3 слово “Непредоставление” заменить словом “Непредставление”, слово “предоставление” заменить словом “представление”;
    в части 4 слово “Предоставление” заменить словом “Представление”;

    6) в статье 19.3:
    в наименовании слова “либо сотрудника органов” заменить словами “либо сотрудника органа или учреждения”;
    в абзаце первом части 1 слова “сотрудника органов” заменить словами “сотрудника органа или учреждения”;
    в абзаце первом части 2 слова “сотрудника органов” заменить словами “сотрудника органа или учреждения”;

    7) статью 20.21 признать утратившей силу;

    8 ) главу 20 дополнить статьей 20.28 следующего содержания:
    “Статья 20.28. Организация деятельности общественного или религиозного объединения, в отношении которого
    принято решение о приостановлении его деятельности

    Организация деятельности общественного или религиозного объединения, в отношении которого действует имеющее законную силу решение о приостановлении его деятельности, а также участие в такой деятельности –
    влечет наложение административного штрафа на организаторов в размере от десяти до двадцати минимальных размеров оплаты труда; на участников – от пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда.”;

    9) в статье 23.1:
    в части 1 цифры “20.21,” исключить, цифры “20.25 – 20.27” заменить цифрами “20.25 – 20.28”;
    в части 2 цифры “11.11,” исключить, после слов “статьями 18.7, 18.8,” дополнить словами “частью 2 статьи 19.3,”;

    10) пункт 6 части 2 статьи 23.23 признать утратившим силу;

    11) пункт 1 части 1 статьи 24.7 после слова “свидетелям,” дополнить словами “потерпевшим, их законным представителям,”;

    12) в части 3 статьи 25.4 слова “извещении лиц,” заменить словами “извещении лиц”;

    13) пункт 2 части 1 статьи 25.11 после слова “правонарушении,” дополнить словами “представлять доказательства,”;

    14) в статье 25.14:
    наименование после слова “потерпевшему,” дополнить словами “его законным представителям,”;
    часть 1 после слова “Потерпевшему,” дополнить словами “его законным представителям,”;

    15) в части 1 статьи 27.2:
    пункт 11 после слов “сотрудниками органов” дополнить словами “и учреждений”;
    дополнить пунктом 13 следующего содержания:
    “13) должностными лицами, осуществляющими контртеррористическую операцию, при выявлении административных правонарушений, предусмотренных статьей 20.27 настоящего Кодекса, – в служебное помещение органа внутренних дел (милиции) или иного органа, осуществляющего контртеррористическую операцию.”;

    16) в части 1 статьи 27.3:
    пункт 7 после слов “лица органов” дополнить словами “и учреждений”, дополнить словами “, а также административных правонарушений, связанных с причинением ущерба охраняемым ими объекту или вещам либо с посягательством на такие объект или вещи, а равно с проникновением в охраняемую ими зону”;
    дополнить пунктом 9 следующего содержания:
    “9) должностные лица, осуществляющие контртеррористическую операцию, – при выявлении административных правонарушений, предусмотренных статьей 20.27 настоящего Кодекса.”;

    17) в части 2 статьи 28.3:
    в пункте 1 слова “статьей 20.25” заменить словами “статьями 20.25, 20.28”;
    в пункте 9 цифры “19.22” заменить цифрами “19.21”;
    пункт 62 после слов “антимонопольного органа” дополнить словами “и его территориальных органов”;
    в пункте 63 цифры “15.13” заменить цифрами “15.12”;

    18 ) часть 1 статьи 28.4 после цифр “20.26” дополнить цифрами “, 20.28”;

    19) в части 3 статьи 29.5 цифры “5.33, 5.34” заменить цифрами “5.35”;

    20) в части 3 статьи 31.3 слова “обращать его к исполнению” заменить словами “приводить его в исполнение”;

    21) в части 1 статьи 32.11 после слова “немедленно” дополнить словами “после вступления постановления в законную силу”.

    Статья 2
    Абзацы второй – пятый и десятый пункта 18 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 112-ФЗ “О внесении изменений и дополнений в законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона “О противодействии экстремистской деятельности” (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 30, ст. 3029) признать утратившими силу.

    Президент Российской Федерации В.Путин

  2. #2

    Re: Новые поправки в КоАП: законопроект 308315-3 принят

    Да... не повезло пешеходам и прочим гражданам, придётся теперь до переездов ближайших топать, что бы через пути перебраться ! Ну а кому сейчас легко...
    -----
    Потерпевшим "за приём" платит государство ? Из чьего интересно кармана...
    ------

  3. Re: Новые поправки в КоАП: законопроект 308315-3 принят

    Цитата Сообщение от senia
    Да... не повезло пешеходам и прочим гражданам, придётся теперь до переездов ближайших топать, что бы через пути перебраться ! Ну а кому сейчас легко...
    -----
    Потерпевшим "за приём" платит государство ? Из чьего интересно кармана...
    ------
    А где там про переезды?

  4. #4
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,436
    Записей в дневнике
    1

    Re: Новые поправки в КоАП: законопроект 308315-3 принят

    Цитата Сообщение от Кит
    А где там про переезды?
    В пункте 3 статьи 1 законопроекта, там где про 12.10.

    senia полагает, что исключение слов "на водителя" распространяет санкцию и на иных лиц. Я не согласен, полагаю, что исключили для обеспечения единообразия и избежание двусмысленности. Статья ведь про движение.

  5. #5
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    15,700

    Re: Новые поправки в КоАП: законопроект 308315-3 принят

    ИМХО исключили из-за того, что не понятный вообще термин "водитель".
    Зануде проще отдаться, чем объяснять почему не хочешь.
    ЗАНУДА - (с) CopyRight: скопиpовано веpно!

  6. #6
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,436
    Записей в дневнике
    1

    Re: Новые поправки в КоАП: законопроект 308315-3 принят

    Цитата Сообщение от Зануда
    ИМХО исключили из-за того, что не понятный вообще термин "водитель".
    В 12.8 он понятней?

    "Водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению. © ПДД РФ

  7. #7
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    15,700

    Re: Новые поправки в КоАП: законопроект 308315-3 принят

    Цитата Сообщение от macedonsky
    В 12.8 он понятней?

    "Водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению. © ПДД РФ
    Хм. Ты прав. Вообще тогда не понятно зачем этот термин. Пешеходов что-ли штрафовать решили ...
    Зануде проще отдаться, чем объяснять почему не хочешь.
    ЗАНУДА - (с) CopyRight: скопиpовано веpно!

  8. #8

    Re: Новые поправки в КоАП: законопроект 308315-3 принят

    Робяты, вы тока прикиньте, какой реальный прикорм на этой статье с пешеходов можно поиметь! Раньше-то, за "писят рублей" лень гвыздоться было, а теперь...
    ---
    Имхо всё очень вкусно. И всегда сказать можно "закон, есть закон!"

  9. #9
    Регистрация
    25.12.2004
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    6,088

    Re: Новые поправки в КоАП: законопроект 308315-3 принят

    Цитата Сообщение от senia
    Робяты, вы тока прикиньте, какой реальный прикорм на этой статье с пешеходов можно поиметь!
    Бред! Для состава АПН необходима противоправность действий пешехода - вот и расскажите, каким нормативным документом регламентированы правила движения пешеходов через ж/д пути?..
    На мой взгляд, исключение слова "водителя" из текста ст.12.10 достаточно логично и последовательно для перехода на новый принцип презумпции невиновности, который готовится к принятию в настоящее время. Даже фото- или видеофиксация нарушений проезда черезд ж/д переезд не позволит привлечь к ответственности собственника машины, если в статье предусмотрена ответственность именно для водителя. В других статьях, позволяющих пользоваться такими доказательствами для привлечения собственников ТС к ответственности, слово "водитель" применительно к штрафной санкции отсутствует.

    OFF: Имеются некоторые поправки и возражения к Плигинскому законопроекту, но воспринимаются они только с новой(возможной) редакцией Кодекса - не знаю, стОит ли выкладывать, а если стОит, то где?

  10. #10
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    15,700

    Re: Новые поправки в КоАП: законопроект 308315-3 принят

    Цитата Сообщение от В.Р.
    Бред! Для состава АПН необходима противоправность действий пешехода - вот и расскажите, каким нормативным документом регламентированы правила движения пешеходов через ж/д пути?..
    Разве это не подойдет ?
    4.4. В местах, где движение регулируется, пешеходы должны руководствоваться сигналами регулировщика или пешеходного светофора, а при его отсутствии - транспортного светофора.
    Цитата Сообщение от В.Р.
    На мой взгляд, исключение слова "водителя" из текста ст.12.10 достаточно логично и последовательно для перехода на новый принцип презумпции невиновности, который готовится к принятию в настоящее время. Даже фото- или видеофиксация нарушений проезда черезд ж/д переезд не позволит привлечь к ответственности собственника машины, если в статье предусмотрена ответственность именно для водителя. В других статьях, позволяющих пользоваться такими доказательствами для привлечения собственников ТС к ответственности, слово "водитель" применительно к штрафной санкции отсутствует.
    Возможно Вы правы. Только почему бы в одном законопроекте это сразу не сделать? Почему нужно так по частям это вносить то ?
    Цитата Сообщение от В.Р.
    OFF: Имеются некоторые поправки и возражения к Плигинскому законопроекту, но воспринимаются они только с новой(возможной) редакцией Кодекса - не знаю, стОит ли выкладывать, а если стОит, то где?
    Дык ИМХО новой темой в основной конфе.
    Зануде проще отдаться, чем объяснять почему не хочешь.
    ЗАНУДА - (с) CopyRight: скопиpовано веpно!

Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Законопроект 112075-5 принят в первом чтении
    от macedonsky в разделе Законодательство РФ
    Ответов: 7
    Последнее : 16.02.2009, 07:27
  2. Принят во втором чтении законопроект об отмене спецномеров.
    от Чайка в разделе Законодательство РФ
    Ответов: 6
    Последнее : 06.02.2007, 09:35
  3. Ответов: 2
    Последнее : 17.06.2006, 23:39
  4. Ответов: 4
    Последнее : 01.06.2005, 20:34

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •