Всем привет. Являюсь постоянным читателем и изредка писателем в этой конфе. Уже не раз мне очень помогал форум и пристуствующие здесь людя в нелегком деле по восстановлению справедливости и возврату ВУ. Мелкие разборки с гаи стараюсь решать сам, а с тяжелыми очень помогает форум. Тяжелые - это касаемо изъятия ВУ
Вообщем история такая
Сегодня ездил помогать девушке в ремонте авто - барахлит впрыск и прочие радости, одним словом был "тест драйвером" и катался на её автомобиле дабы конкретнее объяснять мастерам чего не так работает.
До сервиса доехал на своем авто, а потом уже все события происходили на авто девушки. Место действия перекресток на Пятницком шоссе, если кто знает там после Митино есть пост ДПС - как раз за перекрестком стоит.
Ну это так для вступления.

Сама история.
Садимся в автомобиль с целью прокатится-послушать. Еду по Пятницкому шоссе (двухрядка) в сторону Митино (и поста ДПС). Около поста, который как я уже говорил находится на перекрестке поворачиваю направо на ул Барышиха. Улица достаточно пустынная, есть где потестировать машину, проехав пару километров нахожу место для разворота и еду в обратном направлении. Доезжаю до перекрестка и хочу повернуть налево обратно на Пятницкое шоссе в сторону области.

Здесь надо сделать отступление. Перекресток там совершенно дурной:

- во первых дорога там сужается из 3-х широких полос до двух причем правая полоса загорожена и форма перекрестка очень хитрая (выложу фотки)

- во вторых перекресток хоть и имеет светофоры, но они не работают (желтый моргающий) и машины со стороны Митино едут быстро не тормозя на ходу сбиваясь в один ряд

- в третьих народ едущий по главной дороге иногда поворачивает налево или разворачивается, что в сумме с неработающим светофором заставляет крутить головой на 360 градусов

- в четвертых разметки не видно из за грязи и снега, так что понять как правильно встать нереально (форма перекрестка дурная) приходится угадывать

Вообщем очень опасно и тяжело там поворачивать - гайцы ессесно пасутся у поста и регулировать или хотя бы включить светофор в нормальном режиме не желают. Ну делать нечего включаю поворотник, жду просвета....слева никого, справа машина едет, но по расчетам успеваю перед ней проскочить. Быстренько поворачиваю и благополучно оказываюсь на своей полосе, а буквально через 10 метров продавец полосатых палок предлагает свой товар
Стандартное невнятное бормотание, даю документы свои и владелицы авто. И тут как снег на голову - "водитель, а чего это вы по встречной полосе разъезжаете, да еще на таком опасном перекрестке?".
Ессесно ИДПСу заявляется, что по встречной тут никто не ездил и ему вероятно показалось, ибо я повернул налево предварительно включив указатель поворота и дождался просвета.
ИДПС "пугает" меня изъятием ВУ и предлагает пройти в будку.
Выхожу и вежливо пытаюсь объяснить ему еще раз, что он неправ и выезда на встречку тут небыло (изображаю "простого" водителя). Он конечно же несогласен и даже говорит, что на перекрестке оказывается висит знак ЗАПРЕЩАЮЩИЙ левый поворот. ГЫ! Который со слов инспектора "все почему то не замечают" Становится уже смешно т.к. знак там есть только один - "уступи дорогу" называется.

Понимаю, что ИДПС решил таки забрать ВУ и спорить видимо бесполезно идем в будку... просит подождать в предбаннике пока он передаст документы и объяснит что случилось своему коллеге. Жду, думаю.
Самому смешно - это уже третья попытка забрать мое ВУ за выезд на встречную полосу, и ведь что характерно во всех случаях я небыл на встречной полосе т.к. принципиально не езжу по ней.
Вспоминаю прошлый случай, который я тут недавно на форуме описывал, когда за левый поворот в нарушение требований знака "Движение налево" у меня забирали ВУ. Начинаю злится.

Но делать нечего, включаю "оружие пролетариата" - диктофон и выключаю режим "простого" водителя.
Иду к ИДПСу стоящему на улице и начинаем - "представьтесь, ваш номер жетона, причина остановки". ИДПС видимо не ожидал такого поворота событий и поначалу начал играть в молчанку, но потом опомнился и побежал самолично рисовать протокол.

Заходим в будку, я заявляю что у меня в машине свидетель и я требую чтобы его записали в протокол. Ответ - "Мне ваш свидетель не нужен, у меня уже есть в свидетелях мои напарник, а ваш заинтересованное лицо " Напоминаю инспектору про ст 25.6 КоАП. И зову свидетеля.
Вместе со свидетелем еще раз начинаем бодаться с гайцем - упорно не хочет вписывать, талдычит одно и тоже - "заинтересованное лицо", "она сидела в машине и не могла видеть поворот"
Свидетель у меня молодец, учу её по немногу отстаивать свои права, вошла во вкус и стала прям таки пресинговать гайца чтоб тот вписал её в протокол.
Ладно пусть пишет чего хочет, диктофон то тоже не спит
Прошу озвучить какой пункт Правил я нарушил и дать мне ПДД (моя брошюрка лежит в бардачке моей машины :( ) - оказывается пп. 8.6
Напонимаю гайцу что данный п.п. относится к началу движения и маневрированию, кроме того я после пересечения проезжих частей оказался на своей полосе, а на перекрестке вообще нет встречных полос - ноль внимания.

Дописал, дает протокол на подпись. Спрашиваю его в третий раз отказывается ли он от моего законного требования вписать свидетеля. Опять начинает спорить про "заинтересованных" и "ехала в машине ничего не видела". Пришлось опять поспорить приводя ст. КоАП и упомниая нарушение моих законных прав, кроме того тонко намекнул "Как думаете какое у меня образование" прокатило - видимо решил что юридическое и тут же сдался и вписал свидетельницу

Читаем существо нарушения - "двигался там-то при повороте налево выехал на полосу встречного движения, проехав по ней около 20 метров
пересек двойную сплошную и продолжил движение прямо" Нарушение пп.8.6 ст 12.15.3

Начинаю писать объяснения, говорю что всё на двух строках не поместится и хочу написать на обороте протокола.
Упирается.
Говорю, что напишу на бумаге и пусть вписывает в графе к "протоколу прилагается". Как ни странно он откопал где то бумагу (почти бланк) - объяснения на имя их нач.гая. Объяснения писал там.... всё стандартно - не согласен, не выезжал, объяснения как ехал, дополнительно свидетельница вписала свои объяснения.

Смотрю протокол еще раз - время стоит 8ч 00мин. Узнаю у ИДПСа в какой стране он живет и напоминаю, что у нас время в 24 часовом формате и если сейчас 8 часов вечера, то полагается писать 20-нуль-нуль.
Далее я был удвилен реакцией гайца - забирает протокол и достав новый бланк начинает составлять еще один. Спрашиваю в чем дело. Оказывается, он сейчас перепишет протокол и укажет правильное время А старый он спишет написав рапорт ( И не лень ему рапорты писать?)
На всякий случай надиктовываю номер протокола и интересуюсь не появится ли там запись что я пьяным ехал

Ладно всё честно гаец переписал слово в слово, даже удивительно, опять сует подписывать.
Читаю. И краем глаза наблюдаю что он выписывает некую "бамажку". Интересуюсь - выясняется, что это извещение в котором говорится - "что если я 14 февраля не явлюсь в их гибдд, то дело будет направлено в суд и рассмотрение будет 17 февраля в таком то кабинете".
Интересуюсь на каком основании он раздает подобные "бамажки", кроме того удивил его вопросом про доверенность от суда. Началась песня "нам начальство приказало, мы раздаем".
Подписываю протокол, бумажку не подписываю. Появляется еще два лица гаевой наружности - какой то там командир (надо запись прослушать) и "будочный" ИДПС, пугают, что щас остановят двух понятных и напишут отказ от подписи. Смешно Интерсуюсь может у них есть доверенность от суда и в каком они звании должности.
Командир злится и надувается - приказывает ИДПСу приложить "бамажку без подписей" к протоколу и написать подробный рапорт, а мне как самому умному выписать повестку в суд, раз уж я его упомянул и уходит. Смешно х2.
Ждемс пока инспектор выпишет повестку в суд. Дает подписать. Наверно совсем деревянный Уже улыбаясь, прошу его показать доверенность от суда и ессесно отказываюсь подписывать. Провожу с ним беседу, на тему - как же я могу раписаться за повестку в суд на 17 февраля, когда в протоколе указана дата разбора 14-ое. А вдруг его начальник закроет дело, что тогда? Короче вторая "бамажка" так же прикрепилась к протоколу. А гаецы так и не врубился.
Забираю копию и времянку. Собираюсь и выхожу, на улице ИДПСы спорят чего то про суд, типа кому идти, ибо идти никому не охота

Ну "вкратце" такая вот история. Кто дочитал - молодец

Выводы.
Меня всё чаще начинают посещать мысли - может начать ездить по встречке, не так обидно будет когда остановят А то прям анекдот какой то - 3 раза забирают ВУ, 3 раза шьют встречку, все 3 раза я на ней небыл
Еще думал о новом КоАП - епрст если сейчас гаец готов за 300-500р на ровном месте при свидетеле разводить на встречку, потом час спорить и писать 2 протокола, бодаться под запись на диктофон, потом еще рапортов кучу написать. То что же будет если за встречку штраф поднимут - они же такие аттракционы будут устраивать - стоять на стоянке будешь, а окажется что летел 200 по встречной и 5 ИДПСов в свидетелях, а твои все "заинтересованные". КОШМАР.

Вообщем с утра буду писать жалобу на имя нач.гая. Выложу в форум. Надеюсь на вашу помощь. И комментарии
Вопросы:
1) ГИБДД на Исаковского д35 - может кто был - как там вообще?
2) Камера на посту смотрит как раз на этот перекресток - записи у них хранятся? Реально будет запросить если что?
3) Испорченный протокол - чем может грозить?