Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 12

Тема: Как подать жалобу в порядке надзора?

  1. Как подать жалобу в порядке надзора?

    Суть дела:
    Превышение скорости ст. 12.9.4, суд-лишение на 2 мес, жалоба – без изменения. В материалах дела отсутствуют сертификат и данные о метрологической поверке прибора измерения скорости Беркут (что предусмотрено ст. 26.8 КоАП РФ ), они не были представлены ни ИДПС, ни в суде, ни при обжаловании, несмотря на требования.

    Является ли непредоставление этих сертификатов процессуальным нарушением (иначе, доказательства получены с нарушением закона), и, как следствие, основанием для подачи жалобы в порядке надзора. Если да, то куда подается жалоба (судья что-то сказала про прокурорский надзор)?

  2. #2
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    2,516
    Записей в дневнике
    1

    Re: Как подать жалобу в порядке надзора?

    Цитата Сообщение от vit-
    Суть дела:
    Превышение скорости ст. 12.9.4, суд-лишение на 2 мес, жалоба – без изменения. В материалах дела отсутствуют сертификат и данные о метрологической поверке прибора измерения скорости Беркут (что предусмотрено ст. 26.8 КоАП РФ ), они не были представлены ни ИДПС, ни в суде, ни при обжаловании, несмотря на требования.

    Является ли непредоставление этих сертификатов процессуальным нарушением (иначе, доказательства получены с нарушением закона), и, как следствие, основанием для подачи жалобы в порядке надзора. Если да, то куда подается жалоба (судья что-то сказала про прокурорский надзор)?
    В питере подается в Гор суд - председателю. Следует учесть что рассматривают они только документы в подлиннике. Мне с первой попытки вернули из за копии доверки (подавал как защитник).
    Потом - удовлетворили.

    Привожу текст моей жалобы, а Вы можете под свою ситуацию подогнать.



    Председателю городского суда
    Города Санкт-Петербурга
    от СЕРЕНКОВА Ю. И.
    Проживающего по адресу:
    198216, Санкт-Петербург,
    ********************
    На основании доверенности
    выданной 09 июня 2005 года
    зарегистрированной в реестре за № 1-13804
    и удостоверенной нотариусом
    Санкт-Петербурга Сердюк Б.Ю.
    Жалоба на решение.

    22 сентября 2005 года Федеральный судья Кировского федерального районного суда гор. Санкт-Петербурга Никитина О.Ю., рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи Такушиновой И.М. о привлечении к административной ответственности *** **** ****, уроженца Новгородского района Новгородской области, зарегистрированного по адресу: д. Новгородского района Новгородской области, установил, что «наказание назначено судом в пределах установленного законом срока для привлечения к административной ответственности, поскольку согласно ст.191 ГК РФ, течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено его начало» и на основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.7 КоАП РФ, решил постановление мирового судьи Такушиновой И.М. от 28.06.05 г. № 5-793\05 о привлечении к административной ответственности ***** * *, 29.01.81г.р. оставить без изменения, жалобу ***********. без удовлетворения.

    Считаю решение Федерального судьи Кировского федерального районного суда гор. Санкт-Петербурга Никитиной О.Ю вынесенным с нарушением действующего законодательства и подлежащим изменению, а постановление мирового судьи Такушиновой И.М – отмене по следующим причинам.

    Федеральный судья Кировского федерального районного суда гор. Санкт-Петербурга Никитина О.Ю в своем решении по жалобе на постановление указывает на то что постановление вынесено в пределах установленного законом срока для привлечения к административной ответственности ссылаясь на ст. 191 ГК РФ.

    Но ст. 191 ГК РФ на которую ссылается Федеральный судья Кировского федерального районного суда гор. Санкт-Петербурга Никитина О.Ю определяет начало течения срока, определенного периодом времени, которое начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено его начало. Началом срока давности привлечения к административной ответственности КоАП РФ первой частью статьи 4.5 устанавливает день совершения административного правонарушения.

    В протоколе АС № 401939 указан день совершения АПН: 27 апреля 2005 года.

    Окончание же срока определяет статья 192 ГК РФ и в соответствии с ее третьей частью срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности Тетервова Андрея Николаевича истек 27 июня 2005 года.

    Дата 28 июня 2005 года наступила после истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. Это является в соответствии с частью 6 статьи 24.5 обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

    28 июня 2005 года мировой судья судебного участка № 69 Санкт-Петербурга Такушинова И.М. по делу об административном правонарушении, возбужденном на основании протокола об административном правонарушении от 27 апреля 2005 года, вынесла постановление о назначении ***** ***** *****административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на полтора года.

    Федеральный судья Кировского федерального районного суда гор. Санкт-Петербурга Никитина О.Ю ошибочно посчитала начало течения срока началом срока, что противоречит КоАП РФ, который устанавливает началом срока давности привлечения к административной ответственности день совершения административного правонарушения.

    Постановление о назначении ***** ****** ****** административного наказания вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения правонарушения, следовательно, вынесено с нарушением действующего законодательства.

    На основании ст. 30.11 КоАП РФ ПРОШУ:

    Учитывая пункт 34 Постановления Пленума Верховного Суда № 5, не допуская нарушения права лица привлекаемого к административной ответственности на судебную защиту (часть 1 статьи 46 Конституции РФ), пересмотреть и отменить постановление, вынесенное мировым судьей Такушиновой И.М. от 28.06.05 г. № 5-793\05 о привлечении к административной ответственности **************как вынесенное после истечения срока давности привлечения к административной ответственности.
    При пересмотре постановления прошу так же уделить внимание пункту 14 Постановления Пленума Верховного Суда № 5 указывающему на то, что истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении.



    Приложения:

    1. Копия протокола АС № 401939 от 27 апреля 2005 года
    2. Копия постановления, вынесенного мировым судьей Такушиновой И.М. от 28.06.05 г. № 5-793\05
    3. Копия решения Федерального судьи Кировского федерального районного суда гор. Санкт-Петербурга Никитиной О.Ю от 22 сентября 2005 года
    4. Копия доверенности.


    _________ 2005 г.
    С уважением, Юрий.
    PS: Ничего железного у ИДПС не бывает, только медное или полувялое. (С) Karen 78

  3. Re: Как подать жалобу в порядке надзора?

    подается на имя председателя суда субьекта федерации.
    приносится в канцелярию и сдается под подпись и штамп на копии.
    далее суд сам истребует дело для ознакомления и в течение месяца вам напишет ответ.

  4. #4

    Re: Как подать жалобу в порядке надзора?

    Цитата Сообщение от ramzaj
    ...далее суд сам истребует дело для ознакомления и в течение месяца вам напишет ответ.
    Это из чего следует?
    Согласно КоАП (ст.30.11), насколько я понимаю, это ПРАВО ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СУДА - рассматривать жалобу или нет?! Найдет основания достаточными - рассмотрит, а нет - И СУДА НЕТ!
    А ответ в течение месяца должен быть? Это на основании чего? - моя жалоба поступила в соответствующий суд 1 декабря 2005 года - до сих пор нет НИКАКОГО РЕШЕНИЯ. В Канцелярии сказали (на словах по телефону), что на такие жалобы решение можно получить через 2 - 4 месяца...
    Но как я понимаю - можно и не получить вообще! Председатель суда "может" рассмотреть, а не "обязан"!!!
    Это если говорить о постановлениях вступивших в силу, однако ИМХО необходимо обращать внимание на день и основания вступления постановления в силу!

    А ссылка в процессуальных документах на Постановление Пленума, равно как на иные НЕНОРМАТИВНЫЕ ДОКУМЕНТЫ, не является юридическим АРГУМЕНТОМ - должны быть ссылки на нормы права: непосредственно на положения Конституции, если необходимо!!!

  5. Re: Как подать жалобу в порядке надзора?

    не совсем так, в любом случе вам должен быть дан мотивированный отказ в рассмотрении жалобы. ее могут отклонить, если например она подана не по подсудности или по этому делу надзорная инстанция уже выносила решение. но всегда должен быть повод.

    плюс, как я понимаю - месяц это время ответа на любые обращения граждан. но могут и не ответить за это время

    например, у меня был случай, когда прокуратура не давала ответа до тех пор, пока у виновного гайца не сработал метод ворона - привлекать его было поздно.

  6. Re: Как подать жалобу в порядке надзора?

    то есть если жалоба была в районный суд Москвы, то надзорную подавать в городской?
    А если в прокуратуру - то городскую или районную?

  7. #7
    Регистрация
    05.04.2005
    Адрес
    St.Petersburg
    Сообщений
    690

    Re: Как подать жалобу в порядке надзора?

    Цитата Сообщение от vit-
    ....
    А если в прокуратуру - то городскую или районную?
    А зачем Вам прокуратура? Вы же по сути будете просить прокурора сделать то , что можете сделать сами - обжаловать вступившее в законную силу постановление в порядке надзора.

  8. #8
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    15,700

    Re: Как подать жалобу в порядке надзора?

    Цитата Сообщение от Poty
    В питере подается в Гор суд - председателю. Следует учесть что рассматривают они только документы в подлиннике. Мне с первой попытки вернули из за копии доверки (подавал как защитник).
    Потом - удовлетворили.
    А они потом документы возвращают ? (у меня не 25 доверок то....)
    Зануде проще отдаться, чем объяснять почему не хочешь.
    ЗАНУДА - (с) CopyRight: скопиpовано веpно!

  9. #9
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    2,516
    Записей в дневнике
    1

    Re: Как подать жалобу в порядке надзора?

    Цитата Сообщение от Зануда
    А они потом документы возвращают ? (у меня не 25 доверок то....)
    Мне тетка на приемке заявила: если нужны еще доверки, то пусть вам их подзащитный покупает, мол тяжба судебная - занятие не для малообеспеченных

    Но что может знать попка на приемке?

    Иначе бы сказала об этом:

    Инструкция по судебному делопроизводству в районном суде
    Опубликовано 5 ноября 2004 г.

    Утверждена Приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 г. N 36

    12.4. Отдельные документы из судебных дел, а также заверенные копии этих документов и письменные справки по делам выдаются уполномоченным работником отдела делопроизводства суда и архивариусом обвиняемым, подсудимым, осужденным, оправданным, потерпевшим, сторонам по гражданскому делу и их представителям по письменному заявлению с разрешения председателя суда или его заместителя, а по нерассмотренным делам - председательствующего по делу судьи с оплатой в надлежащих случаях государственной пошлины. Эти заявления приобщаются к делу.
    Подлинные документы, представленные сторонами по гражданскому делу, возвращаются сторонам с обязательным оставлением в деле копий, заверенных судьей. Лицо, получившее подлинный документ из дела, должно расписаться в получении этого документа на копии, оставленной в деле.В случае направления документа почтой копия сопроводительного письма подшивается в дело.
    С уважением, Юрий.
    PS: Ничего железного у ИДПС не бывает, только медное или полувялое. (С) Karen 78

  10. #10
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    15,700

    Re: Как подать жалобу в порядке надзора?

    Цитата Сообщение от Poty
    Подлинные документы, представленные сторонами по гражданскому делу, возвращаются сторонам с обязательным оставлением в деле копий, заверенных судьей. Лицо, получившее подлинный документ из дела, должно расписаться в получении этого документа на копии, оставленной в деле.В случае направления документа почтой копия сопроводительного письма подшивается в дело.
    Юра, спасибо.

    ИМХО пока так мыслю:

    В тексте напишу - прошу оригиналы вернуть обратно
    Зануде проще отдаться, чем объяснять почему не хочешь.
    ЗАНУДА - (с) CopyRight: скопиpовано веpно!

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Жалоба в порядке надзора по ч.1 12.26
    от Shbbq в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 11
    Последнее : 05.11.2009, 18:49
  2. Обжалование в порядке надзора
    от vasla9 в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 21
    Последнее : 27.10.2009, 08:10
  3. Жалоба в Городской суд СПб в порядке надзора
    от tov-serjant в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 60
    Последнее : 21.11.2008, 18:08
  4. ст 12.26, обжалование в порядке надзора. беспредел.
    от lnmax в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 57
    Последнее : 02.10.2007, 00:58

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •