Показано с 1 по 7 из 7

Тема: Итак, добрался я до суда. Прошу советов.

  1. #1

    Итак, добрался я до суда. Прошу советов.

    На 14 назначено слушание по скорости. Прошу советов, что мне сделать.
    Промежуточная благодарность форуму и отдельным людям, что таки вашими усилиями и своими добрался до суда. Конечно, пойду, в речи буду упирать (дело по скорости, ссылки приводить не буду, кратко - ехал 60, вменяют 83) на недоказанность - раз, и процессуальные нарушения - одним лицом протокол и постановление, ошибки в протоколе.

    Подскажите по второй части:

    (может не открыться сейчас, почему то барахлит сервак)
    Это полученная повестка. Неразборчиво адрес питерского выборгского федерального. Правильно я понимаю, что это все таки смолячкова 14? Каков мой алгоритм?
    1.Должен ли я смотаться к секретарю в какие то приемные дни и ознакомиться с материалами? Подать ходатайства? И какие?
    2. У меня есть свидетель в объяснении, но таскать в суд лень его. Есть ли форма снятия с него показаний с предупреждением о дачи ложных и процедуры их приобщения к делу? Стоит делать?Когда подавать?
    3. Есть ли описание, как проходит суд? Мне дадут слово выступить? В принципе я лекции читаю, думаю, что смогу кратко сформулировать доказательства. Подготовлюсь.
    4. Будут ли гайцы в суде? Сергей Ляликов!- может, есть какие то вопросы, которые можно задать им по вашей схеме, чтобы проверить, умеют ли они пользоваться прибором измерения скорости и как они мерили? Типа - часто вы дежурите на Луначарского? Оживленная дорога, поток? Как вы меряете скорость? с тем чтобы попытаться вывести на некорректность процедуры определения скорости и порядка например пользования кнопками прибора.

    Если есть ссылки на опыт и кому не сложно написать - приму любые советы.
    Кстати, если у кого из питерских "корифеев"есть желание потратить пару часиков в день святого Валентина за вознаграждение и по "неинтересному" делу, все равно не откажусь в помощи адвоката-защитника. А просто так, потому что первый раз.
    Или не бояться, просто придти и все рассказать и будь как будет?

  2. #2
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,441
    Записей в дневнике
    1

    Re: Итак, добрался я до суда. Прошу советов.

    Цитата Сообщение от Никитос
    На 14 назначено слушание по скорости. Прошу советов, что мне сделать.
    Это полученная повестка. Неразборчиво адрес питерского выборгского федерального. Правильно я понимаю, что это все таки смолячкова 14? Каков мой алгоритм?
    1.Должен ли я смотаться к секретарю в какие то приемные дни и ознакомиться с материалами? Подать ходатайства? И какие?
    Можно и почтой (дойти успеет) подать ходатайство:

    Выборгский районный суд Санкт-Петербурга
    194044, Санкт-Петербург, ул.Смолячкова, 14/3
    Заявитель: Никитос

    ХОДАТАЙСТВО
    об отложении рассмотрения дела

    В Вашем производстве находится дело по административному правонарушению № ... (протокол об административном правонарушении АС № ... от ...).

    «___» января 2006 года я получил судебную повестку о вызове в качестве правонарушителя. Таким образом, Судом без рассмотрения материалов дела, вопреки статьям 1.5 и 1.6 КоАП РФ, была заочно установлена моя виновность в совершении административного правонарушения, и я из лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, стал правонарушителем.

    Считая данный факт проявлением предвзятого отношения к рассматриваемому делу,
    ПРОШУ:
    вынести определение об отложении рассмотрения дела и извещении меня о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

    В соответствии с требованиями части 2 статьи 24.4 КоАП РФ прошу рассмотреть данное ходатайство немедленно и вынести определение в письменном виде.

    01 февраля 2006 года

    ____________________ Никитос

  3. #3
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    10,381
    Записей в дневнике
    25

    Re: (+)

    Уважаемый коллега!


    Каков мой алгоритм?
    1.Должен ли я смотаться к секретарю в какие то приемные дни и ознакомиться с материалами? Подать ходатайства? И какие?

    ======================
    Конечно же лучше иметь копии материалов дела. В зависимости от того, что находится в деле можно подать ходатайства об исключении из материалов дела некоторых доказательств: рапорта инспектора, схемы, алфавитной карточки (карточки нарушений) и т.п. Также можно подать ходатайства о вызове Вашего свидетеля и лица составлявшего протокол (ИДПС)

    2. У меня есть свидетель в объяснении, но таскать в суд лень его. Есть ли форма снятия с него показаний с предупреждением о дачи ложных и процедуры их приобщения к делу? Стоит делать?Когда подавать?
    ==============
    Можно при ознакомлении с материалами дела, можно в процессе. "Иаскать в суд" свидетеля придется.

    3. Есть ли описание, как проходит суд? Мне дадут слово выступить? В принципе я лекции читаю, думаю, что смогу кратко сформулировать доказательства. Подготовлюсь.
    ===============
    После необходимых формальностей, у Вас спрашивают имеете ли Вы ходатайства (которые должны рассматриваться немедленно и по ним должно выноситься письменное определение). Следом Вы поясняете существо дела. Затем допрашиваются свидетели. Предъявляются доказательства. И выступление в прениях, в которых Вы даете оценку всему происходящему.

    4. Будут ли гайцы в суде?
    ===============
    Если судья их вызовет. Но допрашивать имеют право только одного - составившего протокол.

    С уважением, Георгий (Вилыч)

  4. #4

    Логичное ходатайство. А не получиться хуже, например,

    скажут что повестка не подписана судьей, а только секретарем. Допустим, его отклонят и дело рассмотрят без меня. А мне хочется вроде бы для опыта там побывать.
    Вот вопрос - является ли повестка (извещение) определением моей виновности? По сути очень правильное ходатайство, равно как зачеркивание "правонарушителя" в протоколах старого типа, а по сути это что то меняет, кроме озлобленного отношения ко мне судьи?
    Хотя конечно все равно ехать знакомиться....

  5. #5
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,441
    Записей в дневнике
    1

    Re: Логичное ходатайство. А не получиться хуже, например,

    Цитата Сообщение от Никитос
    скажут что повестка не подписана судьей, а только секретарем. Допустим, его отклонят и дело рассмотрят без меня. А мне хочется вроде бы для опыта там побывать.
    Хочется - поезжайте это Ваше право. Повестка выписана Судом, за действия секретаря отвечает судья. Ходатайство отклонить легально нельзя, можно "не заметить".

    Вот вопрос - является ли повестка (извещение) определением моей виновности? По сути очень правильное ходатайство, равно как зачеркивание "правонарушителя" в протоколах старого типа, а по сути это что то меняет, кроме озлобленного отношения ко мне судьи? Хотя конечно все равно ехать знакомиться....
    Повестка не определяет виновность, она лишь характеризует предвзятый и необъективный обвинительный уклон Высокого Суда. На озлобленное отношение не надейтесь: много чести. Отношение в большинстве случаев безразличное. Ходатайство можно заявить и перед началом расмотрения (обязательно добившись удовлетворения - оформления новой повестки, или отклонения - письменного определения). Это покажет судье, что клиент отбился от стада. При отказе можно заявить отвод судье из-за очевидной предвзятости. Неплохой опыт приобретёте.

  6. Re: (+)

    После необходимых формальностей, у Вас спрашивают имеете ли Вы ходатайства (которые должны рассматриваться немедленно и по ним должно выноситься письменное определение). Следом Вы поясняете существо дела. Затем допрашиваются свидетели. Предъявляются доказательства. И выступление в прениях, в которых Вы даете оценку всему происходящему.
    ++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++++++
    Думаю, Георгий, со мной согласится, что так бывает далеко не всегда.
    Часто бывает - "Такой-то, такой-то", "ДА"
    С нарушением согласны? - "Нет" (или "Да", по вкусу)
    Вот вам постановление - Штраф.
    Поэтому, тоже считаю, что лучше заранее сходить познакомится и дать понять, что настроены на отстаивание интересов и знакомы с КоАП.
    И почитайте Главу 29 или хотя бы ст.29.7 плюс ст.25.1

  7. #7

    Это вы с чего взяли(+)

    Цитата Сообщение от Wilych
    Если судья их вызовет. Но допрашивать имеют право только одного - составившего протокол.

    С уважением, Георгий (Вилыч)

    ЧТобы видеть ссылки/изображения в подписях, надо 10 постов или больше. У вас 0 постов.
    Да, не ту страну назвали ГОНДУРАСОМ !!!
    ЧТобы видеть ссылки/изображения в подписях, надо 10 постов или больше. У вас 0 постов.

Похожие темы

  1. Прошу советов и комментариев.
    от YSerg в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 2
    Последнее : 08.06.2009, 19:17
  2. ДТП-4 участника.Прошу советов......
    от SSM в разделе Дорожно Транспортные Происшествия
    Ответов: 3
    Последнее : 07.08.2008, 13:08
  3. мое первое ДТП(прошу советов)
    от Константин84 в разделе Дорожно Транспортные Происшествия
    Ответов: 34
    Последнее : 09.04.2007, 15:08
  4. Срочно прошу советов!
    от Nikola_pag в разделе Дорожно Транспортные Происшествия
    Ответов: 35
    Последнее : 12.12.2006, 09:21
  5. Транспортный налог, прошу советов
    от Михаил108 в разделе Завалинка
    Ответов: 7
    Последнее : 27.04.2006, 10:34

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •