Показано с 1 по 7 из 7

Тема: Взыскание расходов за перемещение/хране7ние ТС на ШС и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП.

  1. #1
    Регистрация
    26.11.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,761
    Записей в дневнике
    1

    Взыскание расходов за перемещение/хране7ние ТС на ШС и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП.

    Коллеги!
    Известна ли кому-нибудь положительная(для ЛВОКов, естественно) судебная практика при попытках спецстоянщиков взыскивать стоимость перемещения/хранения ТС с бывших ЛВОКов при прекращении производства по делу об АП по п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП(истечение сроков давности привлечения к АО)?

  2. #2
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,455
    Записей в дневнике
    1

    Re: Взыскание расходов за перемещение/хране7ние ТС на ШС и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП.

    Цитата Сообщение от Лисицын Посмотреть сообщение
    Известна ли кому-нибудь положительная(для ЛВОКов, естественно) судебная практика при попытках спецстоянщиков взыскивать стоимость перемещения/хранения ТС с бывших ЛВОКов при прекращении производства по делу об АП по п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП(истечение сроков давности привлечения к АО)?
    Это как? На что они могут ссылаться в иске?
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  3. #3

    Re: Взыскание расходов за перемещение/хране7ние ТС на ШС и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП.

    Цитата Сообщение от Лисицын Посмотреть сообщение
    Коллеги!
    Известна ли кому-нибудь положительная(для ЛВОКов, естественно) судебная практика при попытках спецстоянщиков взыскивать стоимость перемещения/хранения ТС с бывших ЛВОКов при прекращении производства по делу об АП по п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП(истечение сроков давности привлечения к АО)?
    По п. 9 ч. 1 ст. 24.5 КоАП, в рамках ч.2 12.19 - Мировушка отказала.. Правда после того, как район отменил и направил на повторное
    i иɯʎdʞ ин ʞɐʞ 'ɐнɔɐdʞǝdu qнεиЖ

  4. #4
    Регистрация
    26.11.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,761
    Записей в дневнике
    1

    Re: Взыскание расходов за перемещение/хране7ние ТС на ШС и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП.

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
    Это как?
    Видимо, с удовольствием...

    Форум тупит, не могу файлы прикрепить..
    Выложил исковое вот сюда:

    http://www.pravorulya.com/index.php?...453#msg-821453

    По этому МС 94 уже сподобилась взыскать, сейчас в апелляции

    А вчера еще одно полностью идентичное попалось, похоже, этот вьюшкин их пачками по МС рассылает в последнее время..

  5. #5
    Регистрация
    20.02.2007
    Адрес
    St.Petersburg
    Сообщений
    2,039

    Re: Взыскание расходов за перемещение/хране7ние ТС на ШС и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП.

    Цитата Сообщение от Лисицын Посмотреть сообщение
    Выложил исковое вот сюда:
    ............
    этот вьюшкин их пачками по МС рассылает в последнее время..
    19 приложений, мама дорогая. Видимо, произведён математический расчёт, сколько раз надо заслать по 400, чтобы выйти в +.)))

  6. #6
    Регистрация
    24.12.2004
    Сообщений
    10,389
    Записей в дневнике
    3

    Re: Взыскание расходов за перемещение/хране7ние ТС на ШС и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП.

    Истец обязан доказать правомерность своих требований. В силу ч. 12 ст. 27.13 в постановлении по делу должны быть сведения о том, кто должен платить за перемещение и хранение. Если производство прекращается лишь по срокам, то должно бы быть указание на совершение правонарушения, без установления вины, с возложением обязанности по оплате на лицо, совершившее правонарушение. Если постановление не нравится, то его можно обжаловать.

  7. #7
    Регистрация
    26.11.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,761
    Записей в дневнике
    1

    Re: Взыскание расходов за перемещение/хране7ние ТС на ШС и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП.

    По второму - восстановили срок на обжалование, обжаловали в Кр.Гв суде, где Козунова с удовольствием отменила и прекратила за недоказанностью, после чего у МС СУ-27 вьюшкин пожелал заменить ответчика на надлежащего, ну его и отправили с его истоком вместе судится в арбитраж с МВД, ибо иск связан с его коммерческой деятельностью ЮЛ..

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •