По поводу задержаний ТС на неопознанных тротуарах

[Равиль]

Тем, кому надоели маньяки из ГИБДД и МАДИ, которые по очереди объявляют площади перед торговыми и развлекательными центрами тротуарами, в связи с чем утаскивают машины на спецстоянки ссылаясь на действие знака от места его установки до ближайшего перекрестка вдаль и до горизонта вправо, либо в связи с тем, что весь асфальт, который не проложен на проезжей части, является тротуаром!!!




В связи с умственной импотенцией всяких инспекторов пора бы заняться раздачей пинков и подзатыльников тем богдыханам, которые сидят на местах и не могут поднять руку на установку знаков типа "въезд запрещен", "пешеходная зона".




Нужны адреса мест таких задержаний транспортных средств. Вчера вот, МАДИшный партизан Дейцев Сергей Иванович решил забрать машину с такого места у Текстильщиков:

<span class="py34i1dx" style="color: var(--blue-link); font-family: inherit;">

Давайте возьмем каждого богдыханчика за уши и провезём по таким делам!

[Mensh]

Прилегающая территория не является дорогой.
"Тротуар" - элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или к велосипедной дорожке либо отделенный от них газоном.

[В.Р.]

Прилегающая территория не является дорогой.

Какое тонкое наблюдение! Правда, совершенно бессмысленное в контексте формулировок Правил.

"Тротуар" - элемент дороги...

О как! Вам, наверное, кажется, что гениально выявленное вами противоречие является блестящим аргументом?
Скажите, а на автостоянках, АЗС, во дворах (т.е. на классических прилегающих территориях) транспортные средства как передвигаются? Имеются ли там проезжие части?

[Mensh]

А разве они являются дорогами?
У нас имеется небольшой конфликт между администрацией города и судом. Администрация мне в своем ответе написала что дорога у дома Х и её уширение - все это дорога. А судья написала в решении, что место где стояла машина ДПС является прилегающей территорией, на которой можно парковать машины не параллельно краю проезжей части, ибо нет проезжей части на прилегающей территории.
Как-то так

[В.Р.]

А разве они являются дорогами?

Удивительно, что вы не процитировали про "непосредственно прилегающую к дороге", выделив жирным шрифтом слово "прилегающая"...

ибо нет проезжей части на прилегающей территории.

Дура эта ваша судья. К тому же она не знает ПДД. Спросите у нее при случае, о какой проезжей части (а заодно и тротуарах) идет речь в пункте 17.1 Правил?
Ну и мой прошлый вопрос насчет наличия на автостоянках, АЗС и т.п. обустроенных и используемых для движения транспортных средств полос земли все еще актуален... Например: http://yandex.ru/maps/-/CCUMFUw2wC

[жак]

Дура - не дура...Судья. Назначенный!

[В.Р.]

Судья. Назначенный!

Конечно-конечно...

[Mensh]

Из её же перлов.
Доводы лица о том, что ему при составлении протокола не были разъяснены права, опровергаются записью в протоколе "Права не разъяснены"

[Mensh]

Из её же перлов.
Доводы лица о том, что ему при составлении протокола не были разъяснены права, опровергаются записью в протоколе "Права не разъяснены"

[В.Р.]

Из её же перлов...

А что, вопрос о наличии дорог на прилегающих территориях вызвал затруднения?