По поводу задержаний ТС на неопознанных тротуарах

[В.Р.]

сколько раз вас еще мор..лицом в грязь надо окунать...

И как часто у вас получалось "окунуть"?
Чья бы корова мычала...©

Администратор сайта, выгоните его

Не стану я никого выгонять

А выгонялка-то выросла? Вроде как к администратору обращались...

тут и так полтора калеки осталось

Ну разумеется... Белая кость основала свою площадку, а оставшиеся - калеки, и никак иначе...

[Равиль]

Буду ещё признателен за хотя бы просмотр места на карте, где произошло ДТП. ТЦ Румянцево. Водитель 1 ехал прямо вдоль края территории ТЦ, в направлении слева направо. Водитель 2 выезжал снизу вверх, со стоянки.

[Равиль]

"Бредни" взяты из ПДД. Буду признателен В.Р. за пояснения причин, по которым движущийся прямо автомобиль должен выполнять правила маневрирования, а совершающий маневр не должен выполнять п. 8.1.

Буду ещё признателен за хотя бы просмотр места на карте, где произошло ДТП. ТЦ Румянцево. Водитель 1 ехал прямо вдоль края территории ТЦ, в направлении слева направо. Водитель 2 выезжал снизу вверх, со стоянки.[

url]https://yandex.ru/maps/org/rumyantsevo/1355347605/?from=tabbar&l=sat&ll=37.44108 8%2C55.635143&mode=search&sctx =ZAAAAAgCEAAaKAoSCVMiiV5G2UJAE caLhSFy7ktAEhIJYOgRo%2BcWsj8RS GsMOiF0qD8oCjgAQLv%2FBkgBVc3Mz D5YAGI5cmVsZXZfcmFua2luZ19oZWF 2eV9mb3JtdWxhPWZtbDk1NzRfcGFpc ndpc2VfZGJkX2FkZGl0aW9uYjlyZWF ycj1zY2hlbWVfTG9jYWwvR2VvL1JlY XJyYW5nZVJ1YnJpY0J5L1JlbGV2V2V pZ2h0PTAuNjRiOXJlYXJyPXNjaGVtZ V9Mb2NhbC9HZW8vUmVhcnJhbmdlUnV icmljQnkvQ2xpY2tXZWlnaHQ9MC4zN moCcnVwAJ0BzcxMPaABAKgBAL0BZ1w z%2B%2BoBAPIBAPgBAIICF9GC0YYg0 YDRg9C80Y%2FQvdGG0LXQstC%2BigI JMTg0MTA4MDgz&sll=37.441088%2C 55.635143&source=serp_navig&ss pn=0.002366%2C0.000766&text=%D 1%82%D1%86%20%D1%80%D1%83%D0%B C%D1%8F%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%B 2%D0%BE&z=19[/url]

[жак]

А в чем маневр при повороте направо, например, на Т-образнм перекрестке? Оба движутся ВПЕРЕД

[В.Р.]

пояснения причин, по которым движущийся прямо автомобиль должен выполнять правила маневрирования...

Во-первых, пункт 8.9 устанавливает правила приоритета для ВСЕХ случаев, когда очередность не оговорена ПРАВИЛАМИ (всеми Правилами дорожного движения, а не только разделом 8 ПДД).
А во-вторых, если пункт 8.9 не устраивает вас по религиозным соображениям, руководствуйтесь пунктом 13.11 Правил, тем более что при описываемых обстоятельствах он более подходит.
Думаю, что доказать цитатой из ПДД, что пересечение, на котором произошло столкновение, не является равнозначным перекрестком, у вас не получится...

[Равиль]

Во-первых, пункт 8.9 устанавливает правила приоритета для ВСЕХ случаев, когда очередность не оговорена ПРАВИЛАМИ (всеми Правилами дорожного движения, а не только разделом 8 ПДД).
А во-вторых, если пункт 8.9 не устраивает вас по религиозным соображениям, руководствуйтесь пунктом 13.11 Правил, тем более что при описываемых обстоятельствах он более подходит.
Думаю, что доказать цитатой из ПДД, что пересечение, на котором произошло столкновение, не является равнозначным перекрестком, у вас не получится...

8 раздел касается правил маневрирования и им установлен приоритет для несвершающего маневр. 13.11 касается неурегулированных отношений. Здесь же они предусмотрены.

[Равиль]

А в чем маневр при повороте направо, например, на Т-образнм перекрестке? Оба движутся ВПЕРЕД

Маневр в маневре, в повороте..

[В.Р.]

13.11 касается неурегулированных отношений...

Правда, что ли?
У вас какая-то эксклюзивная редакция Правил? В моем тексте написано про перекрестки равнозначных дорог, а у вас про то, что "еду прямо=еду по главной!"?

[Равиль]

Правда, что ли?
У вас какая-то эксклюзивная редакция Правил? В моем тексте написано про перекрестки равнозначных дорог, а у вас про то, что "еду прямо=еду по главной!"?

О достопочтеннейший В.Р.! (это не шутка, а действительно Вас уважаю, хотя и раздражаете иногда)
Правила установили, что при повороте нельзя создавать помех иным участникам дорожного движения. Следовательно, совершение поворота является обстоятельством, устанавливающим приоритеты. Также интересно то, что не являются перекрестками выезды с прилегающих территорий. Однако, на равнозначных перекрестках преимуществом обладает тот, кто приближается справа.
Применение правил проезда перекрестков на прилегающих территориях регулятно натыкается на подобные дискуссии. Как Вы думаете, не стоит ли вместо того чтобы копья ломать, обратиться в Правительство или к Мишустину с этими соображениями? К примеру, изоложенное мной указывает на противоречие между п. 8.1 и п. 13.11. По меньшей мере каждый из двух водителей вправе считать, что преимущество у оппонента или наоборот.

[В.Р.]

Правила установили, что при повороте нельзя создавать помех иным участникам дорожного движения. Следовательно, совершение поворота является обстоятельством, устанавливающим приоритеты.

Ну да, такие же приоритеты, как и предметы, оставленные на дороге (п.1.5 ПДД).

Также интересно то, что не являются перекрестками выезды с прилегающих территорий.

А это здесь каким боком интересно?

Однако, на равнозначных перекрестках преимуществом обладает тот, кто приближается справа.
Применение правил проезда перекрестков на прилегающих территориях регулятно натыкается на подобные дискуссии.

Да ладно? Кому не нравится п.13.11, с успехом пользуется пунктом 8.9 - никаких дискуссий ни у кого не возникает. Извращенцев на самом деле не так много...

обратиться в Правительство или к Мишустину с этими соображениями? К примеру, изоложенное мной указывает на противоречие между п. 8.1 и п. 13.11...

Зачем себя ограничивать? С равным успехом извращенцы смогут найти противоречие пункта 8.1 с пунктом 13.9 повсюду, где главная дорога меняет направление. А пункт 13.10 вообще можно выкинуть за ненадобностью - кто едет прямо, у того и приоритет... Правильно?
Что касается Правительства, обращайтесь. Пацаны не против, чтобы вы опозорились еще и на этом уровне.