Показано с 1 по 3 из 3

Тема: Довод для жалобы по ч. 2 ст. 8.14 КоАП Москвы (неуплата платной парковки)

  1. #1
    Регистрация
    24.12.2004
    Сообщений
    10,362
    Записей в дневнике
    3

    Довод для жалобы по ч. 2 ст. 8.14 КоАП Москвы (неуплата платной парковки)

    Единственной частью 2 ст. 8.14 КоАП Москвы установлена административная ответственность за неуплату за размещение ТС на платной городской парковке в размере 5000 рублей.
    Парковочными правилами, как старыми, утвержденными Постановлением Правительства Москвы 289-ПП, так и новыми, утвержденными приказом Дептранс от 01.08.19г., утверждается, что оплата должна производиться через терминалы, через мобильное приложение с виртуального счета, с отправкой СМС.
    Очевидно, что транспортное средство в оплате парковки не используется.

    Частью 3 ст. 28.6 КоАП РФ утверждено, что дело можно рассмотреть без составления протокола в том случае, если правонарушение, зафиксированное всякими автоматическими девайсами, совершено с использованием ТС.

    В связи с тем, что при оплате или неуплате за размещение ТС на платной парковке ТС не используется, то нет оснований для рассмотрения дела в отсутствие протокола об административном правонарушении. Собственника, основаниям ч. 1 ст. 2.6.1 к ответственности привлекать нельзя. Надо выяснять личность правонарушителя.

    Мораль - абсолютно все постановления ГКУ АМПП вынесены с нарушением установленного федеральным законом порядка производства по делам об АПН.

    PS в СПб наказание следует не за "неуплату размещения", а за "размещение без оплаты", поэтому к питерскому законодательству этот довод не применим.

  2. #2
    Регистрация
    09.07.2010
    Адрес
    иностранный агент
    Сообщений
    1,244

    Re: Довод для жалобы по ч. 2 ст. 8.14 КоАП Москвы (неуплата платной парковки)

    Ну вы боец Равиль. Спасибо!

  3. #3

    Re: Довод для жалобы по ч. 2 ст. 8.14 КоАП Москвы (неуплата платной парковки)

    Цитата Сообщение от Равиль Посмотреть сообщение
    ...

    Мораль - абсолютно все постановления ГКУ АМПП вынесены с нарушением установленного федеральным законом порядка производства по делам об АПН.
    Мораль - это хорошо. Мораль - это правильно. А есть ли от это морали какая - нибудь польза?
    Редакция не вступает в переписку с читателями.
    Рукописи не возвращаются и не рецензируются.

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •