Страница 1 из 4 1234 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 39

Тема: Штраф за нарушение самоизоляции​, отменен, нарушение подсудности, неуполномоченное ..

  1. #1

    Штраф за нарушение самоизоляции​, отменен, нарушение подсудности, неуполномоченное ..

    Правда речь о разных статьях, возможно потом уточнят, если что не так.
    Прокуратура обжаловала первый в России штраф за нарушение самоизоляции​

    Прокуратура в Уфе обжаловала штраф местному жителю, которого наказали за нарушение режима самоизоляции. Мужчину задержали в ночь на 2 апреля, когда он вышел из дома, чтобы перепарковать машину. Протест принесен в первую очередь по формальному основанию, заявил «Новой газете» адвокат водителя Рамиль Гизатуллин.

    Напомним, президент РФ подписал закон об ужесточении ответственности за нарушение карантина вечером 1 апреля, а уже в ночь на 2 апреля в отношении уфимца составили протокол по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ. Судья судебного участка №2 Ленинского района Уфы Анфиса Валиуллина впоследствии присудила штраф в размере 15 тыс. рублей.

    Фото: «БИЗНЕС Online»

    По словам адвоката, прокуратура обжаловала решение в связи с тем, что в соответствии с новыми поправками в КоАП такие штрафы имеют право накладывать только районные суды. Таким образом, мировой судья превысила свои полномочия.

    «Аргумент нарушения подсудности предрешает определение Ленинского районного суда Уфы, который должен будет отменить решение Валиуллиной, а затем принять дело к своему производству. Но зампрокурора района Т.Т. Каюмов пошел дальше и попросил вовсе прекратить дело, так как, во-первых, действия водителя не были оценены с точки зрения презумпции невиновности», — пишет издание.

    Составлять протоколы по новой ст. 20.6.1 КоАП, введенной в действие с 1 апреля в связи с карантином, имеют право не органы МВД, а лишь должностные лица «органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций», отметил обозреватель издания, член СПЧ Леонид Никитинский.
    Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/news/464169

  2. #2

    Re: Штраф за нарушение самоизоляции​, отменен, нарушение подсудности, неуполномоченно

    полный правовой нигилизм ....
    суды еще к то муже стали возвращать дела по протоколам о нарушении С И
    бардак , полный наворотили с этими незаконными " указами "
    Садясь за руль трезвым, вы залезаете в карман ГИБДД

  3. #3
    Регистрация
    24.12.2004
    Сообщений
    10,357
    Записей в дневнике
    3

    Re: Штраф за нарушение самоизоляции​, отменен, нарушение подсудности, неуполномоченно

    По идее, сейчас должна посыпаться волна жалоб на уже вынесенные постановления по законам субъектов. Предлагаю обращать внимание на даты АПН и появления нарушенных НПА. В Мск Собянин свои указы и московские законы объявляет вступающими в силу сразу, а по п. 5 ст. 8 http://www.consultant.ru/document/co...8a8c4cff0730f/ они вступают в силу через 10 дней после опубликования.

  4. #4
    Регистрация
    09.07.2010
    Адрес
    иностранный агент
    Сообщений
    1,229

    Re: Штраф за нарушение самоизоляции​, отменен, нарушение подсудности, неуполномоченно

    Да всем понятно, что началась анархия. Хорошо, что у меня вилы есть. Целых три штуки. Осталось два черенка найти

  5. #5

    Re: Штраф за нарушение самоизоляции​, отменен, нарушение подсудности, неуполномоченно

    Цитата Сообщение от Равиль Посмотреть сообщение
    По идее, сейчас должна посыпаться волна жалоб на уже вынесенные постановления по законам субъектов. Предлагаю обращать внимание на даты АПН и появления нарушенных НПА. В Мск Собянин свои указы и московские законы объявляет вступающими в силу сразу, а по п. 5 ст. 8 http://www.consultant.ru/document/co...8a8c4cff0730f/ они вступают в силу через 10 дней после опубликования.
    А, внесение изменений как должно вступать в силу ?
    Например указ в первой редакции обнародован...10.03.2020, новым указом например от 25.03.2020 внесено изменение/дополнение, вот это изменение как должно вступать в силу ?

  6. #6

    Re: Штраф за нарушение самоизоляции​, отменен, нарушение подсудности, неуполномоченно

    Цитата Сообщение от жак Посмотреть сообщение
    Да всем понятно, что началась анархия. Хорошо, что у меня вилы есть. Целых три штуки. Осталось два черенка найти
    Не говори никому про вилы, а то вилы запретят, яж не говорю никому что у меня окромя пяти вил, три косы на стреме стоят...про грабли раскиданные вокруг участка вообще молчу...зачем выдавать их координаты.

  7. #7
    Регистрация
    08.06.2006
    Адрес
    Челябинск
    Сообщений
    2,217

    Re: Штраф за нарушение самоизоляции​, отменен, нарушение подсудности, неуполномоченно

    По ст.20.6.1 КоАП
    Полицейские не могут составлять протоколы в силу ст.17 закона "О ЧС".

    Статья 17. Применение сил и средств органов внутренних дел Российской Федерации при ЛИКВИДАЦИИ чрезвычайных ситуаций
     
    При ЛИКВИДАЦИИ чрезвычайных ситуаций силы и средства органов внутренних дел Российской Федерации применяются в соответствии с задачами, возложенными на органы внутренних дел законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

  8. #8
    Регистрация
    13.04.2005
    Адрес
    Свердловская область
    Сообщений
    2,903

    Re: Штраф за нарушение самоизоляции​, отменен, нарушение подсудности, неуполномоченно

    Не соглашусь. Процитированная статья не ограничивает права ОВД, в том числе при введении режима повышенной готовности, а регулирует вопрос как использовать ОВД при ликвидации ЧС.

  9. Re: Штраф за нарушение самоизоляции​, отменен, нарушение подсудности, неуполномоченно

    Цитата Сообщение от жак Посмотреть сообщение
    ... Хорошо, что у меня вилы есть.
    Внуку было 3 года. Увидел на даче у меня вилы. И с величайшим удивлением говорит: "Какая большая вилка!" :-)

  10. #10
    Регистрация
    24.12.2004
    Сообщений
    10,357
    Записей в дневнике
    3

    Re: Штраф за нарушение самоизоляции​, отменен, нарушение подсудности, неуполномоченно

    Цитата Сообщение от Джек Посмотреть сообщение
    А, внесение изменений как должно вступать в силу ?
    Например указ в первой редакции обнародован...10.03.2020, новым указом например от 25.03.2020 внесено изменение/дополнение, вот это изменение как должно вступать в силу ?
    Сначала появился один указ, который вступил в силу через десять дней, затем другой, которым был изменён первый, и так далее. На момент какого-то происшествия надо смотреть что было действующим десять дней назад.

Страница 1 из 4 1234 ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •