Страница 1 из 4 1234 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 39

Тема: Штраф за нарушение самоизоляции​, отменен, нарушение подсудности, неуполномоченное ..

Комбинированный просмотр

  1. #1

    Штраф за нарушение самоизоляции​, отменен, нарушение подсудности, неуполномоченное ..

    Правда речь о разных статьях, возможно потом уточнят, если что не так.
    Прокуратура обжаловала первый в России штраф за нарушение самоизоляции​

    Прокуратура в Уфе обжаловала штраф местному жителю, которого наказали за нарушение режима самоизоляции. Мужчину задержали в ночь на 2 апреля, когда он вышел из дома, чтобы перепарковать машину. Протест принесен в первую очередь по формальному основанию, заявил «Новой газете» адвокат водителя Рамиль Гизатуллин.

    Напомним, президент РФ подписал закон об ужесточении ответственности за нарушение карантина вечером 1 апреля, а уже в ночь на 2 апреля в отношении уфимца составили протокол по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ. Судья судебного участка №2 Ленинского района Уфы Анфиса Валиуллина впоследствии присудила штраф в размере 15 тыс. рублей.

    Фото: «БИЗНЕС Online»

    По словам адвоката, прокуратура обжаловала решение в связи с тем, что в соответствии с новыми поправками в КоАП такие штрафы имеют право накладывать только районные суды. Таким образом, мировой судья превысила свои полномочия.

    «Аргумент нарушения подсудности предрешает определение Ленинского районного суда Уфы, который должен будет отменить решение Валиуллиной, а затем принять дело к своему производству. Но зампрокурора района Т.Т. Каюмов пошел дальше и попросил вовсе прекратить дело, так как, во-первых, действия водителя не были оценены с точки зрения презумпции невиновности», — пишет издание.

    Составлять протоколы по новой ст. 20.6.1 КоАП, введенной в действие с 1 апреля в связи с карантином, имеют право не органы МВД, а лишь должностные лица «органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций», отметил обозреватель издания, член СПЧ Леонид Никитинский.
    Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/news/464169

  2. #2

    Re: Штраф за нарушение самоизоляции​, отменен, нарушение подсудности, неуполномоченно

    полный правовой нигилизм ....
    суды еще к то муже стали возвращать дела по протоколам о нарушении С И
    бардак , полный наворотили с этими незаконными " указами "
    Садясь за руль трезвым, вы залезаете в карман ГИБДД

  3. #3
    Регистрация
    24.12.2004
    Сообщений
    10,363
    Записей в дневнике
    3

    Re: Штраф за нарушение самоизоляции​, отменен, нарушение подсудности, неуполномоченно

    По идее, сейчас должна посыпаться волна жалоб на уже вынесенные постановления по законам субъектов. Предлагаю обращать внимание на даты АПН и появления нарушенных НПА. В Мск Собянин свои указы и московские законы объявляет вступающими в силу сразу, а по п. 5 ст. 8 http://www.consultant.ru/document/co...8a8c4cff0730f/ они вступают в силу через 10 дней после опубликования.

  4. #4

    Re: Штраф за нарушение самоизоляции​, отменен, нарушение подсудности, неуполномоченно

    Цитата Сообщение от Равиль Посмотреть сообщение
    По идее, сейчас должна посыпаться волна жалоб на уже вынесенные постановления по законам субъектов. Предлагаю обращать внимание на даты АПН и появления нарушенных НПА. В Мск Собянин свои указы и московские законы объявляет вступающими в силу сразу, а по п. 5 ст. 8 http://www.consultant.ru/document/co...8a8c4cff0730f/ они вступают в силу через 10 дней после опубликования.
    А, внесение изменений как должно вступать в силу ?
    Например указ в первой редакции обнародован...10.03.2020, новым указом например от 25.03.2020 внесено изменение/дополнение, вот это изменение как должно вступать в силу ?

  5. #5
    Регистрация
    24.12.2004
    Сообщений
    10,363
    Записей в дневнике
    3

    Re: Штраф за нарушение самоизоляции​, отменен, нарушение подсудности, неуполномоченно

    Цитата Сообщение от Джек Посмотреть сообщение
    А, внесение изменений как должно вступать в силу ?
    Например указ в первой редакции обнародован...10.03.2020, новым указом например от 25.03.2020 внесено изменение/дополнение, вот это изменение как должно вступать в силу ?
    Сначала появился один указ, который вступил в силу через десять дней, затем другой, которым был изменён первый, и так далее. На момент какого-то происшествия надо смотреть что было действующим десять дней назад.

  6. #6

    Re: Штраф за нарушение самоизоляции​, отменен, нарушение подсудности, неуполномоченно

    Цитата Сообщение от Равиль Посмотреть сообщение
    По идее, сейчас должна посыпаться волна жалоб на уже вынесенные постановления по законам субъектов. Предлагаю обращать внимание на даты АПН и появления нарушенных НПА. В Мск Собянин свои указы и московские законы объявляет вступающими в силу сразу, а по п. 5 ст. 8 http://www.consultant.ru/document/co...8a8c4cff0730f/ они вступают в силу через 10 дней после опубликования.

    Равиль насколько законны действия министра Мурашко, который пишет что внесенные изменения 27.03.2020 вступИЛИ в силу в прошлом-со дня вступления первого приказа от 19.03.2020г ?

  7. #7
    Регистрация
    24.12.2004
    Сообщений
    10,363
    Записей в дневнике
    3

    Re: Штраф за нарушение самоизоляции​, отменен, нарушение подсудности, неуполномоченно

    Это специально не оговаривается, но сроки вступления НПА в силу, по моим наблюдениям, соблюдаются.

  8. #8

    Re: Штраф за нарушение самоизоляции​, отменен, нарушение подсудности, неуполномоченно

    Цитата Сообщение от Равиль Посмотреть сообщение
    Это специально не оговаривается,
    Понятно, народ в заблуждение вводят )...но это Министр, поэтому вступление соблюдается. А вот губернаторов указы, сроки вступления явно не соблюдаются, сегодня опубликовали, завтра уже вовсю применяют, не успели ввести карантин как все дорого плитами перегородили, народ был просто в шоке.

  9. #9

    Re: Штраф за нарушение самоизоляции​, отменен, нарушение подсудности, неуполномоченно

    Цитата Сообщение от Джек Посмотреть сообщение
    Понятно, народ в заблуждение вводят )...но это Министр, поэтому вступление соблюдается. А вот губернаторов указы, сроки вступления явно не соблюдаются, сегодня опубликовали, завтра уже вовсю применяют, не успели ввести карантин как все дорого плитами перегородили, народ был просто в шоке.
    С 31.01.2014 года указы(акты) Губернатора, постановления Правительства Санкт-Петербурга, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, вступают в силу в день официального опубликования, если в самом правовом акте не установлен более поздний срок его вступления в силу.
    i иɯʎdʞ ин ʞɐʞ 'ɐнɔɐdʞǝdu qнεиЖ

  10. #10

    Re: Штраф за нарушение самоизоляции​, отменен, нарушение подсудности, неуполномоченно

    Цитата Сообщение от Satboy Посмотреть сообщение
    С 31.01.2014 года указы(акты) Губернатора, постановления Правительства Санкт-Петербурга, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, вступают в силу в день официального опубликования, если в самом правовом акте не установлен более поздний срок его вступления в силу.
    Это не соответствует Федеральному закону:
    5. Конституция (устав) и закон субъекта Российской Федерации вступают в силу после их официального опубликования. Законы и иные нормативные правовые акты субъекта Российской Федерации по вопросам защиты прав и свобод человека и гражданина вступают в силу не ранее чем через десять дней после их официального опубликования.
    ч. 5. ст. 76 КРФ
    Законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации не могут противоречить федеральным законам, принятым в соответствии с частями первой и второй настоящей статьи. В случае противоречия между федеральным законом и иным актом, изданным в Российской Федерации, действует федеральный закон.
    То что введено в 2014 году, юридически ничтожно, действует ч. 5 ФЗ 184, через 10 дней.

Страница 1 из 4 1234 ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •