Страница 4 из 4 ПерваяПервая 1234
Показано с 31 по 39 из 39

Тема: Штраф за нарушение самоизоляции​, отменен, нарушение подсудности, неуполномоченное ..

  1. #31
    Регистрация
    26.11.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,741
    Записей в дневнике
    1

    Re: Штраф за нарушение самоизоляции​, отменен, нарушение подсудности, неуполномоченно

    Президиум ВС разродился викториной по поводу в т.ч. применения 20.6.1 и 6.3
    Прямо конкретизировано, что 6.3 - только для вернувшихся из за бугра, с установленным диагнозом и т.п., для остальных типа вышедших погулять в парк и т.п. она не катит - для них 20.6.1, по которой надо бы назначать предупреждение...


    https://www.vsrf.ru/press_center/news/28855/

  2. #32

    Re: Штраф за нарушение самоизоляции​, отменен, нарушение подсудности, неуполномоченно

    Цитата Сообщение от Равиль Посмотреть сообщение
    По идее, сейчас должна посыпаться волна жалоб на уже вынесенные постановления по законам субъектов. Предлагаю обращать внимание на даты АПН и появления нарушенных НПА. В Мск Собянин свои указы и московские законы объявляет вступающими в силу сразу, а по п. 5 ст. 8 http://www.consultant.ru/document/co...8a8c4cff0730f/ они вступают в силу через 10 дней после опубликования.

    Равиль насколько законны действия министра Мурашко, который пишет что внесенные изменения 27.03.2020 вступИЛИ в силу в прошлом-со дня вступления первого приказа от 19.03.2020г ?

  3. #33
    Регистрация
    24.12.2004
    Сообщений
    10,362
    Записей в дневнике
    3

    Re: Штраф за нарушение самоизоляции​, отменен, нарушение подсудности, неуполномоченно

    Это специально не оговаривается, но сроки вступления НПА в силу, по моим наблюдениям, соблюдаются.

  4. #34

    Re: Штраф за нарушение самоизоляции​, отменен, нарушение подсудности, неуполномоченно

    Цитата Сообщение от Равиль Посмотреть сообщение
    Это специально не оговаривается,
    Понятно, народ в заблуждение вводят )...но это Министр, поэтому вступление соблюдается. А вот губернаторов указы, сроки вступления явно не соблюдаются, сегодня опубликовали, завтра уже вовсю применяют, не успели ввести карантин как все дорого плитами перегородили, народ был просто в шоке.

  5. #35

    Re: Штраф за нарушение самоизоляции​, отменен, нарушение подсудности, неуполномоченно

    Цитата Сообщение от Джек Посмотреть сообщение
    Понятно, народ в заблуждение вводят )...но это Министр, поэтому вступление соблюдается. А вот губернаторов указы, сроки вступления явно не соблюдаются, сегодня опубликовали, завтра уже вовсю применяют, не успели ввести карантин как все дорого плитами перегородили, народ был просто в шоке.
    С 31.01.2014 года указы(акты) Губернатора, постановления Правительства Санкт-Петербурга, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, вступают в силу в день официального опубликования, если в самом правовом акте не установлен более поздний срок его вступления в силу.
    i иɯʎdʞ ин ʞɐʞ 'ɐнɔɐdʞǝdu qнεиЖ

  6. #36

    Re: Штраф за нарушение самоизоляции​, отменен, нарушение подсудности, неуполномоченно

    Цитата Сообщение от Satboy Посмотреть сообщение
    С 31.01.2014 года указы(акты) Губернатора, постановления Правительства Санкт-Петербурга, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, вступают в силу в день официального опубликования, если в самом правовом акте не установлен более поздний срок его вступления в силу.
    Это не соответствует Федеральному закону:
    5. Конституция (устав) и закон субъекта Российской Федерации вступают в силу после их официального опубликования. Законы и иные нормативные правовые акты субъекта Российской Федерации по вопросам защиты прав и свобод человека и гражданина вступают в силу не ранее чем через десять дней после их официального опубликования.
    ч. 5. ст. 76 КРФ
    Законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации не могут противоречить федеральным законам, принятым в соответствии с частями первой и второй настоящей статьи. В случае противоречия между федеральным законом и иным актом, изданным в Российской Федерации, действует федеральный закон.
    То что введено в 2014 году, юридически ничтожно, действует ч. 5 ФЗ 184, через 10 дней.

  7. #37

    Re: Штраф за нарушение самоизоляции​, отменен, нарушение подсудности, неуполномоченно

    действует ч. 5 ст. 8 ФЗ 184, через 10 дней.

  8. #38
    Регистрация
    13.04.2005
    Адрес
    Свердловская область
    Сообщений
    2,906

    Re: Штраф за нарушение самоизоляции​, отменен, нарушение подсудности, неуполномоченно

    Суды толкуют иначе. В решении Мосгорсуда по делу об оспаривани указов мэра сформулировали следующим образом:

    Оспариваемые указы Мэра Москвы затрагивают права граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах территории города Москвы, но не создают новое правовое регулирование по вопросам защиты указанных прав и свобод человека и гражданина, указы приняты на основании действующих положений федерального и регионального законодательства.

    С учетом изложенного и в силу части 5 статьи 20 Закона г.Москвы от 8 июля 2009 г. №25 «О правовых актах города Москвы» оспариваемые указы Мэра Москвы вступают в силу со дня их официального опубликования.

  9. #39

    Re: Штраф за нарушение самоизоляции​, отменен, нарушение подсудности, неуполномоченно

    Цитата Сообщение от Alexey Посмотреть сообщение
    Суды толкуют иначе. В решении Мосгорсуда по делу об оспаривани указов мэра сформулировали следующим образом:

    Оспариваемые указы Мэра Москвы затрагивают права граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах территории города Москвы, но не создают новое правовое регулирование по вопросам защиты указанных прав и свобод человека и гражданина, указы приняты на основании действующих положений федерального и регионального законодательства.

    С учетом изложенного и в силу части 5 статьи 20 Закона г.Москвы от 8 июля 2009 г. №25 «О правовых актах города Москвы» оспариваемые указы Мэра Москвы вступают в силу со дня их официального опубликования.
    Там много что чего из белого-назвали зеленым, затрагивают но не создают, ну да, ну да, только для ч. 5 ст. 8 ФЗ 184 важен факт что затрагивают, а бред о том что не создают, это уже отсебятина.

Страница 4 из 4 ПерваяПервая 1234

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •