Страница 3 из 4 ПерваяПервая 1234 ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 30 из 39

Тема: Штраф за нарушение самоизоляции​, отменен, нарушение подсудности, неуполномоченное ..

  1. #21
    Регистрация
    13.04.2005
    Адрес
    Свердловская область
    Сообщений
    2,911

    Re: Штраф за нарушение самоизоляции​, отменен, нарушение подсудности, неуполномоченно

    Да, посмотрел постановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края.
    Могу сказать лишь, что карантин вводится решениям органов исполнительной власти, а не высшего должностного лица субъекта.

  2. #22

    Re: Штраф за нарушение самоизоляции​, отменен, нарушение подсудности, неуполномоченно

    Цитата Сообщение от Alexey Посмотреть сообщение
    Да, посмотрел постановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края.
    Могу сказать лишь, что карантин вводится решениям органов исполнительной власти, а не высшего должностного лица субъекта.
    Выше приведен же Брянский пример, как губернатор, делается органом исполнительной власти.

    Alexey а почему решил что губернатор не имеет права вводить карантин ?

  3. #23

    Re: Штраф за нарушение самоизоляции​, отменен, нарушение подсудности, неуполномоченно

    Цитата Сообщение от Джек Посмотреть сообщение
    [URL="http://www.gai.net.ru/forums/showthread.php?t=40925&p=470456#post470456"] Брянский прим
    Alexey личку глянь.

  4. #24
    Регистрация
    13.04.2005
    Адрес
    Свердловская область
    Сообщений
    2,911

    Re: Штраф за нарушение самоизоляции​, отменен, нарушение подсудности, неуполномоченно

    Цитата Сообщение от Джек Посмотреть сообщение
    Выше приведен же Брянский пример, как губернатор, делается органом исполнительной власти.

    Alexey а почему решил что губернатор не имеет права вводить карантин ?
    с чего ради губернатор, если правительство?

    Правительством Брянской области 17 марта 2020 года принято постановление № 106-п «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области» (далее – постановление Правительства Брянской области № 106-п от 17 марта 2020 года), опубликованное на официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru 18 марта 2020 года (номер опубликования 3200202003180003).

  5. #25

    Re: Штраф за нарушение самоизоляции​, отменен, нарушение подсудности, неуполномоченно

    В законе четко и ясно прописано - кто и по каким причинам может вводить или отменять мероприятия...
    2. Ограничительные мероприятия (карантин) вводятся (отменяются) на основании предложений, предписаний главных государственных санитарных врачей и их заместителей "решением" Правительства Российской Федерации или органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления, а также решением уполномоченных должностных лиц федерального органа исполнительной власти или его территориальных органов, структурных подразделений, в ведении которых находятся объекты обороны и иного специального назначения.
    i иɯʎdʞ ин ʞɐʞ 'ɐнɔɐdʞǝdu qнεиЖ

  6. #26

    Re: Штраф за нарушение самоизоляции​, отменен, нарушение подсудности, неуполномоченно

    Цитата Сообщение от Satboy Посмотреть сообщение
    В законе четко и ясно прописано - кто и по каким причинам может вводить или отменять мероприятия...
    Влад, ты можешь сказать конкретно, кто имеет право вводить карантин ?, слишком много противоречивой информации ото всех, включительно и отюристоов, адвокатов и и т.д., а законы меняются как перчатки, что реально сводит к тому что, то что вчера знал, сегодня уже не актуально и на оборот.

    Скажи Мэр Москвы и губернаторы областей - являются органами исполнительной власти или нет ?

  7. #27

    Re: Штраф за нарушение самоизоляции​, отменен, нарушение подсудности, неуполномоченно

    Цитата Сообщение от Джек Посмотреть сообщение

    Скажи Мэр Москвы и губернаторы областей - являются органами исполнительной власти или нет ?
    p.s. по ссылки выше "Согласно ч. 2 ст. 31 № 52-ФЗ "ограничительные мероприятия (карантин) вводятся (отменяются) на основании предложений, предписаний главных государственных санитарных врачей и их заместителей решением Правительства Российской Федерации или органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации".

    Таким органом является Мэр Москвы
    ."

  8. #28
    Регистрация
    13.04.2005
    Адрес
    Свердловская область
    Сообщений
    2,911

    Re: Штраф за нарушение самоизоляции​, отменен, нарушение подсудности, неуполномоченно

    а мэр Москвы и не вводил ограничительные мероприятия в порядке статьи 33 закона 52-ФЗ
    и губернатор Свердловской области тоже

  9. #29
    Регистрация
    13.04.2005
    Адрес
    Свердловская область
    Сообщений
    2,911

    Re: Штраф за нарушение самоизоляции​, отменен, нарушение подсудности, неуполномоченно

    а мэр Москвы и не вводил ограничительные мероприятия в порядке статьи 31 закона 52-ФЗ
    и губернатор Свердловской области тоже

  10. #30

    Re: Штраф за нарушение самоизоляции​, отменен, нарушение подсудности, неуполномоченно

    Цитата Сообщение от Alexey Посмотреть сообщение
    а мэр Москвы и не вводил ограничительные мероприятия в порядке статьи 31 закона 52-ФЗ
    и губернатор Свердловской области тоже
    Если не вводили, то че там тогда по 6.3 КоАП РФ штрафы то лепят ? ).

    Ну да ладно с ними, меня интересует конкретно по обстоятельствам- губернаторы (Кубань, Владимир) могут вводить карантин ?

Страница 3 из 4 ПерваяПервая 1234 ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •