иск к ГСК

[За Беспорядок]

тут мошенничеством пахнет
заплатил налом кому и сколько ?
расписка не катит , договор должен быть
кантора делавшая проводку должна иметь свидетельство

В соответствии с Перечнем видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, утвержденным Приказом Минрегиона РФ от 30.12.2009 N 624, необходимо получение свидетельства о допуске по следующим видам работ в области электроснабжения:
20.1. Устройство сетей электроснабжения напряжением до 1 кВ включительно <*>

Для частника проект не нужен

[За Беспорядок]

Здрасте приехали... Абоненту плевать, в чъей собственности разводка по ГСК.. Ему главное факт - наличие в радиусе 300 метров точки, к которой подведено электричество. Захотят - используют, сделают опосредованное подключение - но потом абонент будет вынужден платит за обслуживание этих проводов и потери в ГСК. Не захотят - свое потянут - воздухом или землей. Соседу в гараж 3 киловата Ленэнерго прокладывала, вскрывая 80 метров асфальта и 57 метров газонов. 570 тысяч первый конкурс, никто не заявился. на втором за 690 - нашлись кто сделал. И пару штрафов через ФАС, за нарушение сроков. Ляма 1.5, все длилось около 3 лет.

Практика меняется по оплате проводов. То берут, то запрещают брать деньги за перетекание э.э
За потери, если прибор учета не в границах принадлежности собственника, будут собственнику доплачивать

[Satboy]

Влад , мы уходим от темы искового )))
скажу как профи , инж - электрик , если всякие шарашки будут заминаться устройством эл. снабжение гаражей , домов
и проч , то либо сгорит все к черту , либо убьет кого током ...

так что совет на будущее , не дай Бог пригасишь кого себе домой розетку починить , или проводку отремонтировать
спроси хотя бы группу допуска ( корки показать )

ДА причем тут Группы по электробезопасности?? Кто-то говорил, что они не нужны??? Нужны. Сам время от времени мучаюсь, что не имею 5.. Была бы - жить было бы проще. Речь идет, о том что председатель колхоза гаражников имеет право сам спроектировать, смонтировать и принять к эксплуатации электроустановки... И никакие ему СРО не требуются.. Случись какое ЧП - отвечать придется не только перед прокурором и судом, но и перед гаражниками... А они народ простой, могут прямо на месте спросить за законы Ома, истолковать на пальцах теорему Тевенена и в красках расписать на морде правила Кирхгофа...

То, что собрали целевые средства и потратили их на повышение стоимости гаражей путем электрификации - хорошо. Большинство колхоза проголосовало за смету 5 тысяч с гаража - значит по 5 тысяч.. Хотя можно было бы собирать по 4, а то и по 3.. Но в случае 5 рублей работы можно было начать сразу, а в случае 4 - как сдадут 75 или 90%... А если речь про 3 тысячи - бегать и собирать деньги со всех, потом искать и уговаривать тех, кто это сделает за такую-то сумму.

Не хочет твой друг платить 5 тысяч - так пусть не платит. Есть альтернатива за 550 рублей и срок до 2 лет. Я бы пошел по схеме 550р и временно бы договорился с соседом насчет временного электричества. А потом как сделаю договор - дал бы не только запитываться от себя, но и помог бы сделать прямой договор с энергосбытом...

ЗЫ И пусть еще радуется, что не подали на него в суд, за неуплату этих 5 тысяч! Заплатил бы не только 5 тысяч, но и расходы на представителя и так далее..

[Satboy]

Практика меняется по оплате проводов. То берут, то запрещают брать деньги за перетекание э.э
За потери, если прибор учета не в границах принадлежности собственника, будут собственнику доплачивать

Никто не берет деньги за протекание! Деньги берут за потери на сетях собственника и за бремя их содержания... Другой вопрос - почему бы в законе не прописать, что выдергивать эти суммы из котла сетевиков...

[За Беспорядок]

Никто не берет деньги за протекание! Деньги берут за потери на сетях собственника и за бремя их содержания... Другой вопрос - почему бы в законе не прописать, что выдергивать эти суммы из котла сетевиков...

Практика меняется. То берут за содержание сетей, то запрещают
За какие потери платить, если мне к узлу учета э.э подводят в заявленном объеме кВт
Потери собственника касаются его потребителей

Правильно брать с сетевиков. Потери должны быть в тарифе учтены

[smirrnoff]

И пусть еще радуется, что не подали на него в суд, за неуплату этих 5 тысяч! Заплатил бы не только 5 тысяч, но и расходы на представителя и так далее..

извини , но это бред
кто может понудить чела к уплате некой суммы , если он не согласен
про соседа мысль верная , только сосед рассуждает примерно так - я заплатил 5 тыр
а ты просишь у меня подключиться , мне будешь платить за потребленную эл. энергию
а не пошел бы ты в жопу !

[smirrnoff]

председатель колхоза гаражников имеет право сам спроектировать, смонтировать и принять к эксплуатации электроустановки..

я даже комментировать просто не могу ...
выходит сам себе режиссер !
http://rukipro.ru/spravka/pue-6-i-7-izdanie.html

По сути ПУЭ является Библией и главной настольной книгой любого квалифицированного электрика. Если к вам пришел мастер, не знающий, что такое Правила устройства электроустановок — это не электрик. Гоните его в шею.

[Satboy]

извини , но это бред
кто может понудить чела к уплате некой суммы , если он не согласен

Колхоз дело не только добровольное, но и принудительное... Степень принуждения регулируется уставом колхоза..
Ну простой пример - Провели общее собрание по вопросу реконструкции общественных электросетей. Приняли решение - взнос с каждого 5000 рублей, проголосовали 5 из 9 человек. Установили срок оплаты - например месяц, квартал, год. Спустя год - остался в неплательщиках только ваш друг. Подали в суд.
Аргументы следующие - такой-то, в нарушение таких то пунктов устава не выполнил решение общего собрания - не заслал 5 тысяч.
Вы такой красивый пришли, и начинаете втирать судье - По словам друга можно было электросети построить за 25 тысяч, а не 45 ..
На следующее заседание принесли договорную смету на 45 тысяч.. Или смету на материалы 25 тысяч + работу на 10 + И еще решение общего собрания - хранить остаток средств в качестве резерва на случай аварий, чп и тп..
Судья не будет разбираться в правильности/неправильности сметы... Максимум попросит платежки и расходники. Если ваш друг захочет - сделают судебную экспертизу проектно-сметной документации... Только зачем?? Ну скажет она, что 24987 руб 65 копеек стоили материалы и работы по расценкам такого-то года... Но заказчик то не обязан идти по госрасценкам.. Я бы как представитель стороны колхоза бы возражал против этого.. И наверняка бы суд меня поддержал.. Максимум бы согласился запросить 10 смет на аналогичную работу у действующих фирм.. Суд бы это тоже устроило..

И будет решение суда - взыскать 5 тыр + 10 судебных расходов... Итого 15... ОНО ВАМ НАДО??

[Satboy]

я даже комментировать просто не могу ...
выходит сам себе режиссер !
http://rukipro.ru/spravka/pue-6-i-7-izdanie.html

Не просто сам себе режисер, а режисер самостоятельно написавший сценарий и выполнивший весь комплекс кинопроизводства.

ЕЩЕ РАЗ - САМ СОСТАВИЛ ПРОЕКТ, СМЕТУ И ВЫПОЛНИЛ РАБОТЫ. По результатам осмотра комиссии ГСК - объекты электросетевого хозяйства были приняты в эксплуатацию без замечаний. Все соответствует строительным нормам и правилам устройства электроустановок. Ревизионная комиссия ГСК проверила финансовые документы и тоже не нашла замечаний.

[За Беспорядок]

Колхоз дело не только добровольное, но и принудительное... Степень принуждения регулируется уставом колхоза..

+
210, 249 ГК РФ для ознакомления
Решение большинства не обжаловал, изволь исполнить раз в колхоз залез.
Преду даже экспертизу стоимости проводить не надо, достаточно подтвердить расходы.