Страница 4 из 6 ПерваяПервая 123456 ПоследняяПоследняя
Показано с 31 по 40 из 56

Тема: ППВС №20 по Главе 12 КоАП.

  1. #31

    Re: ППВС №20 по Главе 12 КоАП.

    Цитата Сообщение от В.Р. Посмотреть сообщение
    Ну вот и отлично, теперь вам есть, с кем пообщаться о стаде, скоте и прочей живности. А мне скучно по несколько раз повторять одно и то же. Да и не интересно.
    Приятного общения.
    Слив не засчитан.

  2. #32
    Регистрация
    20.02.2007
    Адрес
    St.Petersburg
    Сообщений
    2,011

    Re: ППВС №20 по Главе 12 КоАП.

    Спасибо за дискуссию. ) Поржал. )))

    Впечатление такое, что её участники специализируются на защите прав погонщиков и всадников. Видимо, нарушение их прав на дорогах приобрело массовый характер. ))))
    Штрафы с камер за превышение скорости ещё не прилетали?

  3. #33

    Re: ППВС №20 по Главе 12 КоАП.

    Цитата Сообщение от Ilya_1975 Посмотреть сообщение
    Штрафы с камер за превышение скорости ещё не прилетали?
    Штрафы с камер не приходят, номер закрыт хвостом а то что номер под/за хвостом не виден... привлечь за не читаемый номер у инспекции не выйдет, хвост не является специально примененным материалом, препятствующим идентификации государственных регистрационных знаков.

  4. #34

    Re: ППВС №20 по Главе 12 КоАП.

    Цитата Сообщение от Ilya_1975 Посмотреть сообщение

    Впечатление такое, что её участники специализируются на защите прав погонщиков и всадников. Видимо, нарушение их прав на дорогах приобрело массовый характер. ))))
    Нарушение прав коневладельцев давно уже массовое если считать 1 коник на 1 кв. километров.
    Пример:
    постольку, поскольку законом или иным правовым актом не установлено иное. В силу ст. 210 ГК РФ собственник должен обеспечить такое содержание своего имущества, при котором исключалось бы причинение вреда третьим лицам.

    Согласно п. 1.2 ПДД РФ погонщики скота приравниваются к водителям и являются непосредственными участниками дорожного движения.
    Судом первой инстанции установлено, что ДД.ММ.ГГГГ М. в районе <адрес>, являясь наездником лошади, пересекала проезжую часть слева направо в неположенном месте по дороге с асфальтобетонным покрытием при наличии иного пути, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <данные изъяты>, гос. N, принадлежащим Г. и лошадью под управлением М.

    Факт нарушения М. п. 25.4 ПДД РФ, выразившийся в перегоне, принадлежащей ей лошади через проезжую часть дороги с асфальтобетонным покрытием при наличии иного пути, создании помех транспортному средству подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, ввиду отсутствия в КоАП РФ ответственности за данное правонарушение. При этом факт нарушения п. 25.4 Правил дорожного движения не исключен и никем не оспорен.
    Я смутно представляю саму возможность наличия иного пути, к примеру расположенной со мною рядом асфальтной дороги... и где коник должен проходить дорогу без нарушений ? если таких переходов нет по определению ...так что не смешно.

  5. #35

    Re: ППВС №20 по Главе 12 КоАП.

    Шедевр Российских судов, пофигу что нет мест отведенных для перегона, но ты докажи что знака нет на дороге.

    Довод апелляционной жалобы о том, что суд неверно определил степень вины Б. в совершении ДТП, его вина, по мнению М.Н.А. должна быть определена в размере 100%, не является основанием для отмены решения суда. М.Н.А. должна была соблюдать п. 25.4, п. 25.6 Правил дорожного движения. Из материалов дела следует, что животное через дорогу перегонялось в темное время суток, не в районе знака "Перегон скота", доказательств того, что в с. Нижние Лужки Чугуевского района такой знак отсутствует, не предоставлено.

  6. #36
    Регистрация
    24.12.2004
    Сообщений
    10,333
    Записей в дневнике
    3

    Re: ППВС №20 по Главе 12 КоАП.

    Вот вам смешно, а чо если водитель Ламборгини обгонит телегу без знака "тихоходное ТС" в зоне действия знака 3.20? А если обгонит всадника?

  7. #37
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,414
    Записей в дневнике
    1

    Re: ППВС №20 по Главе 12 КоАП.

    Цитата Сообщение от В.Р. Посмотреть сообщение
    Действительно, позорище! Как можно иметь водительское удостоверение, не прочитав хотя бы общих положений Правил дорожного движения!?
    Какие у вас тут интересные дискуссии. Или даже ликбезы.

    Про водителей у меня вопрос, имеющий вполне прикладное значение. Оставим в покое животных, водитель автомобиля. В какой момент он перестаёт быть водителем и обращается в пешехода? Вот когда при вынужденной остановке, выполняя обязанности водителя, он идёт выставлять знак, - он водитель или пешеход? Когда выходит заменить пробитое колесо? Когда останавливается, чтобы помочь водителю другого ТС?

    У меня тут такого водителя / пешехода сбили к чёртовой матери, овиноватили, по суброгации полмиллиона взыскали. Так я всё мучаюсь, вдруг он водитель и его ОСАГО действует. Колесо менял при вынужденной остановке на автомагистрали. Пешеходам там нельзя. А водителям надо побыстрее убраться. Апелляция так и спросила: вызывались ли технические службы для замены колеса? Типа им-то точно можно бродить по автомагистрали, а вот водителям/пешеходам - никак нельзя.
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  8. #38
    Регистрация
    29.11.2006
    Адрес
    С-Пб, В.О.
    Сообщений
    7,282
    Записей в дневнике
    1

    Re: ППВС №20 по Главе 12 КоАП.

    Цитата Сообщение от Равиль Посмотреть сообщение
    Вот вам смешно, а чо если водитель Ламборгини обгонит телегу без знака "тихоходное ТС" в зоне действия знака 3.20? А если обгонит всадника?
    - отсутствие знака - нарушение водителя кобылы;
    - водителю Ламборгини известно (например из интернета), что телеги/сани/розвальни/прицепы (в том числе - РОУ-6 разбрызгиватель органических удобрений 6 т/час) и т.д. и т.п. имеют конструктивную скорость не более 25 - 30 км/час;
    - лошадь под всадником или без -ТСне является; можно обгонять безнаказанно.
    Я другой такой страны не знаю, где так

  9. #39

    Re: ППВС №20 по Главе 12 КоАП.

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
    Апелляция так и спросила: вызывались ли технические службы для замены колеса? Типа им-то точно можно бродить по автомагистрали, а вот водителям/пешеходам - никак нельзя.
    А вызывать где то прописанная обязанность(?) водитель сам не может поменять колесо а тех.службы у нас бесплатные ?

  10. #40

    Re: ППВС №20 по Главе 12 КоАП.

    Цитата Сообщение от дед Посмотреть сообщение
    - отсутствие знака - нарушение водителя кобылы;
    - водителю Ламборгини известно (например из интернета), что телеги/сани/розвальни/прицепы ... имеют конструктивную скорость не более 25 - 30 км/час;
    Двойка с минусом (?), водитель кобылы полагаю ничего не нарушает т.к. нечего нарушать, скорость телеги и т.д. не имеет конструктивного ограничения по скорости, сколько лошадь выдаст километров в час, такая скорость и будет у телеги... мужики с ипподрома то и не знают что им скорость в 25-30 км ограничили
    Последний раз редактировалось Джек; 31.07.2019 в 02:15.

Страница 4 из 6 ПерваяПервая 123456 ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •