нарушение ГПК

[smirrnoff]

коллеги , при рассмотрении апелляции в обл.суде
была в составе одна и та же председательствующая , котрая расматривала дело ранее
это разве допускает ГПК ?
не могу найти ссылку

[smirrnoff]

тут профи юристы все перевелись
... кроме бори шишкина
или лень одолела ?

[Alexey]

Статья 17. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
 
1. Мировой судья, рассматривавший дело, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции.
2. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции.
3. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде первой, кассационной или надзорной инстанции.
4. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой, апелляционной и надзорной инстанций.
5. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде надзорной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций.
 

[smirrnoff]

полагаю отмена в президиуме облсуда обеспечена
попутно вопрос - ФС судья , рассматривавший дело по вновь открывшимся обстоятельствам
заранее заготовил решение , т .е проект решения выражаясь юридически
за 20 мин . пока меня попросили подождать в коридоре , он накатал 4 стр .машинописного текста
только на чтение у него ушло 10 мин

написал жалобу пред. суда - как аргумент , запись на камерах суда . по которым можно отследить время ( во сколько вышел , во сколько зашел )
аргумент железный , но пред .суда ответил так , решив прикрыть ФС
изготовление проекта решения не противоречит законодательству
но ссылку на ГПК не приводит )))

бред сивой кобылы , за это отправляют судей в отставку , в некоторых случаях

http://www.vkks.ru/publication/177/

9.9 Решением ККС Ростовской области прекращены полномочия мирового
судьи П. Советского района г. Ростова-на-Дону за действия, позорящие
честь и достоинство судьи, умаляющие авторитет судебной власти.
Основанием для принятия решения послужили следующие обстоятельства,
установленные ККС: проекты 25 судебных приказов, подписанных мировым
судьей П., были изготовлены помощником и секретарем; по 37 гражданским
делам решения также написаны мировым судьей с использованием заранее
составленных проектов;
рассмотренные дела сдавались в канцелярию с нарушением срока;
списанные в архив дела не имели описи документов, не указывался срок
их хранения.