Тем временем, государственным инспектором БДД ОГИБДД подана жалоба в Верховный Суд РФ
Тем временем, государственным инспектором БДД ОГИБДД подана жалоба в Верховный Суд РФ
И чего просит?
Ух ты! Грамотный инспектор какой...
В моей практике пока что тупые ДЛ дальше надзора субъекта не ходили.. https://oblsud--lo.sudrf.ru/modules....ase_id=1341843
Напишите им в возражениях, что Президиум Верховного суда РФ в Постановлении от 23.11.2005 года (ответ 13 Вопросов применения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) прямо указал, что «…положения статей 30.7 и 30.9 КоАП РФ, которые предусматривают возможность отмены постановления или решения в сторону ухудшения положения лица, привлекаемого к административной ответственности, распространяются только на постановления и решения по делу об административном правонарушении, которые не вступили в законную силу.
Нормы, которая предусматривала бы возможность отмены вступившего в законную силу решения или постановления по делу об административном правонарушении, если при этом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит.
Из статьи 46, части 1 статьи 50, 55 Конституции Российской Федерации следует, что изменение правового режима для лица, в отношении которого вынесено окончательное постановление, невозможно - поворот к худшему для осужденного (оправданного) при пересмотре вступившего в законную силу постановления, как общее правило, недопустим. Данный вывод является также общепризнанным принципом международного права, который в соответствии с частью 1 статьи 17 Конституции Российской Федерации должен признаваться в Российской Федерации при осуществлении прав и свобод человека и гражданина.»
Редакция не вступает в переписку с читателями.
Рукописи не возвращаются и не рецензируются.
Так за подачу таких заведомо безнадежных жалоб,на рассмотрение которых тратит драгоценное время целый судья ВС(по факту помощник,конечно,но формально-то..) надо бы,чтобы прокурор через суд взыскивал с дурака инспектора в денежном эквиваленте стоимость работы аппарата ВС по отписыванию его писали.. Глядишь,стимул бы появился КоАП до конца прочитать и судебной практикой поинтересоваться...
Редакция не вступает в переписку с читателями.
Рукописи не возвращаются и не рецензируются.