Дмитрий, поясните 2 момента.
Требования были удовлетворены на 78,85%.
Я так понял, была снижена часть требуемой суммы на эти самые 21.5% из-за того, что не был принят отчет об оценке истца, но это что является поводом ответчику взыскивать с истца расходы на юриста? Он же виноват и вина его в суде доказана.
Т.е. если я подам на кого в суд, попрошу марального ущерба 10 тыс, а мне взыщут 2 тыс. то из-за этого мне придется оплатить затраты на услуги юриста ответчиком?

И почему расходы на юриста взыскали 10 тыс, а не 25 или 5 тыс?