Re: Амбивалентные чувства

Сообщение от
Павлуха
Я так понял, была снижена часть требуемой суммы на эти самые 21.5% из-за того, что не был принят отчет об оценке истца, но это что является поводом ответчику взыскивать с истца расходы на юриста? Он же виноват и вина его в суде доказана.
Снижена потому, что судебная экспертиза опровергла отчёт истца. А про вину слышать странно.
ГПК РФ Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами
В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Т.е. если я подам на кого в суд, попрошу морального ущерба 10 тыс, а мне взыщут 2 тыс. то из-за этого мне придется оплатить затраты на услуги юриста ответчиком?
К моральному ущербу это не относится, только к материальным требованиям.
И почему расходы на юриста взыскали 10 тыс, а не 25 или 5 тыс?
Потому что судье было лень высчитывать точные пропорции.
«Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017