Коллеги, только что 20.1 ч.1 рассмотрелся, клиент на 7 суток ушел.
Квартет полицейских "выражался, на замечания не реагировал" шатать мне не дали, вопросы снимали.
Но дело не в этом.

Чела задержали вчера за вообще другое, но увидели на кармане шестизначную, нарисовали 20.1 ч.1 и ждали предложений, которые должны были повлиять на то, оставят они его на ночь до суда задержанным или напишут штраф 500 р и отпустят.
Чел по моему совету пошел на принцип, тем более он не хулиганил и не матерился, был трезв. Его оставили на ночь.
Сегодня утром я ни свет ни заря в полиции, чтобы не дать им задним числом материал оформить.

В итоге протокол об АПН, фабула 20.1 ч.1, составлен 20.12.18, в графе 51 - "11 ч 03 мин 21.12.2018 подпись"
В графе с протоколом ознакомлен "11 ч 07 мин. 21.12.2018 г. подпись"

В протоколе задержания время задержания 20.12.18 в 19:40
25.1 и 51 разъяснены "11 ч 14 мин 21.12.2018 подпись"

По материалу и по факту гражданина задержали, переночевали, и перед судом начали права разъяснять и с протоколами знакомить.

Так вот, вопрос такой, столь позднее ознакомление с протоколом и разъяснения 25.1, 51 - существенное и повлекшее, или вообще не повлекшее?

Конкретно по моему случаю я практику пока не нашел, может кто сталкивался.
Вроде нет пресекательных сроков на составление протокола, подумаешь, что 17 часов его составляли, составили же!