Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
Да пёс с ними, с правами. И с объяснениями.

Вы хотите сказать, что при этом загадочном условно-заочном рассмотрении может быть достаточно отказа от получения копии постановления? Что такое устоит в суде?
Я хотел сказать и сказал
Будьте готовы к "от подписи отказался" в протоколе и постановлении.
и что жалобу без постановления могут вернуть.

Постановления с "отказом от подписи" в правах и копиях засиливаются судами, такие случаи есть. Случаев отмены мне не известно.
С такими постановлениями работать не просто, о чем и предупредил коллегу.

"Отказ от подписи" в протоколе под правами лечится только пересылкой материала по м/ж чем дальше, тем лучше. Тогда доллицо не может прийти в суд и рассказать, как ЛВОК стоял и от подписи отказывался. Тогда неустранимые, существенные (28.2), не позволяющие (26.2) и в итоге прекращение. Но если дело по месту совершения слушается, то неустранимые устраняют. Это конечно касается случаев рассмотрения, а не пересмотра. Но вынесение в порядке 28.6 исключает пересылку по м/ж. Там вообще все-равно что ЛВОК в протоколе пишет. Все его ходатайства будут рассмотрены на пересмотре судом и это КС не считает нарушением его прав.