Страница 2 из 5 ПерваяПервая 12345 ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 42

Тема: 12.8 и Глонасс с GPS

  1. #11

    Re: 12.8 и Глонасс с GPS

    ... доводы жалобы направлены на переоценку исследованных доказательств, установленные обстоятельства и выводы о виновности К. в совершении административного правонарушения не опровергают.
    Жалоба разве не для того подается чтобы бы получить переоценку исследованных (не исследованных) доказательств ?

    Цитата Сообщение от KNN Посмотреть сообщение

    И что теперь?
    Нельзя ли ещё куда-нибудь отписать?
    Пред.суда ВС РФ не согласиться с мнением судьи ВС РФ. Потом в КС РФ.

  2. #12
    Регистрация
    29.11.2006
    Адрес
    С-Пб, В.О.
    Сообщений
    7,282
    Записей в дневнике
    1

    Re: 12.8 и Глонасс с GPS

    Цитата Сообщение от KNN Посмотреть сообщение
    ...
    Ладно бы разъяснили, почему мои доводы ошибочны. Нет, просто послали на...

    И что теперь?
    Нельзя ли ещё куда-нибудь отписать?
    "Четвёртой власти" - пресса. Не вижу препятствий. Хотя бы эпическую глупость осветить. И нежелание исследовать доводы.
    Я другой такой страны не знаю, где так

  3. Re: 12.8 и Глонасс с GPS

    Цитата Сообщение от дед Посмотреть сообщение
    "Четвёртой власти" - пресса. Не вижу препятствий. Хотя бы эпическую глупость осветить. И нежелание исследовать доводы.
    Ну, за этим дело не станет! :-)

    Я вот думал: может, Прокуратуру как-то натравить... Не?
    Понятно, что никто ничего не отменит, но пусть хоть попереписываются...

  4. Re: 12.8 и Глонасс с GPS

    Цитата Сообщение от Джек Посмотреть сообщение
    Пред.суда ВС РФ не согласиться с мнением судьи ВС РФ. Потом в КС РФ.
    А есть ли процессуальные рамки по первому предложению?

    Или это речь об обычном письме начальнику этого судьи в стиле популярных нынче обращений к всевышнему - Путину?

  5. #15
    Регистрация
    24.12.2004
    Сообщений
    10,333
    Записей в дневнике
    3

    Re: 12.8 и Глонасс с GPS

    Нет ли желание затроллить СК пожеланием составить материал по ч. 1 ст. 303 УК РФ в связи с высококачественной фальсификацией доказательств по делу?

  6. Re: 12.8 и Глонасс с GPS

    Цитата Сообщение от Равиль Посмотреть сообщение
    Нет ли желание затроллить СК пожеланием составить материал по ч. 1 ст. 303 УК РФ в связи с высококачественной фальсификацией доказательств по делу?
    а равно фальсификация доказательств должностным лицом,
    ???

    Равиль, желание наверняка появится с пониманием деталей этого процесса...
    Мне бы инструкцию или хотя бы ссылку на подобный механизм...:-)

  7. #17

    Re: 12.8 и Глонасс с GPS

    Цитата Сообщение от KNN Посмотреть сообщение
    А есть ли процессуальные рамки по первому предложению?

    Или это речь об обычном письме начальнику этого судьи в стиле популярных нынче обращений к всевышнему - Путину?
    Как бы в рамках аналогии закона.
    КАС, ГПК, АПК позволяют подать кассационную жалобу на имя пред.суда ВС РФ с просьбой не согласиться с решением Верховного Судьи.

    Как таковой КоАП РФ не предусмотрен такой процесс, но, аналогию права никто не отменял, как бы, ведь человеку не может быть отказано в праве достучаться до истины, наверное, в плане обязать кого либо рассмотреть его доводы по существу.
    Пред суда, 99.9 % откажет, тогда постучаться в КС РФ на тему что нет возможности получить судебную переоценку неправильно исследованных (не исследованных) доказательств.. что то в таком роде.

  8. #18
    Регистрация
    13.04.2005
    Адрес
    Свердловская область
    Сообщений
    2,821

    Re: 12.8 и Глонасс с GPS

    Ответ на такую жалобу будет подписан каким-нибудь консультантом.

  9. #19

    Re: 12.8 и Глонасс с GPS

    Цитата Сообщение от Alexey Посмотреть сообщение
    Ответ на такую жалобу будет подписан каким-нибудь консультантом.
    Мы с одним товарищем в 2017 году это обкуривали, отказ (ы) приходили письмом, 1 дело 57-АФ17-710 ...не помню о чем честно, товарищ сдался и не стал развивать движение до КС РФ.

  10. #20

    Re: 12.8 и Глонасс с GPS

    Цитата Сообщение от KNN Посмотреть сообщение
    А есть ли процессуальные рамки по первому предложению?

    Или это речь об обычном письме начальнику этого судьи в стиле популярных нынче обращений к всевышнему - Путину?
    Почитай еще 4 ст. 30 .16 КоАП РФ, может повторно жалобы подавать с новыми основаниями.
    Часть 4 той же статьи предусматривает, что повторные подача жалоб, принесение протестов в порядке надзора по тем же основаниям в суд, ранее рассмотревший в порядке надзора постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, не допускаются. Повторная подача жалобы вопреки указанному запрету влечет оставление ее без рассмотрения со ссылкой на данную норму (часть 3 статьи 30.15 КоАП Российской Федерации). Вместе с тем данная норма не предполагает отказ в рассмотрении повторной надзорной жалобы, поданной по иным основаниям, в случае обнаружения подлежащей исправлению судебной ошибки.
    Таким образом, часть 4 статьи 30.16 КоАП Российской Федерации, будучи направленной на реализацию принципа общеобязательности вступивших в законную силу судебных решений, сохраняет возможность исправления выявленной судебной ошибки и во взаимосвязи с иными положениями данного Кодекса не предполагает произвольного возврата жалобы.
    Определение Конституционного Суда РФ от 18.10.2012 N 2121-О
    "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Герасимова Михаила Александровича на нарушение его конституционных прав частью 4 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"

Страница 2 из 5 ПерваяПервая 12345 ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •