Показано с 1 по 8 из 8

Тема: Интервью судьи судебной коллегии по административным делам (Московский городской суд)

Комбинированный просмотр

  1. #1
    Регистрация
    20.05.2007
    Сообщений
    334
    Записей в дневнике
    1

    Интервью судьи судебной коллегии по административным делам (Московский городской суд)

    29.10.2018
    Интервью судьи судебной коллегии по административным делам Московского городского суда на сайте mos-gorsud.ru

    Были заданы вопросы:

    Существует стереотип, что Государственная Инспекция Безопасности Дорожного Движения (ГИБДД) является безусловной победительницей в спорах с водителями, и обжаловать решения ведомства смысла нет?
    Бывает, что по каким-то правонарушениям инспекторы перегибают палку? По проверке опьянения за рулём или по другой статье?
    Почему суд не встаёт на сторону автовладельцев по вопросам об оплате парковки?

    Также были и другие вопросы. На все вопросы даны ответы, цель которых сформировать у граждан мнение о честном и беспристрастном суде, соблюдающим все нормы процессуального права и преследующим цель защищать граждан.
    "Система" существует - подтверждается судами и доллицами. Работает она не на нас...

  2. #2
    Регистрация
    20.05.2007
    Сообщений
    334
    Записей в дневнике
    1

    Re: Интервью судьи судебной коллегии по административным делам (Московский городской

    "...хочется, чтобы люди знали, что нет никакого обвинительного уклона ни у сотрудников полиции, ни у судей. Никакой заинтересованности наказать водителя у нас нет. Мы работаем для того, чтобы обеспечить справедливое разбирательство по делу..."
    "Система" существует - подтверждается судами и доллицами. Работает она не на нас...

  3. #3

    Re: Интервью судьи судебной коллегии по административным делам (Московский городской

    Цитата Сообщение от Pegasik Посмотреть сообщение
    "...хочется, чтобы люди знали, что нет никакого обвинительного уклона ни у сотрудников полиции, ни у судей. Никакой заинтересованности наказать водителя у нас нет. Мы работаем для того, чтобы обеспечить справедливое разбирательство по делу..."
    как то разговаривал с практикующим юристом по поводу практики лишения ВУ в судах
    ответ однозначный- за эти дела не берусь ...потому как проигрышные на 99%
    Садясь за руль трезвым, вы залезаете в карман ГИБДД

  4. Re: Интервью судьи судебной коллегии по административным делам (Московский городской

    Цитата Сообщение от smirrnoff Посмотреть сообщение
    как то разговаривал с практикующим юристом по поводу практики лишения ВУ в судах
    ответ однозначный- за эти дела не берусь ...потому как проигрышные на 99%
    Ну каждый школьник знает, что это обусловлено качественной работой ГИБДД (и всей правоохранительной системой в целом), а вовсе не субъективным судейством, как может показаться некоторым личностям, раскачивающим лодку.

  5. #5

    Re: Интервью судьи судебной коллегии по административным делам (Московский городской

    Цитата Сообщение от Arizonadream Посмотреть сообщение
    Ну каждый школьник знает, что это обусловлено качественной работой ГИБДД.
    кто бы сомневался ...остались лучшие из худших
    Садясь за руль трезвым, вы залезаете в карман ГИБДД

  6. #6
    Регистрация
    20.05.2007
    Сообщений
    334
    Записей в дневнике
    1

    Re: Интервью судьи судебной коллегии по административным делам (Московский городской

    Появилось продолжение статьи на другом сайте.
    "Действие дорожного знака 6.4 «Парковка» с дорожным знаком дополнительной информации (табличкой) 8.8 «Платные услуги» наличием перекрестка не прекращается. Многие водители об этом правиле забывают. Выезжая из дворовой территории на главную дорогу, некоторые водители полагают, что расположенные позади на главной дороге запрещающие дорожные знаки для них уже не действуют. В таких случаях водители снова допускают ошибку, так как выезд с прилегающей территории не является перекрёстком".
    "Система" существует - подтверждается судами и доллицами. Работает она не на нас...

  7. Re: Интервью судьи судебной коллегии по административным делам (Московский городской

    Цитата Сообщение от Pegasik Посмотреть сообщение
    Появилось продолжение статьи на другом сайте.
    "Действие дорожного знака 6.4 «Парковка» с дорожным знаком дополнительной информации (табличкой) 8.8 «Платные услуги» наличием перекрестка не прекращается. Многие водители об этом правиле забывают. Выезжая из дворовой территории на главную дорогу, некоторые водители полагают, что расположенные позади на главной дороге запрещающие дорожные знаки для них уже не действуют. В таких случаях водители снова допускают ошибку, так как выезд с прилегающей территории не является перекрёстком".
    Ну а что.
    Так и есть на самом деле. Расположенный позади дорожный знак действует для водителя, имеющего неосторожность парковаться в Москве.
    И вообще, в сети интернет, СМИ и общедоступных источниках до неопределенного круга лиц регулярно доводится информация о том, что холоп обязан плОтить за остановку телеги в столице.

  8. #8
    Регистрация
    20.05.2007
    Сообщений
    334
    Записей в дневнике
    1

    Re: Интервью судьи судебной коллегии по административным делам (Московский городской

    Цитата Сообщение от Arizonadream Посмотреть сообщение
    Ну а что... что холоп обязан плОтить...
    В принципе ничего нового нет, способности предвидения событий нужно развивать каждому). Иначе как узнать о том, о чем не знаешь? Ибо не в нормальное стране живешь, где нужно просто соблюдать ПДД, нужно предугадать, в каком месте тебя подловят на ловушках, расставленных для простого человека. А не предугадал, не увидел знака, который ты не проезжал мимо, либо который не установили - плати (тут должна быть ссылка на тему форума, где человеку выписали штраф за неоплаченную парковку в отсутствии знаков платной парковки).
    "Система" существует - подтверждается судами и доллицами. Работает она не на нас...

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •