Показано с 1 по 4 из 4

Тема: запрос в суд о вынесении ИДПСом определения от имени суда

  1. #1

    запрос в суд о вынесении ИДПСом определения от имени суда

    Обратился по электронке в суд с вопросом.

    Номер: «59RS0030-63»
    ФИО:
    Тема: назначение времени заседания не судом
    Текст: 9.10.18 инспектором ДПС ГИБДД по г.Перми ст. лейтенантом Заппаровым была осуществлена попытка вручения судебной повестки. В связи с тем, что на повестке отсутствовал данные судьи вынесшем определение о назначении даты и времени судебного заседания, отсутствовали данные по какому делу вызывается лицо, дата и время вынесения определения, то в получении такой повестки отказался.
    Со слов ст. л-та Заппарова он только что сам вынес такое определение от имени суда.
    Вопрос:
    1.
    Практикуются ли такие подмены в Осинском районном и мировом суде, когда за судью выносится определение? Если да, то на чем основано.
    2.
    Каково юридическое значение такого определения?

    пришел "ответ".

    На Ваше обращение, поступившее в Осинский районный суд Пермского края 15 октября 2018 года о назначении времени судебного заседания не судом, сообщаю следующее.

    согласно разъяснению, содержащемуся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.

    Таким образом, вручение судебной повестки о времени и месте судебного заседания может быть произведено и сотрудником ГИБДД. Факт вручения повестки удостоверяется подписью лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении [ии, на корешке

    повестки, который

    Председатель суда К. Э. Соломников

    Маст Н.В. 8(34291)4 42 66
    /

  2. #2
    Регистрация
    29.01.2008
    Адрес
    Оренбургская обл.
    Сообщений
    2,232

    Re: запрос в суд о вынесении ИДПСом определения от имени суда

    вопрос об одном, ответ о другом, как всегда

  3. #3
    Регистрация
    13.04.2005
    Адрес
    Свердловская область
    Сообщений
    2,856

    Re: запрос в суд о вынесении ИДПСом определения от имени суда

    что нового?

  4. #4
    Регистрация
    29.11.2006
    Адрес
    С-Пб, В.О.
    Сообщений
    7,294
    Записей в дневнике
    1

    Re: запрос в суд о вынесении ИДПСом определения от имени суда

    Цитата Сообщение от Mensh Посмотреть сообщение
    Обратился по электронке в суд с вопросом...
    Вопрос:
    1.
    Практикуются ли такие подмены в Осинском районном и мировом суде, когда за судью выносится определение? Если да, то на чем основано.
    2.
    Каково юридическое значение такого определения?

    пришел "ответ"...
    /
    Глупо надеяться,что неряшливо заданные вопросы будут поняты именно так, как подразумевает автор.
    Я другой такой страны не знаю, где так

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •