Страница 4 из 4 ПерваяПервая 1234
Показано с 31 по 38 из 38

Тема: Вопрос по ч.2 ст.12.8

  1. #31
    Регистрация
    29.11.2006
    Адрес
    С-Пб, В.О.
    Сообщений
    7,301
    Записей в дневнике
    1

    Re: Вопрос по ч.2 ст.12.8

    Цитата Сообщение от Равиль Посмотреть сообщение
    Согласно Правилам страхования в полисе указываются лица, допущенные к управлению.
    По чт. 2 ст. 12.8 предусмотрена ответственность за передачу управления ТС.
    По п. 2.7 водителю запрещена передача управления пьяному лицу.
    По п. 1.2 водителем является ....
    По ст. 224 ГК вещь считается переданной с момента получения.

    Опьянение устанавливается медработником. Предрейсовый медосмотр осуществляется согласно приказа минздрава и он касается работников и ИП.

    Если будет установлено, что передача была осуществлена при наличии сведений о том, что допущенный к управлению водитель (по ОСАГО), которому передается вещь (по ГК) и управление (по ПДД), с установлением того, что непосредственно до передачи управления собственник являлся водителем, и не передавал управление иному лицу, то его надо примерно наказать.
    Не надо путать передачу управления и допуск к управлению.
    Я другой такой страны не знаю, где так

  2. #32
    Регистрация
    28.06.2008
    Адрес
    г. Электросталь Московской области.
    Сообщений
    5,414

    Re: Вопрос по ч.2 ст.12.8

    Коллеги, подождите...
    Причём тут полисы ОСАГО, доверенности, договоры аренды и прочее?
    Субъектом правонарушения по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ является водитель. То есть должно быть доказано, что ЛВОК сначала управлял а/м, после чего в конкретном месте и в конкретное время передал управление другому водителю, находящемуся на тот момент в СО, - только при этом условии ЛВОКа можно признать виновным. Всё остальное - находился ли он в салоне а/м во время движения, вписан ли пьяный водитель в полис ОСАГО, была ли когда-либо на него выдана доверенность - от лукавого. Практики на этот счёт много... Причём не только ВС, но и нижестоящих судов.
    Доказывающий невиновность.

  3. #33

    Re: Вопрос по ч.2 ст.12.8

    Цитата Сообщение от Равиль Посмотреть сообщение
    Ради смеха можно предложить попробовать натянуть собственника-пассажира по 11.32
    Смешно не будет. Обязательность для пассажира - собственника проводить ***** отсутствует.
    Редакция не вступает в переписку с читателями.
    Рукописи не возвращаются и не рецензируются.

  4. #34
    Регистрация
    13.04.2005
    Адрес
    Свердловская область
    Сообщений
    2,904

    Re: Вопрос по ч.2 ст.12.8

    Цитата Сообщение от Ил-2 Посмотреть сообщение
    Практики на этот счёт много... Причём не только ВС, но и нижестоящих судов.
    Даже очень много. Но... негативной.

  5. #35

    Re: Вопрос по ч.2 ст.12.8

    Цитата Сообщение от Alexey Посмотреть сообщение
    Даже очень много. Но... негативной.
    Смотря для кого, всё относительно.
    https://www.youtube.com/watch?v=t0p9t7T87WM
    Редакция не вступает в переписку с читателями.
    Рукописи не возвращаются и не рецензируются.

  6. #36
    Регистрация
    08.06.2006
    Адрес
    Челябинск
    Сообщений
    2,221

    Re: Вопрос по ч.2 ст.12.8

    Цитата Сообщение от Shbbq Посмотреть сообщение
    Смотря для кого, всё относительно.
    https://www.youtube.com/watch?v=t0p9t7T87WM
    Все как всегда просто, как уравнение Шредингера.
    Сейчас придет В.Р. и растолкует нам, что там, где нет массы - нет времени.

  7. #37
    Регистрация
    25.12.2004
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    6,094

    Re: Вопрос по ч.2 ст.12.8

    Цитата Сообщение от joy Посмотреть сообщение
    Все как всегда просто, как уравнение Шредингера.
    Сейчас придет В.Р....
    Может быть, Вам действительно направить свои усилия на квантовую механику? Подумайте. В гражданском-то законодательстве, как выясняется, Вы смыслите значительно меньше...

  8. #38
    Регистрация
    08.06.2006
    Адрес
    Челябинск
    Сообщений
    2,221

    Re: Вопрос по ч.2 ст.12.8

    Цитата Сообщение от В.Р. Посмотреть сообщение
    Может быть, Вам действительно направить свои усилия на квантовую механику? Подумайте. В гражданском-то законодательстве, как выясняется, Вы смыслите значительно меньше...
    У меня хорошая память.
    И я отвечу вам вашими словами: "Не говорите, что мне делать, а я не скажу, куда вам идти".

Страница 4 из 4 ПерваяПервая 1234

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •