Показано с 1 по 6 из 6

Тема: ВС: когда защитнику не нужна доверенность

  1. #1
    Регистрация
    29.11.2006
    Адрес
    С-Пб, В.О.
    Сообщений
    7,190
    Записей в дневнике
    1

    ВС: когда защитнику не нужна доверенность

    https://pravo.ru/story/204732/?desc_rlv_4=

    Если лицо допущено к участию в деле в качестве защитника, нужна ли ему доверенность для обращения с жалобой в вышестоящие суды? В КоАП нет прямого ответа на этот вопрос, поэтому суды отвечают на него по-разному. Недавно Верховный суд в очередной раз внес ясность в этот вопрос.
    В Колыванском районном суде Новосибирской области по делу об административном правонарушении Ольга Орловская* заявила ходатайство о привлечении Игоря Парчина* в качестве защитника. Это ходатайство было удовлетворено, а 27 ноября 2017 года суд привлек Орловскую к административной ответственности. Парчин подписал и подал жалобу на это постановление в Новосибирский областной суд, но судья 16 марта 2018 года вернул ее без рассмотрения. По мнению судьи, лицо, действующее в качестве защитника, обязано подтвердить наличие у него полномочий на подписание и подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении. Парчин, как решил суд, не имеет полномочий на подписание и подачу жалоб, так как у него нет соответствующей доверенности. Определение о возврате жалобы без рассмотрения было отправлено 4 апреля 2018 года и получено Орловской 5 апреля 2018 года.

    ДЕЛО № 67-ААД18-13
    ЗАЯВИТЕЛЬ:
    ЛИЦО, ДОПУЩЕННОЕ К УЧАСТИЮ В ДЕЛЕ В КАЧЕСТВЕ ЗАЩИТНИКА ПО ХОДАТАЙСТВУ СТОРОНЫ

    СУТЬ СПОРА:
    ЗАКОННО ЛИ СУД ОСТАВИЛ ЖАЛОБУ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ОНА ПОДАНА ЛИЦОМ, ДОПУЩЕННЫМ К УЧАСТИЮ В ДЕЛЕ В КАЧЕСТВЕ ЗАЩИТНИКА ПО ХОДАТАЙСТВУ СТОРОНЫ

    РЕШЕНИЕ:
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ ЖАЛОБЫ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ОТМЕНИТЬ, ДЕЛО ВОЗВРАТИТЬ В ОБЛАСТНОЙ СУД НА СТАДИЮ ПОДГОТОВКИ ЖАЛОБЫ К РАССМОТРЕНИЮ

    Определение, не вступившее в законную силу, обжалуется в вышестоящий суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии (ч. 1 ст. 30.3 КоАП). Защитник Парчин 13 апреля 2018 года обратился с жалобой в Верховный суд, 24 апреля ее вернули, и 5 мая он ее получил. Парчин 15 мая вновь обжаловал определение в ВС: в этот раз он просил восстановить пропущенный срок и отменить определение судьи областного суда как незаконное.

    Судья ВС Сергей Никифоров восстановил процессуальный срок для обжалования, так как его следует отсчитывать с 5 мая. Никифоров напомнил: защитник, допущенный к участию в производстве по делу об административном правонарушении, вправе обжаловать постановление (ч. 5 ст. 25.5 КоАП). Поскольку Парчин был допущен судьей районного суда в качестве защитника Орловской, он имел полномочия обжаловать постановление, состоявшееся по делу об административном правонарушении. Судья Новосибирского областного суда оставил это без внимания и фактически отказал Орловской в реализации конституционного права на обжалование и получение юридической помощи. Поэтому ВС отменил определение судьи областного суда и вернул дело с жалобой Парчина на стадию подготовки жалобы к рассмотрению (№ 67-ААД18-13). В настоящее время решение еще не принято.

    Ранее ВС уже высказывался аналогичным образом. Согласно Обзору ВС за 4 квартал 2008 года, нормы ГК не содержат указания на то, что доверенность на право участия в качестве защитника в рассмотрении дела (в том числе об административном правонарушении) требует обязательного нотариального удостоверения
    Я другой такой страны не знаю, где так

  2. #2
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,311
    Записей в дневнике
    1

    Re: ВС: когда защитнику не нужна доверенность

    Цитата Сообщение от дед Посмотреть сообщение
    Замечательно. Как раз вчера вдруг в карточке дела появилось Производство по жалобе прекращено 31.07.2018. Ожидаю именно это основание.
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  3. #3
    Регистрация
    08.06.2006
    Адрес
    Челябинск
    Сообщений
    2,162

    Re: ВС: когда защитнику не нужна доверенность

    Прямо противоположное решение Никифорова от 31.05.18
    http://test.vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1656064

    По смыслу положений приведенной статьи при подаче жалобы на решение, принятое по результатам обжалования постановления по делу об административном правонарушении, лицо, действующее в качестве защитника, обязано подтвердить наличие у него полномочий на подписание и подачу жалобы на такое решение. Соответствующее разъяснение также изложено в абзаце четвертом пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5, согласно которому право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении должно быть специально оговорено в доверенности.

  4. #4

    Re: ВС: когда защитнику не нужна доверенность

    Цитата Сообщение от joy Посмотреть сообщение
    Прямо противоположное решение Никифорова от 31.05.18 https://youtu.be/DgdP5U28jHc
    И пусть вам настолько будет всё по сараю, что правая рука не знает, что делает левая. (с)
    Редакция не вступает в переписку с читателями.
    Рукописи не возвращаются и не рецензируются.

  5. #5
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,311
    Записей в дневнике
    1

    Re: ВС: когда защитнику не нужна доверенность

    Цитата Сообщение от joy Посмотреть сообщение
    Прямо противоположное решение Никифорова от 31.05.18
    А у меня вот соответствующее полномочие специально оговорено. В ходатайстве о допуске.
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  6. #6

    Re: ВС: когда защитнику не нужна доверенность

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
    А у меня вот соответствующее полномочие специально оговорено. В ходатайстве о допуске.
    Эти т.н. правозащитники, пользуясь своими знаниями законодательства, ...
    Редакция не вступает в переписку с читателями.
    Рукописи не возвращаются и не рецензируются.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •