Страница 4 из 5 ПерваяПервая 12345 ПоследняяПоследняя
Показано с 31 по 40 из 42

Тема: Концентрация обнаруженных веществ

  1. Re: Концентрация обнаруженных веществ

    Цитата Сообщение от дед Посмотреть сообщение
    https://yadi.sk/d/B-LpRLPNTRNXAQ
    Не знаю, получилось ли. В первый раз пробую. Сообщи.
    Да, всё открывается, читается, копируется...

  2. #32
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,448
    Записей в дневнике
    1

    Re: Концентрация обнаруженных веществ

    Цитата Сообщение от KNN Посмотреть сообщение
    Да, всё открывается, читается, копируется...
    https://kbs--spb.sudrf.ru/modules.ph...&text_number=1
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  3. Re: Концентрация обнаруженных веществ

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
    Оперативно! :-)

  4. #34

    Re: Концентрация обнаруженных веществ

    Решение судьи Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 03 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Щукина А.В. изменить в части указания основания прекращения производства по делу об административном правонарушении. Указать, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление мирового судьи.
    Данное основание, равнозначно, лучше или хуже, нежели отмена за отсутствием состава?
    Кто хочет - ищет способ, кто не хочет - ищет причину.
    Сократ

  5. #35
    Регистрация
    08.06.2006
    Адрес
    Челябинск
    Сообщений
    2,225

    Re: Концентрация обнаруженных веществ

    Цитата Сообщение от Павлуха Посмотреть сообщение
    Данное основание, равнозначно, лучше или хуже, нежели отмена за отсутствием состава?
    Недоказанность обстоятельств = отсутствие вины.

    Недавно подобное дело от ВС проскакивало, по оплате услуг адвоката.

  6. #36
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,448
    Записей в дневнике
    1

    Re: Концентрация обнаруженных веществ

    Цитата Сообщение от Павлуха Посмотреть сообщение
    Данное основание, равнозначно, лучше или хуже, нежели отмена за отсутствием состава?
    А пёс его знает, совсем запутали. Вот в данном кейсе если бы порочность акта МОСО установила бы первая инстанция, было бы прекращение за отсутствием состава. Но поскольку это уже на вступившее в силу, вышла недоказанность. Хотя акт всё равно признан полученным с нарушением закона. Где логика?

    Взыскивать шестизначную сумму убытков это основание не мешает, составление протокола об АПН в отсутствие надлежащего правового основания однозначно указывает на вину должностного лица.

    С другой стороны, в каком-нибудь гражданском процессе по ДТП что отсутствие состава, что недоказанность не препятствует установлению гражданско-правовой ответственности бывшего ЛВОКа.

    Думаете, есть смысл написать Меркулову несогласие с недоказанностью и требовать отсутствия состава? Пусть напишет, что это одно и то же.
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  7. #37
    Регистрация
    26.11.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,742
    Записей в дневнике
    1

    Re: Концентрация обнаруженных веществ

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
    Думаете, есть смысл написать Меркулову несогласие с недоказанностью и требовать отсутствия состава? Пусть напишет, что это одно и то же.
    Дык а пусть напишет - будет возможность давить авторитетом..
    А то я, например, при недоказанности встречался с попытками ответчиков-Минфина и МВД при взыскании убытков по штрафстоянке травмировать неустойчивую психику недавно назначенной МС заявлениями о том, что поскольку эта недоказанность, мол, в ч. 12 ст. 27.13 не упоминается, а только п. 1 и 2 ч. 1 ст. 24.5 - то типа и нельзя взыскивать... Правда, в итоге им не помогло...

  8. #38
    Регистрация
    08.06.2006
    Адрес
    Челябинск
    Сообщений
    2,225

    Re: Концентрация обнаруженных веществ

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
    составление протокола об АПН в отсутствие надлежащего правового основания однозначно указывает на вину должностного лица.
    Могу обрадовать.
    Ответ на обозначенную проблему находим в Определении ВС №11-КГ18-18 от 14.08.2018: «При отсутствии в законе иного порядка возмещения расходов на оплату услуг защитников (представителей) по делам об административных правонарушениях, при прекращении производства по делу об административном правонарушении на ос-новании подпункты 1 и 2 статьи 24.7 КоАП РФ подлежат применению правила, установленные статьями 1069 и 1070 ГК РФ.
    Для решения вопроса о возмещении таких расходов, которые вызваны самим фактом разбирательства дела об административном правонарушении, инициированным государственным органом, отсутствие вины в действиях лица, возбудившего дело, существенного значения не имеет».

  9. #39

    Re: Концентрация обнаруженных веществ

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
    Думаете, есть смысл написать Меркулову несогласие с недоказанностью и требовать отсутствия состава? Пусть напишет, что это одно и то же.
    Если время терпит, напишите. Зато, возможно, появится ясность в данном вопросе, глядишь на будущее и пригодится.
    Кто хочет - ищет способ, кто не хочет - ищет причину.
    Сократ

  10. #40
    Регистрация
    26.11.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,742
    Записей в дневнике
    1

    Re: Концентрация обнаруженных веществ

    Цитата Сообщение от joy Посмотреть сообщение
    Могу обрадовать.
    Ответ на обозначенную проблему находим в Определении ВС №11-КГ18-18 от 14.08.2018: «При отсутствии в законе иного порядка возмещения расходов на оплату услуг защитников (представителей) по делам об административных правонарушениях, при прекращении производства по делу об административном правонарушении на ос-новании подпункты 1 и 2 статьи 24.7 КоАП РФ подлежат применению правила, установленные статьями 1069 и 1070 ГК РФ.
    Для решения вопроса о возмещении таких расходов, которые вызваны самим фактом разбирательства дела об административном правонарушении, инициированным государственным органом, отсутствие вины в действиях лица, возбудившего дело, существенного значения не имеет».
    Ну да, в этом определении как раз про эту недоказанность подробно уже всё расписано, никакой Меркулов и не нужен.
    Благодарю коллегу..

    Для вменяемых правоприменителей этого определения для разрешения вопроса вполне достаточно... Ну а невменяемых - их ничем не проймешь, сами, небось, сталкивались...

Страница 4 из 5 ПерваяПервая 12345 ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •