Письма счастья за неоплаченную парковку в Спб.

[Alexey]

Молодец судья, взяла смелость признать очевидное нарушение, а не отписываться в стиле "доводы защиты не опровергают виновности ЛВОКа".

[KNN]

Молодец судья, взяла смелость признать очевидное нарушение, а не отписываться в стиле "доводы защиты не опровергают виновности ЛВОКа".

Опубликовано решение по первому делу (Шевцова):

В деле об административном правонарушении имеется определение административной комиссии от 21.01.2019 об истребовании доказательств.
Из мотивировочной части определения следует, что в административной комиссии находится возбужденное производство по делу об административном правонарушении по факту размещения транспортного средства на платной парковке. Предоставлены данные автотранспортного средства.

В связи с возбуждением дела об административном правонарушении, административной комиссией истребованы сведения из УГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области о владельце транспортного средства.

С учетом рассмотрения вопроса о привлечении к административной ответственности в порядке, предусмотренном ч.3 ст. 28.6 КоАП РФ, моментом возбуждения дела об административном правонарушении, в соответствии с ч. 4 ст. 28.1 КоАП РФ, является момент вынесения постановления по делу, то есть 04.02.2019 г.

Следовательно, сведения о совершенных регистрационных действиях, зарегистрированных транспортных средствах и владельцах транспортных средств, предоставленные до момента возбуждения дела об административном судопроизводстве, истребованные на основании определения коллегиального органа до момента возбуждения дела об административном правонарушении являются недопустимыми.

Полный текст:
https://centralny--vrn.sudrf.ru/modu...ew=0&srv_num=1

[Лисицын]

Вот бы еще(это я, конечно, раскатал...) представление в ГИБДД накропала по поводу предоставления персональных данных...

[KNN]

представление в ГИБДД накропала по поводу предоставления персональных данных...

Согласен: это нереально. Однако ж напряглись: активно насаждается информация о том, что "ГАИ была введена в заблуждение" содержанием запроса... :-))

[Alexey]

Согласен: это нереально. Однако ж напряглись: активно насаждается информация о том, что "ГАИ была введена в заблуждение" содержанием запроса... :-))

Нельзя ввести в заблуждение "содержанием".
Должна быть соблюдена форма!
Т.е. не "запрос", а "определение об истребовании сведений", в котором четко указано какое дело, кем, когда и каким процессуальным документом возбуждено.

[KNN]

Т.е. не "запрос", а "определение об истребовании сведений", в котором четко указано какое дело, кем, когда и каким процессуальным документом возбуждено.

Ну, почему нельзя, если захотеть быть введённым в заблуждение? :-)

Насчет "запроса"- это я вольность допустил. У них действительно было "определение об истребовании...".
Но в тексте было предложение: "В административной комиссии находится возбуждённое производство по делу об административном правонарушении по факту размещение автомобиля (ГРЗ) на платной парковке... Для разрешения дела необходимы сведения о собственнике..."
Вот ГАИ и доверилась...:-)

[KNN]

...в тексте было предложение: "В административной комиссии находится возбуждённое производство по делу об административном правонарушении по факту размещение автомобиля (ГРЗ) на платной парковке... Для разрешения дела необходимы сведения о собственнике..."

И вот развитие ситуации:

Административная комиссия Центрального района не имела права запрашивать в ГИБДД персональный данные автомобилистки Екатерины Шевцовой, чтобы оштрафовать её за неоплату парковки. Председателю административной комиссии Вадиму Башилову придётся ответить за свои действия в суде.

...18 апреля управление Роскомнадзора по Воронежской области составило протокол об административном правонарушении в отношении председателя Центральной административной комиссии Вадима Башилова. Его рассмотрят в Центральном районном суде. По мнению специалистов Роскомнадзора, он нарушил ч.1 ст. 13.11 Кодекса об административных правонарушениях («Нарушение законодательства РФ» в области персональных данных»). Ему грозит штраф от 5 до 10 тыс. рублей.

https://vestivrn.ru/news/2019/04/22/...latu-parkovki/

[Shbbq]

Опомоить падлу!
При мне в облсуде разбирали косяк дамы, тыщ на тридцать. Дама бюджетница в хорошем смысле этого слова (не госслужащий), подзалетела на нарушении какой то установленной законом процедуры. Защищалась как то вяло. Имхо, не было на ней вины.

[В.Р.]

https://vestivrn.ru/news/2019/04/22/...latu-parkovki/

Интересно было бы почитать, но при открытии ссылки - девственно чисто-белая страница. Без букв.

[Лисицын]

А у меня открылась статья по ссылке...