О прошлом годе был. Ровно год назад.
О прошлом годе был. Ровно год назад.
Редакция не вступает в переписку с читателями.
Рукописи не возвращаются и не рецензируются.
Ну, вот МВД разродилось новым приказом:
http://www.consultant.ru/cons/cgi/on...07#1soz0u94t53ИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРИКАЗ
от 11 сентября 2018 г. N 586
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА
ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В БАНКАХ ДАННЫХ ИНФОРМАЦИИ
О ВЛАДЕЛЬЦАХ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ
ОБ ИСТРЕБОВАНИИ СВЕДЕНИЙ, ВЫНЕСЕННОМУ ДОЛЖНОСТНЫМ ЛИЦОМ,
УПОЛНОМОЧЕННЫМ ОСУЩЕСТВЛЯТЬ ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ
О СООТВЕТСТВУЮЩЕМ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
В целях реализации положений Федерального закона от 3 августа 2018 г. N 332-ФЗ "О внесении изменения в статью 17 Федерального закона "О полиции" <1> приказываю:
Правда ничего нового и интересного не увидел. Собрали в одно место выдержки из Указа 711, КоАП РФ и пары собственных приказов.
Это-да!
Однако у нас на следующей недели первые (и пока единственные за полгода) два "письма счастья" будут обжаловаться в районном суде.
Видел в материалах дела определение об истребовании от 21 января, ответ ГАИ от того же числа и постановление в виде "письма счастья" от 4 февраля. :-)))
Ну и какая же это автоматика?
Кроме того определение об истребовании может быть вынесено в рамках возбужденного дела (должностным лицом, в производстве которого находится дело), т.е. после фотографирования автомобиля должно быть возбуждено дело (вопрос ЧЕМ (каким процессуальным документом), посколкьу за нарушения в области благоустройства возможность проведения административного расследования статьей 28.7 КоАП не предусмотрена), и протокол об АПН тоже не составить без сведений о ЛВОКе...
Замкнутый круг![]()
Да я в курсе. С чиновниками через СМИ переписывался, разъяснял по радио и ТВ..
Закончилось тем, что из мэрии дали указивку редакторам не будировать тему, пока они не запустят процесс взимания штрафов...
Мэр по ТВ рвёт и мечет:"Все заплатите!!!".
На следующей неделе общественные слушания в городской Думе по вопросу платных парковок. Выступлю и там...
Ваше мнение поддержала и прокуратура наших соседей - Курска.
Упоминаемый мною ранее депутат воронежской гордумы Рымарь сделал туда запрос. Вот ссылка на ответ:
https://vk.com/czpg36?z=photo4450267...l445026749_118
Ну, а у нас в городской думе прошли общественные слушанию по данной теме. Выступал.
Довольно активно прошло мероприятие. Досталось и мэрии, и прокуратуре с ГАИ. Общественная палата готовит официальное обращение к властям о расторжении незаконного и кабального концессионного соглашения с белгородцами.
Надежды на изменение - никакой, но приятно! :-)
Судя по информации местных СМИ, суд наш тоже об этом пока не знает. Тем не менее:
4 апреля в Воронеже Центральный райсуд рассмотрел второе дело о штрафах за неоплату парковки. Водитель был несогласен с выписанным постановлением административной комиссии и решил оспаривать его в судебной инстанции. В результате суд встал на его сторону...
Представителям оштрафованного водителя удалось доказать, что его персональные данные были получены административной комиссией незаконно, так как они не могли взять информацию в ГИБДД до возбуждения административного дела.
По этой же причине Центральный районный суд Воронежа отменил постановление о штрафе за неоплату парковки 3 апреля. Однако оба решения еще не вступили в силу. У проигравшей стороны есть 10 дней, чтобы их оспорить.:-)))Судя по словам вице-мэра Марины Плиевой, администрация намерена и дальше доказывать свою правоту в суде.
http://bloknot-voronezh.ru/news/meri...rafam--1086800
Подробнее: http://bloknot-voronezh.ru/news/meri...rafam--1086800
[/QUOTE]