Письма счастья за неоплаченную парковку в Спб.

[KNN]

Часть 6 статьи 29.10 КоАП РФ устанавливает, что в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, постановление по делу об административном правонарушении с приложением материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, оформляется в форме электронного документа, подписанного должностным лицом, вынесшим постановление, усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

С другой стороны, если посмотреть саму ч.3 ст.28.6 КоАП РФ:

В случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, или административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенных с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, либо в случае подтверждения в соответствии с частью 2 статьи 2.6.1 настоящего Кодекса содержащихся в сообщении или заявлении собственника (владельца) транспортного средства данных о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса.

то она всё-таки разрешает оформление "писем счастья" за неоплату парковки.
Получается, оформлять можно, а подписывать не разрешили? :-)

[Лисицын]

По крайней мере спорно...
Ибо, с другой стороны - ч. 5 ст. 29.10 - "Постановление по делу об административном правонарушении подписывается судьей, председательствующим в заседании коллегиального органа, или должностным лицом, вынесшим постановление", а ч. 8 - "В целях направления для исполнения постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного в форме документа на бумажном носителе, может быть изготовлен экземпляр указанного постановления в форме электронного документа, подписанного судьей, лицом, председательствующим на заседании коллегиального органа, или должностным лицом, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении, усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации".

По крайней мере, насколько у меня сложилось заочное впечатление от воронежского правосудия(имел несчастье два раза поучаствовать по переписке в делах об АП..) - 100 % на такие мелочи оне наплюют с удовольствием..

В любом случае надо бы материалы дела видеть...

Первое(и основное) - способ добычи персональных данных!
Ну и второе - интересно, а протоколы заседаний они фуфлыжат или забывают об этом?... ст. 29.8 прямо обязывает коллегиальный орган вести протокол...
Больше пока ничего интересного на ум не приходит..

[дед]

По крайней мере спорно...

Спорно - ЧТО ? Вы кому отвечали ? Коллега, если для ответа жать кнопку не "Ответить в теме", а "Ответ" или "Ответить с цитированием" - то можно будет понять хотя бы тем, кто отображает ответы в древовидной или комбинированной форме: на какое именно сообщение вы отвечаете. А так гадать приходится...

[KNN]

А так гадать приходится...

Кому надо - поняли!
Кстати, "присоединяйтесь, барон, присоединяйтесь"... к обсуждению! :-)

[дед]

Кому надо - поняли! ...

Я - не понял. Не хватает цитаты или хотя бы № сообщения, на которое даётся ответ. А держать в голове все ответы всех отписавшихся - головы не хватает. Увы.

[KNN]

Я - не понял.

Я тебя прекрасно понял... Сам иной раз захожу в тему и начинаю предполагать, кто кому на что отвечает... Иногда так и ухожу, не разобравшись...

В данной теме - я завсегдатай, отслеживаю каждое сообщение, поэтому всё прекрасно понял.
Вот и тебя попросил вникнуть и присоединиться!:-)

[KNN]

Я - не понял. .

я уже извёлся помочь тебе: пишу номер сообщения, которое тебе надо глянуть, а он всё время меняется... То 32, то 31...

В общем, от Alexey оно, 18.24:

А вот правильная мысль.

Часть 6 статьи 29.10 КоАП РФ устанавливает, что в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, постановление по делу об административном правонарушении с приложением материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, оформляется в форме электронного документа, подписанного должностным лицом, вынесшим постановление, усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

По смыслу указанной нормы, возможность вынесения постановлений по делам, подведомственным коллегиальным органам, в "автоматическом режиме" КоАП РФ не предусмотрено. Т.е. в топку постановления административных комиссий на собственников, а на комиссии, практикующие такое "автоматическое" вынесение, прокуроров натравливать.

[дед]

я уже извёлся помочь тебе: пишу номер сообщения, которое тебе надо глянуть, а он всё время меняется... То 32, то 31...

В общем, от Alexey оно, 18.24:

Не моя специализация. Надо опробовать. Практика - критерий истины (С) Судебная/административная практика - тоже в какой-то мере критерий...

[KNN]

Надо опробовать...

Ну, у вас-то пока страшилки не рассылают... :-)

[Alexey]

то она всё-таки разрешает оформление "писем счастья" за неоплату парковки.
Получается, оформлять можно, а подписывать не разрешили? :-)

Всё проще. По закону субъекта привлекать могут органы госвласти субъекта, в которых есть должностные лица.

Административные комиссии - это другая разновидность юрисдикционного органа.

Пример. В Свердловской области за неоплату парковки, а также по ст. 16 за размещение ТС на газоне либо иной озелененной территории дела вправе рассматривать как Минтранс области, так и административные комиссии.

Т.е. первые могут собственников ТС ловить автоматикой, а вторые - нет.