Каратель
А выход на клиентку есть? Судя по фото - липа липой... А это карается в рамках УК. По рукам парковщиков надо бить сразу, чтобы поняли - что на подделках много не заработают.Сообщение от KNN
Наверняка машинка клиентки с ГРЗ С581УС36 где-то стояла в другом месте в 6.32 утра.
i иɯʎdʞ ин ʞɐʞ 'ɐнɔɐdʞǝdu qнεиЖ
Super Moderator
Да читал, что в сетях (ВКонтакте её фото видел) она с удовольствием раздаёт комментарии, а на звонки не отвечает.. Впрочем, "Вести" с ней поговорили:
https://vestivrn.ru/tv/2019/02/14/it...zh-14-02-2019/
Сюжет с 1:15, её голос и фото с 1:45.
Мне тут видится, что её каким-то образом уговорили поучаствовать в "акции устрашения"... :-)
Надо ещё разобраться, что это за страшные "Паркрайт" и "датчик КФ-01", упомянутые в постановлении...
Участник форума
Слушайте, а вот тему с вынесением этой хрени некими адм.комиссиями не ковыряли там? Насколько все это соответствует собственно процедуре, предусмотренной местными законами и положениям об этой самой комисии...
Вот как-то с трудом мне представляется, что собираются "не менее половины состава административной комиссии"(п.2 ст. 14.4 , выпучиваются солидарно на фото и коллегиально выносят постановление" простым большинством голосов членов коллегиального органа, присутствующих на заседании"(ч. 4 ст. 29.10 КоАП)...
А электронную подпись пресловутую кто проставляет?председатель? тогда на основании какого нормативного акта он это делает? Ну и т.д.
Super Moderator
Пока не копал... Вчера только первое постановление засветилось! От 4.02.19. Дата нарушения -18.12.18..
В шапке перечислен персональный состав комиссии из 6 чел., "установила... на основании ч.1 ст.2.6.1..."
Далее серийный номер ЭЦП председателя..., действительна до 1.11.2019.. Удостоверяющий центр...,
Конечно, интересно материалы дела глянуть: как они умудрились сразу постановление вынести, не владея персональными данными...
Помнится, после того как я в октябре подверг их затею сомнению, они распространили пресс-релиз:
После того, как я попросил обосновать ссылкой на закон последнее предложение - ответа не последовало.“Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрен единый порядок привлечения к ответственности собственников транспортных средств как за нарушение правил дорожного движения, так и за нарушения правил благоустройства в случае фиксации административного правонарушения специальными техническими средствами (ст.2.6.1)
...
Способ получения сведений о собственнике транспортного средства не влияет на порядок привлечения к административной ответственности.
Участник форума
Брр.. Не понял? В постановлении нет данных ЛВОКа? Это как?
Его вообще можно где-нибудь увидеть в полном, так сказать виде?
Участник форума
А этим повлиять ?-УК РФ Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни
""1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации -
Super Moderator
В Постановлении есть. Но откуда они в административной комиссии?
Да оно у меня есть. Но вот что-то давно уже не получается вставить..Его вообще можно где-нибудь увидеть в полном, так сказать виде?
Могу по е-мейлу выслать. Куда?
Участник форума
А вот правильная мысль.Слушайте, а вот тему с вынесением этой хрени некими адм.комиссиями не ковыряли там? Насколько все это соответствует собственно процедуре, предусмотренной местными законами и положениям об этой самой комисии...
Вот как-то с трудом мне представляется, что собираются "не менее половины состава административной комиссии"(п.2 ст. 14.4 , выпучиваются солидарно на фото и коллегиально выносят постановление" простым большинством голосов членов коллегиального органа, присутствующих на заседании"(ч. 4 ст. 29.10 КоАП)...
А электронную подпись пресловутую кто проставляет?председатель? тогда на основании какого нормативного акта он это делает? Ну и т.д.
Часть 6 статьи 29.10 КоАП РФ устанавливает, что в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, постановление по делу об административном правонарушении с приложением материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, оформляется в форме электронного документа, подписанного должностным лицом, вынесшим постановление, усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
По смыслу указанной нормы, возможность вынесения постановлений по делам, подведомственным коллегиальным органам, в "автоматическом режиме" КоАП РФ не предусмотрено. Т.е. в топку постановления административных комиссий на собственников, а на комиссии, практикующие такое "автоматическое" вынесение, прокуроров натравливать.
Super Moderator
Хмм.. Гениально! Неужели всё так просто...
Участник форума
Не всё. Не исключено, что до правоприменителей донести эту простую мысль будет сложно.
Ваши права
Ответить с цитированием